closeVideo
الديمقراطيون في مجلس النواب رفع آفاق جديدة الاقالة مقالات ضد الرئيس ترامب لإجبار McGahn الشهادة
المحامين في اللجنة القضائية في مجلس النواب يقولون انهم لا تستبعد اقالة الرئيس ترامب مرة أخرى ؛ مارك ميريديث تقارير من واشنطن.
قضت إحدى محاكم الاستئناف الاتحادية يوم الجمعة ان البيت الديمقراطيين القانونية “الدائمة” جلب قضائية ضد ترامب إدارة إنفاذ مذكرة للحصول السابق مستشار البيت الأبيض لا McGahn.
ويأتي هذا القرار بمثابة انتكاسة للرئيس ترامب البيت الأبيض المطالبات من صلاحيات السلطة التنفيذية على الاتصالات مع McGahn خلال فترة ولايته.
محكمة الاستئناف ترفض ماركا الجهد لإجبار السابق مستشار البيت الأبيض لا MCGAHN الشهادة
“en بنك أوف قرار المحكمة في McGahn يحل أن قضية مشتركة من خلال عقد أنه لا يوجد جنرال بار ضد مجلس النواب الدائمة في جميع الحالات بحتة بين فرع النزاعات” رأي القراءة.
رأي يأتي بعد الديمقراطيون في مجلس النواب ، لعدة أشهر ، وقد دفع في المحاكم إلى استدعاء McGahn ، الذي كان من المفترض أن مركز الشاهد المزعوم محاولات الرئيس ترامب إلى عرقلة العدالة في التحقيق السابق المستشار الخاص روبرت مولر ، بما في ذلك حادثة واحدة حيث McGahn يفترض أنها أحبطت محاولة النار مولر نفسه يهدد بالاستقالة إذا ترامب ذهبت من خلال ذلك.
“قرار اليوم هو عميق انتصار لسيادة القانون و النظام الدستوري من الحكومة” منزل رئيس اللجنة القضائية ورأى ان هناك Nadler, D-n. Y., وقال في بيان. “المحكمة رفض الرئيس ترامب تجتاح يدعون أن اللجان من المنزل لا يقف أمام المحاكم لطلب التعويض المؤسسية الضرر عندما قانونية أصدر مذكرات استدعاء يتم تجاهلها.”
وأضاف: “قرار اليوم يؤكد قدرة السلطة القضائية لحل هذه النزاعات.”
Nadler ذهب إلى القول أن اللجنة تتطلع “إلى الأمام إلى مواتية لحل المشاكل المتبقية قبل DC الدائرة في وقت قصير.”
“في هذه الأثناء ، اليوم قرار الضربات ضربة ضد الجدار الإفلات من العقاب التي ترامب الرئيس قد حاول أن يبني لنفسه” Nadler قال. “ويؤكد المبدأ الأساسي خلف المحكمة العليا الأحكام الصادرة في الشهر الماضي: لا أحد—ولا حتى الرئيس فوق القانون.”
وفي الوقت نفسه ، فإن وزارة العدل يوم الجمعة وقال إنه لا يتفق مع قرار المحكمة.
“بينما نحن نختلف بقوة مع مكانة الحاكم في McGahn ، بكامل هيئتها المحكمة بشكل صحيح من الاعتراف بأن لدينا إضافية عتبة أسباب إقالة كل الحالات ، ونحن عازمون بقوة الضغط على تلك الحجج المعروضة لوحات سماع تلك الحالات” وزارة العدل المتحدثة باسم كيري Kupec وقال في بيان.
اللجنة القضائية في مجلس النواب استدعى McGahn بعد حوالي شهر من مولر صدر تقريره في عام 2019 ، ولكن ترامب الإدارة ادعى أن McGahn بالحصانة المطلقة في عدم الإكراه على الشهادة على الكونغرس المحققين.
البيت الديمقراطيين الملف لإعادة النظر في القضية بعد خسارته من الجهد لإجبار MCGAHN استدعاء
فإنه ليس من غير المألوف بالنسبة للسلطة التنفيذية أن يدعي أن ذلك لا يجب أن تتعاون مع الكونغرس طلبات الحصول على المعلومات.
اللجنة ثم دعوى قضائية لإجبار McGahn الشهادة وفاز على المحكمة الجزئية مستوى أمام محكمة الاستئناف نقضت الحكم ، بحجة أن القضاء ينتهك الفصل بين السلطات و سابقة تاريخية لو كان التدخل في هذا النزاع بين السلطتين الأخريين من الحكومة الاتحادية.
ثلاثة قضاة حكمت في وقت سابق من هذا العام ضد اللجنة الجهود المبذولة لفرض McGahn للشهادة أمام اللجنة يقول إنه لم يكن لديها السلطة للقيام بذلك –التعامل ضربة البيت الديمقراطيين في التقاضي أنها تتابع.
فوكس نيوز ” جيك “جيبسون” و ” تايلر أولسون ساهم في هذا التقرير.
