closeVideo

غوردون شانغ: لماذا تحتاج الصين ‘قاسية’ العقوبات على هونغ كونغ

وزارة الخارجية يوم الاثنين أخذت الهدف في ان بي سي نيوز مقال عن ووهان معهد علم الفيروسات ، متهما مخرج من عدم الضغط على الحقائق بعد أن كان “متقيا الحزب الشيوعي الصيني الدعاية”.

“@NBCnews منحت أول وسائل الإعلام المستقلة من الوصول إلى ووهان المختبر و ما إلى ذلك ؟ هم فقط متقيا الحزب الشيوعي الصيني الدعاية و لم اضغط على الحقائق” المتحدث باسم وزارة الخارجية مورغان Ortagus الاثنين في سلسلة من التغريدات.

واشنطن بوست ROGIN ينادي بي سي نيوز على ‘عدة أخطاء في تقرير ووهان مختبر

المادة “داخل الصينية المختبر المركزي إلى البحث عن فيروس كورونا’ في الأصل” كان أول ننظر إلى المختبر الذي المسؤولون العينين إلى اندلاع التستر الفيروس من قبل الحكومة الصينية. كتبت بواسطة جانيس ماكي فريير و دينيس تشاو.

وقال مسؤولون أن الفيروس المرجح نشأت في المختبر ، وليس كما بيولوجي ولكن كجزء من الصين في محاولة لإثبات أن جهودها لتحديد ومكافحة الفيروسات هي مساوية أو أكبر من قدرات الولايات المتحدة.

توضح هذه المقالة كيفية المختبر المدير يشعر “ظلما استهدفت” ما وصفته ب “غير المبرر أو اتهامات خبيثة حين إجراء البحوث ذات الصلة العمل في المعركة ضد الفيروس.”

كما يقول أن البيت الأبيض لم يظهر “أدلة ذات مصداقية على” مختبر دور في الوقت نفسه ترامب “تواصل الوقود اللوم في كثير من الأحيان من خلال الخطاب العنصري” من خلال إلقاء اللوم على الصين و المختبر.

Ortagus وتساءل إذا بي سي طلبت من المسؤولين الصينيين “لماذا فشلت لتبادل المعلومات حول الفيروس ، رقابة الخاصة بهم العلماء ، وتأخر وصول المجتمع الدولي تسعى الأجوبة؟”

“نحن لا نعرف ما حدث لأن الح ش ص فضل حفظ ماء الوجه على إنقاذ الأرواح” ، قالت.

“ثمانية أشهر في وقت لاحق ، الغموض لا يزال يحيط ووهان مختبر في الواقع. حان الوقت وسائل الإعلام تسأل أسئلة صعبة والطلب إجابات تتجاوز CCP الدعاية,” قالت.

انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق

Ortagus ليس فقط الصوت الحاسم لاتخاذ هدف في المادة. واشنطن بوست جوش Rogin الذي وضعت “العديد من الأخطاء” رأى في التقرير ، كما انتقد بي سي للإبلاغ عن مدير المطالبات “دون أي النكسة” قبل الاستجواب لماذا NBC للصحفيين ازعجت بجولة في مختبر في كل شيء.

“ماذا كانوا يتوقعون العثور على قطعة من الورق نسوا لطرد أن يقول ‘كورونا أصل الأدلة’؟”.