يوم الخميس الماضي، انتشر فجأة على الإنترنت مقطع فيديو عبر الهاتف الخليوي، حيث رددت مجموعة من الشباب شعارات عنصرية مثل “الأجانب اخرجوا” و”ألمانيا للألمان” على أنغام أغنية “L’amour Toujours” للمغنية جيجي. داجوستينو. وبعد ذلك بوقت قصير، تحدث عدد لا يحصى من السياسيين بصدمة، وأعلن المستشار أولاف شولتز أيضًا: “مثل هذه الشعارات مثيرة للاشمئزاز، وغير مقبولة”.

وفي “ماركوس لانز”، وصف السياسي في الاتحاد الاجتماعي المسيحي مارتن هوبر أيضًا التصريحات الواردة في الفيديو بأنها “مثيرة للاشمئزاز والصدمة للغاية”. تصريح لا يمكن إلا أن يجعل الكاتبة جيلدا صاحبي تبتسم بضجر، لأن: “ردود الفعل الصادمة والمثيرة للاشمئزاز كانت الأكثر شيوعًا على هذا الفيديو. (…) هذه تعبيرات كلاسيكية حيث يمكنك أن تنأى بنفسك كثيرًا ولا تضطر حقًا إلى التعامل مع ما يكمن في الواقع”. ولذلك وصفت العبارات بأنها “تنأى بنفسك عن العنصرية بثمن خاص”.

وفي الوقت نفسه، دعا المؤلف إلى “(…) التفكير في سبب وجود شيء كهذا ومن أين يأتي وما الذي قد يتعين عليك فعله به بنفسك”. ومع ذلك، وفقا لصاحبي، فإن هذا هو بالضبط ما “لم يتم القيام به، وخاصة من قبل الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي”. عندما أرادت لانز أن تعرف ما الذي تتهمه الكاتبة الاتحاد بالضبط، أجابت أنه وفقًا لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، فإن “بعض الأشخاص من أصول معينة ليسوا ألمانًا حقًا على الإطلاق. إنهم دائمًا ألمان تحت المراقبة.

وبما أنها تحمل جنسية مزدوجة، فهي تعلم أن جواز سفرها الألماني قد يتم “إلغاءه” أيضًا إذا ارتكبت خطأً ما. “هذا ليس سوى فصل بين الألمان “الحقيقيين” والألمان “غير الحقيقيين”. وهذا ليس سوى “ألمانيا للألمان، للأجانب خارجا”. تقول جيلدا صاحبي: “يبدو الأمر أفضل بكثير، لكن المحتوى هو نفسه”. اتهام دافع عنه السياسي المسيحي في الاتحاد المسيحي الاجتماعي مارتن هوبر: “أجد هذه الحجة بشعة بعض الشيء لأنها تعطي الانطباع بأن مطالبة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي بإلغاء الجنسية المزدوجة في بعض الحالات لا تعدو أن تكون تافهة. (…) وهذا ليس هو الحال على الإطلاق!

وأوضح هوبر أن حزب الشعب مثل الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي يتحمل “مسؤولية” “الحفاظ على تماسك البلاد” ولتوضيح الأمر لجميع المواطنين: “أي شخص يريد أن يعيش معنا يجب أن يريد أيضًا أن يعيش معنا، يجب أن نحترم قيمنا وقوانيننا ونقبل المعايير”. حجة لم تقنع جيلدا صاحبي: “هذا يعني أن الأشخاص الذين ينتمون إلى أعراق معينة لا يمكن أن يكونوا ألمانًا حقًا في هذا البلد. على سبيل المثال، إذا أصبت بالجنون في مرحلة ما (…)، فلن أصبح ألمانيًا بعد الآن؟”

ثقل رجل الاتحاد الاجتماعي المسيحي الأمر قائلاً: “نحن نناقش القيم والأعراف ومسألة ما إذا كان الناس يلتزمون بالقوانين”. وافق ماركوس لانز ووضع المؤلف في مكانها: “إن الأمر مبالغ فيه حقًا بالنسبة لي!” وفي الوقت نفسه، تحدث مقدم قناة ZDF عن عواقب فيديو سيلت وأوضح أنه وجد أنه من غير المقبول وصف جميع السكان الألمان بالعنصريين. وتُستخدم مثل هذه الصور أيضًا في دول مثل الولايات المتحدة الأمريكية لتصوير ألمانيا على أنها كارهة للأجانب.

ومع ذلك، اعترضت جيلدا صاحبي على وجه الخصوص على هذا الأمر قائلة: “نحن في ألمانيا لا يمكننا مقاومة ما يفكر فيه الأمريكيون بشأن ألمانيا: “الأمر ليس بهذه البساطة! بالطبع، إذا جعلنا القصة كبيرة جدًا بشكل لا يمكن تصوره، ففي مرحلة ما ستكون في الخارج…” قاطعت غيلدا صاحبي مدير الحوار في مفاجأة وقالت: “حسنًا، لذلك لا ينبغي أن تسمي العنصرية، لأنه إذن البلد الأجنبي استطاع… “

من الواضح أن ماركوس لانز شعر بالهجوم لأنه رد على الفور: “سيدة صاحبي، من فضلك لا تضع الكلمات في فمي!” ومضى مقدم قناة ZDF ليشرح أنه وجد الفيديو من سيلت “مثير للاشمئزاز”، لكنه لا يزال يدافع أنا ضد الاتهام بأن ألمانيا بأكملها عنصرية. “أجد أيضًا مصطلح النازي صعبًا في هذا السياق. قال لانز: “إنهم ليسوا نازيين!”.

أراد مدير الجلسة أن يعرف من الباحث القانوني كاي أمبوس: “أي من هذه الأمور يستحق التقاضي حقًا؟”، فأجاب أمبوس أن مقطع الفيديو الموجود على الهاتف الخليوي في سيلت “لم يصل بعد إلى عتبة الفتنة”. وأوضح: “علينا أن نتحمل ذلك”، مضيفاً أنه “لا يرى ارتكاب أي جريمة جنائية”.

نصيحة تصفح! المحامي في حادثة سيلت: ما هي العقوبات التي يجب أن يتوقعها الصراخون اليمينيون؟

وفيما يتعلق بالنظام القانوني، تحدث لانز أيضًا عن اتهام روبرت هابيك بانتهاك القانون الدولي ضد إسرائيل خلال البث. صُدم سياسي الاتحاد الاجتماعي المسيحي مارتن هوبر بهذا واتهم نائب المستشار بإضافة الوقود إلى نار معاداة السامية. لكن الباحث القانوني كاي أمبوس تناقض مع ذلك وقال إن بيان هابيك يستند إلى المعرفة الحالية للمحكمة الدولية. وحذر أمبوس كذلك: “علينا الدخول في خطاب من أجل خلق المصالحة بطريقة أو بأخرى في الشرق الأوسط (…)”.

ووافقت جيلدا صاحبي على ذلك وأضافت: “الأمر في الواقع يتعلق فقط بأن تكون على حق”. ولا ينبغي عمومًا أن يُنظر إلى الاحتجاج ضد الحرب على أنه تشكيك في حق إسرائيل في الوجود. ومع ذلك، لم يتمكن مارتن هوبر من الاتفاق مع هذا. وأشار سياسي الاتحاد الاجتماعي المسيحي إلى أن هدف حماس كان بوضوح إبادة إسرائيل. حجة أثارت غضب ميلاني أمان: “أنت تجعل نقاشنا هنا طفولياً”. سبب كافٍ لكي يسأل لانز سياسي الاتحاد الاجتماعي المسيحي مباشرة عن رأيه في لائحة الاتهام المقترحة ضد بنيامين نتنياهو. أجاب هوبر بكل صراحة: “أعتقد أن الأمر صعب ولا أستطيع فهمه”.

النص الأصلي لهذه المقالة “”إن الأمر مبالغ فيه جدًا بالنسبة لي”: لانز يتعامل مع المؤلف حول موضوع سيلت” يأتي من Teleschau.