وبحسب الأوساط الحكومية الأميركية، يقال إن الرئيس الأميركي جو بايدن وافق على استخدام الأسلحة الأميركية على الأراضي الروسية. ولكن هذا ينطبق فقط على منطقة خاركيف. ذكرت ذلك وكالة رويترز للأنباء مساء الخميس نقلا عن مصدر مطلع في الحكومة الأمريكية.
قرأت مايبريت إيلنر خبر تغيير المسار الأمريكي على الهواء مباشرة قرب نهاية بثها مساء الخميس. عند هذه النقطة، كان ضيوفهم قد ناقشوا هذا الأمر بالضبط لمدة ساعة تقريبًا. لأنه: لعدة أيام، ظل الحلفاء الغربيون لأوكرانيا، التي تتعرض لهجوم من روسيا، يناقشون ما إذا كان ينبغي السماح لكييف بمهاجمة أهداف في روسيا بأسلحة الناتو.
وقد تحدث ينس ستولتنبرغ، الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، وإيمانويل ماكرون، الرئيس الفرنسي، مؤخرا لصالح هذه الفكرة. من ناحية أخرى، أعرب المستشار أولاف شولتز (SPD) عن شكوكه وقال إنه يخشى المزيد من التصعيد في الحرب.
وقال وزير الخارجية الألماني السابق زيجمار جابرييل (SPD): “أعتقد أن ماكرون على حق”. وعلاوة على ذلك: “إن الأمر يتعلق بما هو أكثر من مجرد أوكرانيا”. ووفقاً لهذا المنطق، ينبغي السماح لأوكرانيا بالدفاع عن المواقع التي تتعرض للهجوم منها. وقال السياسي إن الأمر في الوقت الحالي هو “صراع الأرنب والقنفذ” و”نحن الأرانب”. وكان غابرييل متأكداً: “إذا غيرت الولايات المتحدة موقفها، فسوف نفعل ذلك أيضاً”.
ويعتقد رودريش كيسفيتر (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي) أن على ألمانيا أن تفعل المزيد. وطالب “على المستشار أن يتغير”، فيما يتعلق باستخدام أسلحة الناتو على الأراضي الروسية. وتحدث كيسفيتر بوضوح ودعا إلى “القيام بكل ما يلزم”.
الفريق أ. وقال د. بن هودجز قبل الإعلان عن تغيير مسار بايدن: “أعتقد أن رئيسي سيوافق في النهاية لأن انتصار أوكرانيا له أهمية أساسية بالنسبة لنا جميعا، بالنسبة لشولز وبايدن، فإن الافتقار إلى هدف استراتيجي”. وهي مشكلة بنفس القدر عند التعامل مع الحرب العدوانية الروسية في أوكرانيا، أوضح هودجز: “يشعر كل من رئيسي والمستشارة بخوف مبالغ فيه من التصعيد الروسي”.
واعترفت سابين فيشر، خبيرة روسيا وأوروبا الشرقية في مؤسسة العلوم والسياسة (SWP)، بوجود “وضع جديد” في الحرب منذ تعرض أوكرانيا للقصف من روسيا. وقالت فيما يتعلق بالمناقشة حول أسلحة الناتو: “أنا من رأيي أن القانون الدولي سيغطيها لأنها تتعلق بالدفاع عن النفس”. كان لديها شعور بأن شولز سيتبع بايدن في النهاية بشأن هذه القضية. وشدد فيشر على أن ذلك كان “تهديداً نظامياً”: “إن النظام الروسي في حالة حرب مع الغرب منذ عشرة أو 15 عاماً”.
وقال ميخايلو بودولياك، مستشار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي: “ما يحدث هو لحظة تاريخية”. وأعرب عن ثقته في أن بايدن وشولتز سيتخذان القرار الصحيح. وإلا فإن هذه الحرب لن تنتهي أبدا. وقال بودولياك: “روسيا تريد الفوضى، وتريد السيطرة على هذه الفوضى”.
اتفقت اللجنة في “مايبريت إيلنر” على أن النصر الروسي سيشكل تهديدًا للأمن الأوروبي والدولي. ويقول فيشر، خبير شؤون أوروبا الشرقية، إن تحركات اللاجئين الضخمة، وزعزعة الاستقرار السياسي على نطاق واسع، واختبارًا هائلاً للتحالف الغربي، ليست سوى بعض من العواقب التي قد تنجم عن النصر الروسي.
ولهذا السبب، يقول غابرييل، إنه يستطيع أن يلاحظ ببطء إعادة التفكير السياسي. وأوضح: “لقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أن هذه حرب لزعزعة الاستقرار ضد أوروبا، وأنه يتعين علينا كحلف شمال الأطلسي الدفاع عن أنفسنا ضدها”. وحذر السياسي من الحزب الاشتراكي الديمقراطي قائلا: “إذا خسرت أوكرانيا، فلن نعيش في فترة ما بعد الحرب، بل في فترة ما قبل الحرب”.
النص الأصلي لهذا المقال “خبير يرى “وضعًا جديدًا” في الحرب الأوكرانية – يتوقع غابرييل أن يستدير شولز” يأتي من تيليشاو.