بالنسبة لي، التصويت هو واجب مدني، لكن أكثر من 20% من الناس في بلادنا يرون ذلك بشكل مختلف. لقد كنت أسأل نفسي منذ فترة طويلة: كيف يمكن للمرء أن لا يصوت طوعا؟ أعطني لحظة لسماع كلا الرأيين.
التصويت هو الشرط الأساسي لكل شيء. وبدون انتخابات لا توجد ديمقراطية. وحتى مع انخفاض نسبة إقبال الناخبين، فإن الفكرة الديمقراطية الأساسية معرضة للخطر. أنا أفضل التصويت محليا. إن الدخول إلى حجرة التصويت وبطاقة الاقتراع في يدي أمر سحري.
ربما أكون على دراية بالسحر لأنني نشأت على يد امرأة جاءت إلى العالم عام 1923. من جدتي. تمكنت النساء في ألمانيا من التصويت والترشح لأول مرة قبل أربع سنوات فقط من ولادتهن.
لقد كنت أسأل نفسي منذ فترة طويلة: كيف يمكن للمواطن المسؤول ألا يرغب في التصويت؟ كيف يمكن أن يكون لديك القليل من الاهتمام بصوتك؟ بالنسبة لي، هذه هي الإشارة النهائية إلى أنني لا أعاني من مشكلة الافتقار إلى الحرية. لديها شيء من الموقف الذي يمكن القيام به حيال ذلك. وقبل كل شيء، فإن عدم التصويت يتعارض مع الحرية.
عندما يأتي موضوع غير الناخبين، أفكر دائمًا في مدير الإعلام ماتياس دوبفنر، الذي كتب ذات مرة: “الديمقراطيات هي مجتمعات الرافضين. الدكتاتوريات هي مجتمعات نعم الرجل. أي شخص لديه الشجاعة ليقول لا هو صديق للحرية، ومتلقي الأوامر يومئ برأسه، والرجل الخاضع الخاضع هم أعداء الحرية. الحرية ليست مريحة. الحرية بدون مسؤولية ليست حرية.”
كم هو على حق. الحرية تعني المسؤولية. أيضا مسؤولية الإدلاء بصوتك! يرى مئات الآلاف من الأشخاص في بلدنا الأمر بشكل مختلف. وفي الانتخابات الفيدرالية لعام 2021، بلغت نسبة الأشخاص الذين لم يصوتوا 23.4 بالمئة. هناك الكثير من الأصوات المفقودة لديمقراطيتنا.
إذا كنت تتخيل الآن غير الناخب الكلاسيكي كرجل عجوز مرير، منسي، مشطوب. مُطْلَقاً. بل إن الشباب أقل احتمالاً للتصويت من كبار السن. 30.1 بالمئة من الشباب لم يصوتوا في 2021. كيف يمكن أن يكون؟
نينا بروكهاوس، من مواليد عام 1992، صحفية أعمال ومقدمة برامج تلفزيونية ومعلقة سياسية ومؤلفة كتاب شبيجل الأكثر مبيعًا أربع مرات (Unfollow، Pretty Happy، I’m not green، Old Wise Men). بعد عملها في هاندلسبلات وبونتي، أدارت البرنامج الحواري السياسي “Viertel nach Acht” لصالح مجلة BILD من عام 2021 إلى عام 2023. من خلال عمودها “نينا والرأي الآخر”، ترغب بروكهاوس في المساهمة في تكوين رأي مختلف في مجتمعنا – أحيانًا من خلال الأطروحات غير الشعبية وتوسيع ما يمكن قوله.
حان الوقت للرأي الآخر. ألتقط الهاتف واتصل بشخص غير ناخب يبلغ من العمر 24 عامًا. إنها لا تريد أن تقول اسمها الحقيقي. الخوف من العيوب المهنية كبير جدًا. إدانة لثقافة النقاش لدينا. بالطبع لا يمكنك التصويت. متى فقدنا نحن الألمان رغبتنا في النقاش والآراء المتعارضة؟ لكن بالطبع أتقبل مخاوفك.
لأغراض عمودي، دعونا نسميها لاريسا. تعمل لاريسا في مجال الإعلام ولم تصوت قط في حياتها. وليس لديها أي خطط لاستخدام صوتها في المستقبل أيضًا.
تجيب عليه. لا أضيع أي وقت في المزاح وأتدخل مباشرة: “لاريسا، لماذا لا تصوتين؟” تضحك لاريسا على صراحتي وتجيب: “بالنسبة لي، لا يوجد شيء أسوأ من السياسة. أنا أكره السياسة. كلما طرح الموضوع أشعر بالملل. أنا لا أفهم الكثير من الأشياء أيضًا. ولا يوجد أيضًا شكل يجعل السياسة قريبة مني. ربما لا يزال الفانك موجودًا على Instagram. وإلا فإنني لا أقرأ أي شيء. انا لا اريد ذلك. فلماذا يجب أن أصوت؟ لا أعرف عن ذلك. كما أنه لا يوجد حزب يروق لي كشاب”.
رد فعلي: “التصويت لا يتعلق فقط بما تختاره، ولكن أيضًا بما تمنعه. لنأخذ حزب البديل من أجل ألمانيا. ألا تريدون منع صعود حزب البديل من أجل ألمانيا؟».
تفكر لاريسا في الأمر وتجيب: “هذه هي الصفعة الوحيدة التي سأوجهها لنفسي. إذا لم يكن حزب البديل من أجل ألمانيا موجودا، فلن يهمني أنني لم أصوت. السبب الوحيد الذي يجعلني أجبر نفسي على التصويت هو حتى لا يصبح حزب البديل من أجل ألمانيا أقوى. لكن ليس من المهم بالنسبة لي أن أذهب إلى مكتب الانتخابات. لو كانت الانتخابات رقمية لفعلت ذلك على الفور. ولكن كما. أنا لا أهتم بما فيه الكفاية للقيام بذلك.”
أنا مندهش: عدم التصويت من باب الكسل؟ ما الذي يجب أن يحدث لكي تصوت لاريسا؟ عندما أسألها، تفكر لفترة أطول. جوابها: “لكي أذهب إلى مكتب الانتخابات، يجب على السياسيين والصحفيين النزول من خيولهم العالية. يقرأ الشباب صحفًا أقل بكثير. لن أذهب أبدًا إلى موقع البوندستاغ في حياتي. ويرجى التحدث إلينا باللغة الألمانية البسيطة. تحدث معي كما تفعل لو كنا سنخرج لتناول القهوة يوم الأحد. هاجموني بمشاعركم وليس بخطابي المملة”.
نقطة لاريسا. أجد صعوبة متزايدة في التسامح مع تفاهات الساسة. لكن ألا تحب لاريسا أي شخص حقًا؟ ألا يوجد سياسي واحد ستصوت له؟
لا يتعين على لاريسا أن تفكر في الأمر لفترة طويلة: “لا، لا حقًا. بطريقة ما، الرجال فقط هم الذين يتحدثون دائمًا. يجب أن يكون هناك المزيد من النساء الشابات في السياسة. السياسيون غير رائعين للغاية بالنسبة لي. كثيرًا ما أفكر في نفسي أنه يجب عليك ارتداء ملابس أكثر استرخاءً. أنا متأكدة من أن Franziska Giffey قد تبدو أيضًا أكثر ودودًا بكثير من ارتداء بدلة من قطعتين وتسريحة محدثة.
حسنًا، لا يمكن أن يكون لدى لاريسا هذا القدر من الاهتمام بالسياسة. فرانزيسكا جيفي هي عمدة برلين. على سبيل المثال، ليست معروفة بقدر وزيرة الخارجية أنالينا بيربوك.
لدى لاريسا أيضًا رأي قوي بشأن المستشار أولاف شولتز: “من الجيد أنه موجود على تيك توك الآن. يمكنكم التواصل معنا نحن الشباب عبر وسائل التواصل الاجتماعي، لكنه لا يقوم بعمل رائع أيضًا. إنه ممل. سيكون من الأفضل لو كانت مقاطع الفيديو الخاصة به تتأرجح. ما زلت مهتمًا بالملل أكثر من الملل. عندما يكون الأمر محرجًا أستمع، وعندما يكون مملًا أتوقف عن العمل.”
عندما يتم ذكر كلمة “تذلل”، أشعر فجأة أنني كبير في السن وأنا في الحادية والثلاثين من عمري. كيف من المفترض أن يكون أداء السياسيين الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا في بلادنا؟ نحن نعلق. سأوصي لاريسا بفيلم “نصف العالم لنا – عندما ناضلت النساء من أجل حق التصويت”.
يصف الملخص نضال النساء اللواتي أطلق عليهن اسم “المطالبات بحق المرأة في التصويت” بشكل جيد: “لقد تعرضنا للسخرية والسخرية، وتم تعقبنا والقبض علينا، وتعرضنا للضرب والسجن. لقد ناضلنا في جميع أنحاء العالم من أجل حق المرأة في التصويت. كنا على استعداد للتضحية بكل شيء. أموالنا وأهلنا وحياتنا”.
عندما تفكر في حقيقة أن الشباب اليوم يجدون ببساطة أن مغادرة المنزل أمر مرهق للغاية، فلا يسعك إلا أن تهز رأسك. لكن ربما أنت عزيزي القارئ ترى الأمر بشكل مختلف تماماً.
اسمح لي أن أسأل: هل التصويت واجب مدني، أم أنك تفهم خيبة الأمل في السياسة؟ هل أنت فريق بروكهاوس أم فريق لاريسا؟
إذا كنت ترغب في مشاركة رأيك معي في قسم التعليقات، سأكون سعيدًا لسماع ذلك. ولا تتردد في الكتابة لي مع من يجب أن أتجادل. أي شخص سوف تنجذب إليه؟ ما هو الرأي الآخر الذي تريد قراءته؟
كن مطمئنا، أنا دائما أقرأ كل تعليقاتك. كل. كل اسبوع. مع أخذ هذا في الاعتبار: إذا أردت، سنقرأ بعضنا البعض مرة أخرى يوم السبت المقبل.
لك، نينا بروكهاوس