أيد حكم جديد للمحكمة العليا الأمريكية حق مدرب كرة قدم في مدرسة عامة في الصلاة وسط الملعب مع لاعبيه بعد المباراة.

كما هو الحال في العديد من القضايا الأخيرة ، تم اتخاذ القرار بأغلبية 6-3 بفضل كتلة القضاة المحافظين ، ثلاثة منهم تم تعيينهم من قبل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب.

جاء قرار المحكمة في أعقاب شكوى من مدرب كرة القدم جوزيف كينيدي ، الذي عمل سابقًا في مدرسة عامة في بريميرتون ، وهي بلدة بالقرب من سياتل ، واشنطن. كان السيد كينيدي ، وهو مسيحي ومشاة البحرية سابقًا ، يركع على ركبتيه عند خط 50 ياردة في وسط الملعب بعد انتهاء المباراة والصلاة مع لاعبيه.

ومع ذلك ، نمت القضية أكثر فأكثر في المدينة والولاية ، وأصبحت كل الألعاب النهائية متوترة. بعد عدة تحذيرات ، قررت المدرسة في عام 2015 عدم تجديد عقد المدرب. شعر المسؤولون بعدم وجود مكان للصلاة في نهاية لعبة المدرسة العامة.

رفع السيد كينيدي القضية إلى المحكمة بحجة أن قرار صاحب العمل ينتهك التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة لصالح حرية الدين والكلام والصحافة والتجمع السلمي.

خسر قضيته في البداية وفي محكمة الاستئناف. لكن المحكمة العليا اتفقت معه.

كتب القاضي نيل غورسوش نيابة عن الأغلبية: “الدستور وأفضل تقاليدنا ينصح بالاحترام المتبادل والتسامح ، وليس الرقابة والقمع ، لكل من الآراء الدينية وغير الدينية”.

وفقًا للقضاة ، عمل السيد كينيدي كمواطن خاص وليس كموظف في مؤسسة تعليمية ، لذلك في هذه الحالة تم الاعتراف بعمله من خلال التعديل الأول.

تابع القاضي غورسوش: “أرادت جهة حكومية معاقبة فرد على ممارسة دينية قصيرة وهادئة وشخصية … لا يفرض الدستور أو يتغاضى عن هذا النوع من التمييز”.

في مقابلة مع شبكة سي إن إن ، قال السيد كينيدي إنه من وجهة نظره ، “يجب أن يكون كل أمريكي قادرًا على الإيمان بالعلن وعدم الخوف من طرده بسبب ذلك”. بالنسبة له ، كان من المناسب أن نشكر الله أو يفوز أو يخسر.

وفقًا للقاضي غورسوش ، لا تنتهك المدرسة بالضرورة مبدأ الفصل بين الكنيسة والدولة بالتغاضي عن مثل هذا الفعل الديني.

لكن من جانب القضاة الثلاثة المخالفين ، لا نرى الأشياء بالطريقة نفسها.

كما أنهم يتساءلون عن إمكانية تفسير الإيماءة على أنها اختيار المدرسة ، في هذه الحالة ، لتفضيل المسيحية على حساب الأديان الأخرى.

تعتمد حجة القضاة المخالفين أيضًا على … جزء آخر من التعديل الأول ، أي “بند التأسيس” الذي ينص على أن الكونغرس الأمريكي لن يمرر أي قانون يروج لتأسيس دين مقارنة بدين آخر.

وقالت القاضية سونيا سوتومايور نيابة عن زملائها: “هذا القرار يضر بالمدارس والمواطنين الشباب الذين يخدمونهم والتزام أمتنا طويل الأمد بالفصل بين الكنيسة والدولة”.

في قرارين أخريين أخريين ، قضت المحكمة العليا (6-3) بأن ولاية مين لا يمكنها استبعاد المدارس الطائفية من المساعدة العامة وأن Boston City Hall (9-0) يجب أن تسمح لمجموعة مسيحية بعرض علمها على المدينة صالة. يتم تفسير هذه القرارات على أنها خسارة أرضية من قبل مؤيدي الفصل الصارم بين الكنيسة والدولة.