يمكن لقرار معلق أن يعطل الوصول إلى حبوب الإجهاض في جميع أنحاء الولايات المتحدة. المسألة الآن في يد قاضٍ محافظ في تكساس ، الذي يراهن نشطاء مناهضون للإجهاض على وقف الموافقة على عقار الميفيبريستون.
ويوضح سيث تشاندلر ، أستاذ القانون في جامعة هيوستن ، الذي اتصلت به لابريس عبر الهاتف: “يريد المدعون من إدارة الغذاء والدواء (FDA) سحب موافقتها على عقار الميفيبريستون. إذا سحبت موافقتها ، يصبح من الخطورة جدًا أن يصفها الأطباء في جميع أنحاء الولايات المتحدة. هذا هو أحد المراوغات في النظام القانوني الأمريكي الحالي – وقد أثار كل من الليبراليين والمحافظين العديد من الأسئلة حوله مؤخرًا. في الوقت الحالي ، من الممكن لقاض فيدرالي واحد أن يصدر حكمًا سيكون له تأثير على الصعيد الوطني. »
من المقرر أن يصدر القاضي ماثيو كاكسماريك حكمًا بين عشية وضحاها بشأن أمر قضائي تم رفعه في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي. يطالب محامو تحالف الدفاع عن الحرية ، الذين يمثلون الجمعيات الطبية المسيحية ، بتعليق أو إلغاء الترخيص الممنوح من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عام 2000 لتسويق الميفيبريستون.
تُستخدم هذه الحبة في الإنهاء الطبي للحمل ، جنبًا إلى جنب مع الميزوبروستول – والذي يمكن أيضًا تناوله بمفرده. هذا العقار الثاني ، على الرغم من تسميته في شكوى مقدمة من نفس المجموعة ، ليس جزءًا من طلب الأمر القضائي الذي يجب على القاضي كاكسماريك أن يقرره هذه الأيام.
يجادل المدعون بشكل ملحوظ بأن الوكالة الفيدرالية الأمريكية “فشلت في أداء واجبها تجاه الفتيات والنساء في الولايات المتحدة” من خلال الموافقة على “العقاقير الخطرة” واتهامها بالفشل في دراسة مخاطر العقار بشكل كافٍ.
وأثارت قضية محكمة تكساس ردود فعل في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، بما في ذلك البيت الأبيض ، حيث أعربت المتحدثة باسم الرئيس جو بايدن عن قلقها إزاء حكم محتمل “غير مسبوق ومدمّر”. وقالت كارين جان بيير الأسبوع الماضي: “إننا نعمل عن كثب مع وزارة العدل ووزارة الصحة للاستعداد”.
نشأ القاضي كاكسماريك في عائلة مسيحية متدينة. اختارت أختها ، التي كانت حامل في سن 17 ، مواصلة حملها وتقديم مولودها الجديد للتبني. عانق السيد كاكسماريك الطفل بنفسه قبل مغادرته لعائلته الجديدة ، وهي تجربة عززت موقفه ضد الإجهاض ، وفقًا لشهادة قدمتها أخته الصغرى لصحيفة واشنطن بوست.
يوصف بأنه أب متدين للغاية وانخرط في المنظمة التي دعمت أخته أثناء حملها. تم تعيين الرجل البالغ من العمر 40 عامًا قاضياً في عام 2019 من قبل دونالد ترامب.
“ليس هناك شك في أن المدعين اختاروا هذه المنطقة لتقديم التماسهم” ، يلاحظ السيد تشاندلر. لا توجد علاقة خاصة بين القانون المتعلق بالمخدرات ومنطقة نائية في شمال تكساس. اختاروا هذه المنطقة لأنهم شعروا أن هناك فرصة جيدة للغاية أن يتم الاستماع إلى القضية من قبل هذا القاضي الذي ، قبل أن يصبح قاضيًا ، كان لديه مهنة حيث مثل قضايا تتماشى مع قضايا المدعين. في هذه القضية. »
وهو لا يعني ، كما يصر ، أنه سيقرر بالضرورة لصالح المدعين.
بغض النظر عن قرار القاضي كاكسماريك ، فمن المرجح أن يؤدي إلى مزيد من الإجراءات القانونية ، سواء في الاستئناف أو في المنتديات الأخرى.
كما أنه ليس السبب الوحيد المستمر.
منذ إلغاء قضية Roe v. وايد ، التي كفلت الحق في الإجهاض في الولايات المتحدة ، تتضاعف مشاريع القوانين والإجراءات القانونية ، لتقييد وحماية الوصول إلى الإجهاض ، وفقًا للاصطفافات الأيديولوجية.
أعلنت خمس نساء ، على سبيل المثال ، هذا الأسبوع عن دعوى قضائية ضد ولاية تكساس بسبب قيودها على الإنهاء الطوعي للحمل ، بحجة أن صحتهن تعرضت للخطر بينما لم يكن لدى أجنةهن فرصة للبقاء على قيد الحياة.
خارج المحاكم ، المجال الطبي والصيدلاني أيضًا في حالة تأهب. أعلنت صيدليات Walgreens الأسبوع الماضي أنها لن توزع الميفيبريستون بعد الآن في الولايات التي توجد فيها خلافات حول استخدامه.
يعلق السيد تشاندلر: “إنها حرب على عدة جبهات”.
