وافقت المحكمة العليا لكندا على الاستماع إلى طلب مجموعة من المنظمات الصحفية ، بما في ذلك لابريس ، التي ترغب في أن تكون قادرة على الطعن في أوامر السرية الصادرة في قضية المحاكمة الجنائية السرية الغامضة التي عقدت في كيبيك مؤخرًا.

من دون تدخل أعلى محكمة في كندا ، فإن هذا النوع من الترتيبات لإبقاء الجمهور في الظلام وإدانة المواطنين بعيدًا عن الأنظار “يمكن أن يتكرر في جميع أنحاء البلاد” ، حذرت وسائل الإعلام في رأيها من طلب الإذن بالاستئناف.

المنظمات الصحفية التي اتخذت هذا الإجراء تشمل La Presse و Radio-Canada و La Presse Canadienne و The Gazette و Quebecor والصحف اليومية لـ Coops de l’information.

وكتب محامو وسائل الإعلام في وثيقة أُرسلت إلى المحكمة العليا: “إن طلب الإذن بالاستئناف يثير قضايا مهمة تقع في صميم الديمقراطية الكندية”.

وأكدوا أنه من الضروري أن يكون المواطنون قادرين على متابعة إجراءات المحاكم في البلاد. “في الواقع ، إن حرية التعبير وحرية الصحافة ونتيجتها الطبيعية ، حق الجمهور في الحصول على المعلومات ، هي أعمدة الديمقراطية. وقال النص الذي وقعه بي كريستيان لوبلان ، من شركة فاسكن مارتينو دومولين ، في قلب هذه الحقوق والحريات الأساسية هو مبدأ علنية الإجراءات القضائية.

المدعي العام في كيبيك ، الذي طعن أيضًا في أوامر السرية بناءً على طلب وزير العدل سيمون جولين باريت ، رأى أيضًا طلبه للإذن بالاستئناف. كما اعترفت المحكمة العليا برئيسة قضاة محكمة كيبيك لوسي روندو كمتدخل في القضية.

الآن بعد أن وافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى القضية ، ستتم الاحتجاجات بشأن الأسس الموضوعية في تاريخ لاحق.

في 25 مارس ، كشفت لابريس عن إجراء محاكمة جنائية سرية مؤخرًا في كيبيك ، تم محو جميع آثارها. المتهم في هذه القضية هو مخبر شرطة متهم بجريمة ما زالت طبيعتها سرية وحُكم عليه بالحكم السري. ولم يتوفر رقم للقضية ، وعُقدت الإجراءات في “باب مغلق بالكامل وكامل” ، ويُزعم أنه تم استجواب الشهود خارج المحكمة ، ولم يُنشر الحكم ، وحتى يومنا هذا ، حتى اسم القاضي لا يزال مجهولاً.

منع هذا الترتيب بين الأطراف الجمعية القانونية من ممارسة السيطرة على سلوك المحامين المعنيين وأخفى عن الجمهور الترتيب الذي تم التوصل إليه بين الشرطة والتاج والمخبر القيّم.

ثم نقضت محكمة الاستئناف إدانة المتهم ونددت بهذه الطريقة في فعل الأشياء “بما يتعارض مع المبادئ الأساسية” للعدالة و “يتعارض مع قيم الديمقراطية الليبرالية”.

لكنهم رفضوا الكشف عن أسماء المدعين العامين ومحامي الدفاع والقاضي المتورطين في هذا الإجراء الاستثنائي. ولم يعطوا تفاصيل عن طبيعة التهم أو العقوبة المفروضة ، وهي معلومات قالت وسائل الإعلام إنه يمكن نقلها دون المساس بسلامة مخبر الشرطة. لقد أوضحت وسائل الإعلام في عدة مناسبات أنها توافق على ضرورة حماية هوية هذا المخبر.

وما زالت دائرة الادعاء العام الكندية (PPSC) ، التي قادت الادعاء في هذه العملية الاستثنائية ، ترفض توضيح سلوكها. لم تذكر المنظمة أبدًا كيف كان يمكن للمتهم أن يقضي عقوبته وكيف يمكن مراقبة سلوكه بعد إدانته.

في نوفمبر ، كشفت صحيفة لابريس عن مقتطفات من رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية المتبادلة التي تظهر أن وزير العدل ديفيد لاميتي وحكومته على اتصال وثيق مع ولي العهد الفدرالي كاثلين روسيل بشأن هذا الموضوع المثير للجدل.

قال الرئيس السابق للمدعين العامين المشاركين في مكتب مونتريال للتاج الفيدرالي ، مي أندريه ألبرت مورين ، وهو الآن عضو في الحزب الليبرالي في كيبيك ، لـ La Presse إنه لم يصرح للمدعين العامين بالمضي قدمًا بالطريقة التي وصفها حكم محكمة الاستئناف.