في العديد من الديمقراطيات الليبرالية الغربية ، تخسر الأحزاب التقليدية قوتها. وتعد فرنسا مثالاً رائعًا على هذه الظاهرة: فقد تم تهميش الحزب الاشتراكي والجمهوريين ، الذين كانوا في يوم من الأيام سادًا ، في السنوات الأخيرة.
إن فقدان الثقة بساسة الأحزاب الكبرى لا يخلو من الولايات المتحدة. وهكذا ، وبحسب استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب ، قال 20٪ فقط من الأمريكيين إنهم وافقوا على أعمال الكونجرس الأمريكي في مارس الماضي. ومع ذلك ، لا يوجد سوى الديمقراطيين والجمهوريين فقط (على الرغم من وجود عدد قليل من المستقلين).
يقول دانيال مارين ، الذي يدرّس السياسة الأمريكية في جامعة سنترال فلوريدا: “النظام الانتخابي – أول ما بعد – الحواجز التي تحول دون أن تصبح مرشحًا ، والهيئة الانتخابية تجبر الناخبين على الانضمام إلى حزبين”.
من حيث المعوقات ، يوضح الخبير أن “كل دولة تطلب من المرشحين الذين يريدون أن يكونوا على القائمة الانتخابية تقديم التماسات موقعة من قبل المواطنين. تختلف الأحكام من دولة إلى أخرى ، لكن القواعد بشكل عام صعبة على الأطراف الثالثة “.
قال أنطوان يوشيناكا ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ولاية نيويورك في بوفالو: “في كثير من الأحيان ، لا تحتاج الأحزاب الكبيرة إلى التماسات للحصول على مكان في الاقتراع”. وهو أيضًا مقتنع بأن العديد من “العوامل المؤسسية” تفضل الجمهوريين والديمقراطيين.
لكنه يشير إلى أن طبيعة الأحزاب في الولايات المتحدة تساهم أيضًا في هذه الظاهرة.
“كثيرا ما يقال إن هذين الائتلافين وليسا تشكيلتين ذات خط حزبي صارم للغاية. لذا فهم يرحبون بالفصائل التي قد تشكل في نظام آخر أطرافًا ثالثة ، “مستشهداً على سبيل المثال بالأنماط التي تراها عادة في أوروبا.
ومع ذلك ، هناك الكثير من الحديث هذا العام حول احتمال ظهور طريق ثالث للرئاسة ، والذي يمكن أن يرضي الناخبين الذين لا يريدون التصويت لجو بايدن أو دونالد ترامب.
لكن دعونا لا نضع العربة أمام الحصان: هذا السباق ليس حجرًا.
بين الديمقراطيين ، قيادة جو بايدن ليست بالإجماع. على الرغم من أن أخطر منافسيه ، روبرت إف كينيدي جونيور ، لا يمثل تهديدًا كبيرًا في الوقت الحالي.
بين الجمهوريين ، لا يزال دونالد ترامب يحظى بشعبية كبيرة ، لكن البعض ما زال يعتقد أن حاكم فلوريدا رون ديسانتيس قد يربك القضية.
ومن بين أولئك الذين طرحوا هذا الاحتمال مؤخرًا ، كاتبة العمود في صحيفة وول ستريت جورنال ، بيجي نونان – التي عملت ذات مرة كاتبة خطابات للرئيس رونالد ريغان.
“إذا بدا واضحًا أن أمريكا عالقة مرة أخرى في سباق بين ترامب وبايدن ، أعتقد أن الناخبين قد ينفجرون. وكتبت “لا أشعر أن الناس سيقبلون هذا”.
إنها ليست مجرد وجهة نظر للعقل. الجهود جارية حاليا لوضع البنية التحتية اللازمة لمثل هذا العطاء.
لن يكون الأمر غير مسبوق. في التاريخ الحديث ، حصل سياسيان على عدد كافٍ من الأصوات لإفساد الحزب: رالف نادر في عام 2000 وروس بيروت في عام 1992.
يعترف أنطوان يوشيناكا: “هناك حالة من عدم اليقين هذا العام أكثر من الأوقات العادية”.
“ولكن هل سيكون هناك بالفعل طرف ثالث سيحقق اختراقًا؟ من الضروري حقا أن العرض السياسي للحزبين ، من حيث القضايا ، لا يلبي الطلب. إنه صعب للغاية. »
