النزيف لم ينته: سيتم إسقاط قضايا جنائية أخرى في الخريف في كيبيك بسبب التأخير القانوني الكبير، كما يحذر الرئيس الكبير للمدعين العامين للتاج. ومع ذلك، لا يزال مدير النيابة الجنائية والجزائية يأمل في تجنب الأسوأ بفضل وصول قضاة جدد.
“يجب أن أكون واقعيًا وشفافًا. نعم، سيكون هناك وقف آخر للإجراءات خلال الأشهر القليلة المقبلة، حتى نهاية عام 2023، في المحكمة المتنقلة. [Ailleurs au Québec]، من المحتمل أن يظل هناك البعض، ولكن ليس بنفس النسبة”، كما يقول باتريك ميشيل، مدير DPCP، في مقابلة مع صحيفة La Presse.
وكشفت صحيفة لابريس هذا الأسبوع أن DPCP أنهت مؤخرًا العملية القضائية في 126 قضية جنائية، في نونافيك وأبيتيبي-تيميسكامينج، بسبب التأخير الكارثي. وتأثرت بهذا القرار حوالي عشرين حالة عنف أسري. وهذا أمر لم يُسمع به منذ سلسلة الأحكام التي صدرت بعد الحكم الأردني في عام 2016.
يعترف مي ميشيل قائلاً: “إنه أمر درامي”. وكل وقف للإجراءات يشكل في حد ذاته مأساة للضحايا. إنها مأساة للمدعين العامين. »
ومع ذلك، تظل هذه التوقفات في العملية القضائية التي أصدرها المدعي العام (بحكم عدم الدعوى) “استثنائية”، كما أشار باتريك ميشيل، مشيرًا إلى أن DPCP يفتح ما بين 82000 و 88000 قضية جديدة سنويًا. ولذلك يدعو المدير الضحايا إلى مواصلة الإبلاغ عن الجرائم.
وهذا الأسبوع، ألقى وزير العدل سيمون جولين باريت باللوم في هذا الفشل الذريع على محكمة كيبيك، مشيرًا إلى قرار رئيس المحكمة العليا بتقليص عدد أيام جلوس القضاة في الغرف الجنائية والجنائية العام الماضي.
من ناحية أخرى، كان مدير DPCP أكثر دقة: فأسباب التأخير “متعددة” و”تراكمية”. ويستشهد بالقضايا المحددة للمحكمة المتنقلة في نونافيك، مثل الظروف الجوية ونقص المباني وأماكن الإقامة. ويعترف بأن بعض التأخير لا يزال يعزى إلى المدعي العام.
ومع ذلك، فإن الانخفاض الهائل في عدد أيام جلسات الاستماع في العام الماضي في المحكمة المتنقلة كان له “تأثير كبير” من حيث التأخير، كما يوافق مي ميشيل. وفي بعض المجتمعات، تم قطع أكثر من نصف أيام المحاكمة. وهكذا، فإن المحاكمات “أبعد بكثير”.
في كل عام، يتهم DPCP ما يقرب من واحد من كل ستة أشخاص بالغين في نونافيك. “الإفراط القضائي الواضح والمثير للقلق” هو ما خلص إليه تقرير جان كلود لاترافيرس العام الماضي حول وضع المحكمة المتنقلة في نونافيك.
منذ ذلك الحين، اتبعت DPCP العديد من التوصيات الواردة في التقرير، كما يقول مي ميشيل، لا سيما من خلال تسهيل استخدام برامج عدم الخضوع للقضاء والتدابير البديلة في مجتمعات السكان الأصليين.
“لقد خففنا قواعد الاستبعاد”، يلخص المخرج.
قبل الوصول إلى الإدانة “التقليدية”، لا بد من البحث عن بدائل للسجن، مثل “الإجراءات التي تكون منطقية بالنسبة للمتهم والمجتمع”، يوضح مي ميشيل.
ويؤكد المدير أن المدعين العامين في DPCP سيكونون أكثر حضوراً في نونافيك لمقابلة الضحايا والشهود والتعريف بأنفسهم للمجتمع.
وفي أماكن أخرى من كيبيك، يتعرض النظام القضائي لضغوط كبيرة. في مونتريال، على سبيل المثال، من المقرر إجراء المحاكمات في نهاية عام 2024، أي عند عتبة الـ 18 شهرًا التي حددتها المحكمة العليا لمعظم القضايا. “هذا يترك النظام مع مساحة صغيرة للغاية لاستيعاب تقلبات المحكمة”، كما يحلل مدير DPCP.
ومع ذلك، وفقًا لماي ميشيل، ينبغي أن يتحسن الوضع مع التعيين القادم لـ 14 قاضيًا جديدًا وإضافة أيام الاستماع في الغرف الجنائية والجنائية – نتيجة لاتفاق بين كيبيك ومحكمة كيبيك.
تذكروا أنه في فبراير/شباط الماضي، أصدر مدير DPCP “تعليمات” للمدعين العامين بإعطاء الأولوية لقضايا الجرائم ضد الأشخاص (القتل، والعنف الجنسي، وسوء المعاملة، وما إلى ذلك)، عندما يجب اتخاذ الخيارات في إطار سياق التأخير الكبير.
هل يدفع ضغط الوقت المدعين العامين إلى تسوية القضايا من خلال التفاوض على أحكام مخففة مع الدفاع؟ مدير DPCP يدحض نظرية “البيع بالنار”. “لا يمكننا التوصل إلى أي تسوية. ويؤكد أنه يجب تبريره أمام القاضي.
ومع ذلك، يختتم رئيس النيابة العامة بهذه الفكرة: “في مرحلة ما، ربما يتعين علينا أن نسأل أنفسنا: ما الذي من المرجح أن يؤدي إلى تشويه ثقة الجمهور في إدارة العدالة، وهو الحكم الذي قد يبدو أكثر تساهلاً أو أكثر تساهلاً”. وقف الإجراءات من قبل النيابة أم من قبل المحكمة؟ »