(أوتاوا) إن إجراء تحقيق عام يهدف إلى تسليط الضوء على التدخل الأجنبي في الانتخابات الفيدرالية لعامي 2019 و 2021 يعد “ضروريًا” أكثر من أي وقت مضى للحفاظ على ثقة الناخبين في مؤسساتهم ، كما يقول المدير التنفيذي السابق للانتخابات الكندية جان بيير كينجسلي.
في مقابلة مع صحيفة لابريس ، يعتقد السيد كينجسلي أن المقرر الخاص المستقل ديفيد جونستون ، الذي رفض خيار إجراء تحقيق عام في تقريره ، لم يدرس بعمق جانبًا رئيسيًا: نزاهة الانتخابات الفيدرالية. خلال عمله ، لم يلتق السيد جونستون بمسؤولي انتخابات كندا أو أشخاص “في عالم الانتخابات” – وهو عيب كبير ، حسب قوله.
وقال كينجسلي عبر الهاتف “ما زلت مقتنعا بأن التحقيق العام ضروري”. “يمكن للناس أن يتغلبوا على الأدغال كما يريدون. لن ينجح أي شيء آخر في طمأنة الشعب الكندي. عندما يكون النظام الانتخابي ملوثًا ، يجب توضيح الأمور وإعلام الشعب الكندي بذلك. »
بعد غربلة العديد من الوثائق السرية والاجتماع بمسؤولي الأجهزة الأمنية والمسؤولين المنتخبين ، خلص السيد جونستون في تقريره إلى أن التحقيق العام لن يكون تمرينًا مفيدًا على أساس أن الكثير من العمل يجب أن يتم خلف أبواب مغلقة. ووفقا له ، فإن المعلومات التي فحصها سرية ويجب أن تظل سرية لأسباب تتعلق بالأمن القومي.
نظر السيد جونستون في التدخل الأجنبي بناءً على طلب رئيس الوزراء جاستن ترودو بعد نشر العديد من التقارير الإعلامية التي تسلط الضوء على أنشطة الصين خلال الانتخابات الفيدرالية لعامي 2019 و 2021. انتخابات 2021 لضمان انتخاب حكومة أقلية ليبرالية وهزيمة المرشحين المحافظين الذين يعتبرون معادين للنظام في بكين.
جادل السيد جونستون في إصدار تقريره: “لن يوفر تحقيق عام منفصل ببساطة مستوى الشفافية والإلحاح الذي يتوقعه الكنديون”.
لكن جان بيير كينجسلي ، الذي قاد الانتخابات الكندية لمدة 17 عامًا ، من 1990 إلى 2007 ، يختلف مع ذلك.
لم يتطرق السيد جونستون إلى موضوع الانتخابات في تقريره. قال الرئيس الكبير السابق للانتخابات الكندية “هذا هو جوهر الموضوع”.
خلاصة القول: التحقيق العام بقيادة قاضٍ لديه خبرة في الأمن القومي هو الخيار الوحيد المتاح للبرلمانيين للحفاظ على ثقة الكنديين في مؤسساتهم.
وفقا للسيد كينغسلي ، يمكن معالجة العديد من القضايا خلال التحقيق العام. يجب أن نعرف من تدخل ، كيف حدث ، كيف يبدو ، هذا التدخل. إذا أمكن إنشاء هذه الأشياء ، فمن ساهم فيها ومن انتفع منها؟ هل يوجد كنديون أم هم أناس خارج البلاد؟ تحتاج أيضًا إلى معرفة كيف تم تمويله. لا يحدث من تلقاء نفسه. بالتأكيد هناك أيضًا أموال تم تبادلها “.
إن الانتخابات هي العملية الوحيدة التي يتمثل هدفها الرئيسي في ضمان شرعية الحكم. إذا لم يتم إجراء الانتخابات بشكل جيد ، فيمكن القول أن التمرين خاطئ. لذا فإن أولئك الذين يحكمون نيابة عنا يفعلون ذلك بدون الشرعية التي هي كل ما تدور حوله الانتخابات.
وضرب كينجسلي مثالاً على الانتخابات القريبة لمرشحة الحزب الوطني الديمقراطي أوليفيا تشاو في عام 2006 في ترينيتي سبادينا. في يوم الاقتراع ، تم تسجيل حوالي 10000 ناخب في تلك الدائرة. سأله نواب من الأحزاب الأخرى أسئلة محددة حول هذا الموضوع. لتوضيح الأمور ، استعان بشركة محاسبة جنائية لتحديد ما إذا كان لهؤلاء الناخبين البالغ عددهم 10000 ناخب الحق في التصويت.
“كان هذا التمرين مكلفًا: 500000 دولار. لكن الشركة تحققت من صحة جميع الناخبين باستثناء خمسة أو ستة أشخاص لم يتم العثور على أثرهم. أردت أن نواصل هذا التمرين. كتبت التقرير وقدمته إلى لجنة PROC ولم أسمع أي تعليق. ما أعنيه هو أنه عندما تكون هناك مزاعم حول نظامنا الانتخابي ، علينا أن نتحلى بالأمر وأن نفعل ذلك في الأماكن العامة. وإلا فإننا نفقد مصداقية النظام الذي يوفر الشرعية للأشخاص المنتخبين. »
في مقابلة ، أصر السيد كينغسلي على أنه لا يساوره أي شك حول نزاهة الحاكم العام السابق ، الذي تعرض لانتقادات شديدة من قبل أحزاب المعارضة بسبب علاقاته مع عائلة ترودو ومؤسسة ترودو.
“لا شيء أقوله يهدف إلى تشويه سمعة السيد جونستون. سلامته ، في رأيي ، لا تزال كاملة وشاملة. لكن هذا لا يمنع مجتمعنا من وجود شخصين مختلفين في الرأي. وقال السيد كينجسلي ، ولدي واحد مع السيد جونستون.
• أفادت وسائل الإعلام في الأشهر الأخيرة أن الصين حاولت التأثير على الانتخابات الفيدرالية لعامي 2019 و 2021.
• طلبت حكومة ترودو من الحاكم العام السابق ديفيد جونستون في مارس / آذار مراجعة هذا الملف والتوصل إلى خارطة طريق لمواجهة التدخل الأجنبي.
• في تقرير صدر يوم الثلاثاء ، خلص ديفيد جونستون إلى أن إجراء تحقيق عام ليس ضروريًا.
• تواصل أحزاب المعارضة الضغط على حكومة ترودو لبدء مثل هذا التحقيق.
