مرة أخرى، هناك مزاج سيئ في تحالف إشارات المرور. السبب: متطلبات الادخار الصارمة لميزانية 2025، من بين أمور أخرى، يريد الحزب الديمقراطي الحر توفير معاشات التقاعد – وهو ما يرفضه المستشار بشدة. ويبدو أن حزب الخضر يحرز بعض التقدم على الأقل.
ويستمر الخلاف حول الميزانية الفيدرالية والتخفيضات المحتملة في معاشات التقاعد داخل الائتلاف. وبينما يعتمد الحزب الديمقراطي الحر على المدخرات في السياسة الاجتماعية وسياسة التقاعد، يرفض المستشار أولاف شولز (SPD) بشدة التخفيضات لأصحاب المعاشات في ألمانيا. وأكد شولتز يوم السبت خلال حلقة نقاش نظمتها شبكة التحرير الألمانية (RND) في بوتسدام: “لا ينبغي أن يكون ذلك على حسابهم”. كما رفض شولتز اقتراح رفع سن التقاعد ووصفه بأنه “سخيف”. وقال شولتز إن هذه “ليست الطريقة الصحيحة لإعادة هيكلة الأسرة”. “هذا لن يساعد على الإطلاق.” وجاءت الانتقادات لخطط التقشف الليبراليين أيضا من الاتحاد الألماني لنقابات العمال. وانتقدت أنيا بيل، عضو مجلس إدارة DGB، قائلة: “إن الحزب الديمقراطي الحر لا يتعاطف مع الأشخاص الذين عملوا بطريقة ملتوية لسنوات عديدة”.
وفي حين ظل الحزب الاشتراكي الديمقراطي والمستشار شولتز متشددين حتى الآن، فإن حزب الخُضر يصدر الآن لهجات أكثر تفكيرًا. وقبل عطلة نهاية الأسبوع، تحدثت زعيمة الحزب ريكاردا لانج في صحيفة “شبيجل” لصالح إصلاح معاش التقاعد عند سن 63 عاما. وفيما يتعلق بنظام التقاعد، دعا لانغ إلى تقديم المزيد من الحوافز للأشخاص الذين ما زالوا قادرين على العمل عند سن 63 عاما ويريدون مواصلة العمل. وقالت: “اليوم نفقد العديد من الموظفين ذوي الخبرة الجيدة عندما يتقاعدون”. وأعرب باسكال كوبر، خبير معاشات التقاعد في الحزب الديمقراطي الحر، عن سروره قائلاً: “من الجيد أن هذا التطوير يمنح حزب الخضر الآن أيضًا شيئًا للتفكير فيه. “
وفي ورقة حالية مكونة من خمس نقاط تريد هيئة رئاسة الحزب الديمقراطي الحر اعتمادها يوم الاثنين، يدعو الليبراليون إلى “سياسة ميزانية عادلة بين الأجيال”. ويجب أن يتوافق ذلك مع حد الدين المنصوص عليه في القانون الأساسي، ويجب ألا يثقل كاهل الشباب عند تمويل المعاشات التقاعدية. ومن وجهة نظر الليبراليين، هناك حاجة لإصلاح النظم الاجتماعية وإلغاء التقاعد المبكر عند سن 63 عاما.
قام زعيم المجموعة البرلمانية للحزب الديمقراطي الحر كريستيان دور بحملة من أجل سن تقاعد مرن وتعرض لانتقادات بسبب تعليقاته حول العمل في سن 72 عامًا. وقال الأمين العام للحزب، بيجان جير ساراي، لصحيفة “بيلد أم زونتاج” إن التقاعد عند سن 63 عامًا سيخرج العمال المهرة من سوق العمل. يجب على أي شخص يريد العمل لفترة أطول أن يكون قادرًا على القيام بذلك “في ظل ظروف جذابة”. وقال ماكس موردهورست، الخبير المالي في الحزب الديمقراطي الحر: “من المتصور، على سبيل المثال، أن التقاعد عند سن 63 عاما لن يكون ممكنا إلا لأصحاب الدخل المنخفض، وعلى المدى المتوسط، يجب أن يختفي تماما”.
وترتبط مطالب المعاشات التقاعدية بشكل مباشر بالمفاوضات الجارية بشأن الميزانية الاتحادية للعام المقبل. وقد أصبحت هذه الأمور على نحو متزايد بمثابة اختبار إجهاد في الائتلاف. ولا ترغب العديد من الوزارات الفيدرالية في الالتزام بالمبادئ التوجيهية التقشفية الصارمة التي وضعها وزير المالية كريستيان ليندنر (الحزب الديمقراطي الحر) – والذي ينتقده بدوره بشدة. وقال ليندنر لمجموعة بايرن الإعلامية: “إن التسجيلات الخاصة بالميزانية الفيدرالية لعام 2025 لم تعط الانطباع بأن الجميع قد أدركوا الحقائق الاقتصادية”.
في بداية الأسبوع، منعت وزارة المالية لفترة وجيزة قرار مجلس الوزراء بشأن حزمة معاشات التقاعد للحكومة الفيدرالية. وتهدف الحزمة، التي تفاوض عليها ليندنر بالفعل مع وزير العمل الاتحادي هوبرتوس هيل (SPD)، إلى ضمان مستوى معاشات تقاعدية يبلغ 48% حتى عام 2039. وهذا يكلف أموالاً إضافية، وبالتالي فإن معدل المساهمة سيزيد. ومع ذلك، فإن الليبراليين يرفضون بشدة معدلات المساهمة المرتفعة للغاية. كما اقترح مؤتمر الحزب الديمقراطي الحر في أبريل/نيسان إصلاح حزمة المعاشات التقاعدية. ومن غير الواضح حاليًا متى يمكن تحديد حزمة المعاشات التقاعدية في مجلس الوزراء. وقالت الدوائر الحكومية إن الإحالة ستتم في شهر مايو.
وعلى هذه الخلفية، أكد المستشار شولتس: “من الواضح جدًا بالنسبة لي أن شيئًا واحدًا مهمًا لبلدنا، وهو أننا لا نشكك في التماسك الاجتماعي”. وقال المستشار إنه يأمل في التوصل إلى اتفاق بحلول يوليو. أعتقد أنه من الواضح أن الميزانية ستكون جاهزة في بداية يوليو/تموز». وأكد دون الخوض في تفاصيل: «نحن بالتأكيد ننفق أموالاً أكثر من ذي قبل».
وحذرت عضو مجلس إدارة DGB أنجا بيل من “الرغبة في إعادة هيكلة الميزانية الفيدرالية على حساب الأشخاص الذين عملوا بجد لعقود من الزمن”. الأشخاص الذين عملوا ودفعوا اشتراكاتهم في ألمانيا لمدة نصف قرن تقريبًا
ومن المرجح أن تستمر الميزانية في إثارة الجدل في الأسابيع المقبلة، حتى بما يتجاوز قضية المعاشات التقاعدية. ومن المثير للجدل أيضًا، من بين أمور أخرى، مطالب التوفير المقدمة إلى وزارة التنمية الفيدرالية. ودعا نائب رئيس الحزب الديمقراطي الحر فولفجانج كوبيكي إلى إجراء تخفيضات كبيرة هنا. “سأحقق وفورات هائلة في ميزانية المساعدات التنموية. ولأن أول شيء هو استعادة القدرة التنافسية الألمانية، عندها فقط يمكننا مساعدة الدول الأخرى».
واقترح خفض مستوى الإنفاق إلى متوسط دول مجموعة السبع وتوفير نحو 20 مليار يورو في هذا المجال. وهو ما أثار بدوره احتجاجات عالية في صفوف الخضر. ووصفت نائبة رئيس المجموعة البرلمانية أنيسكا بروجر خطوة كوبيكي بأنها “مشكوك فيها للغاية وغير حكيمة للغاية فيما يتعلق بالسياسة الخارجية”. وشدد بروجر على أن التعاون التنموي بشكله الحالي يصب أيضًا في مصلحة ألمانيا. كما جاءت انتقادات لاقتراح كوبيكي من حزب الاتحاد وحزب اليسار.
منذ إدخال أموال المواطنين، كان هناك تأكيد على أن المساعدة الاجتماعية أكثر قيمة من العمل. فبدلاً من خفض المساعدات، فإن الزيادة الكبيرة في الحد الأدنى للأجور من شأنها أن تجعل الوظائف بدوام كامل أكثر جدارة بالاهتمام مرة أخرى، على الأقل الحزب الاشتراكي الديمقراطي.
كيف ينبغي لنا أن نتعامل مع الأشخاص القادمين من أوكرانيا الذين ينتهي بهم الأمر معنا كلاجئي حرب؟ هل يجب أن يستمروا في الحصول على مزايا المواطنة الفورية كما يفعلون الآن، أم يجب معاملتهم في البداية مثل طالبي اللجوء؟ هنا يقول والد عائلة أوكرانية يعيش في مدينة كبيرة بشمال ألمانيا منذ عام ونصف كلمته.
