“المال وحده لا يجعلك سعيدا” – ربما سمعت هذه الأقوال وما شابهها. ولكن كيف يبدو الأمر عندما يعني المال الحرية؟ وماذا يقول العلم في هذا الموضوع؟
لقد شاهد الكثير من الناس فيلم ويل سميث “The Pursuit of Happyness”. إنه مبني على قصة الحياة الحقيقية لرجل الأعمال كريس جاردنر، الذي ظل بلا مأوى لمدة عام كامل تقريبًا. يلعب سميث دور أب أعزب يحاول أن يوفر لابنه الصغير كريستوفر ونفسه حياة طبيعية وكريمة. في أحد الأيام، عندما عُرض عليه تدريب غير مدفوع الأجر كوسيط للأوراق المالية، وافق عليه، على الرغم من أن موارده محدودة. وهو الآن يبذل كل ما في وسعه لتغيير وضعه إلى الأفضل حتى يتمكن من تقديم منظور مستقبلي لابنه.
توتر زواج سميث وحياته العائلية بشكل خاص بسبب افتقاره إلى المال وعدم قدرته على دفع إيجاره وفواتيره. لقد اضطر ذات مرة إلى قضاء ليلة في السجن لأنه لم يتمكن من دفع غرامة وقوف السيارات. مثل كثير من الناس، أصبح المال مهمًا بالنسبة له ليس لأنه كان لديه الكثير منه، ولكن لأنه كان لديه القليل منه. لذلك، كان من الواضح له أن “السعي وراء السعادة” لا ينفصل عن السعي وراء المال.
دكتور. راينر زيتلمان حاصل على درجة الدكتوراه في التاريخ وعلم الاجتماع. قام بتأليف وتحرير 25 كتابًا، من بينها “الرأسمالية ليست المشكلة، بل الحل”. ومن المقرر نشر كتابه “جولة الرأسمالي العالمية” في شهر مايو. بحثاً عن أسباب الفقر والغنى”. كرجل أعمال، تمكن من بناء ثروة تقدر بمليون دولار. وهو عضو في الحزب الديمقراطي الحر.
المال يجعلني سعيدا. ليس لأنني أستطيع شراء سيارة جميلة وساعة باهظة الثمن بها – فهذا ليس مهمًا بالنسبة لي حقًا. ولكن لأن المال يعني الحرية بالنسبة لي. ماذا يعني ذلك بالنسبة لي على وجه التحديد؟ الحرية تعني في البداية: أنا وحدي أقرر ما إذا كنت أعمل، ومتى أعمل، وأين أعمل، ومع من أعمل، وماذا أعمل وكيف أعمل. لا أحتاج إلى العمل بعد الآن، لكني أستمتع بالعمل. لكني لا أحب أن يخبرني مديري بما يجب أن أقوم به من عمل. وأنا أحب أن آخذ قيلولة بعد الظهر.
أحب السفر كثيرا. وعندما أسافر، أحب السفر بالطائرة على درجة رجال الأعمال أو الدرجة الأولى والإقامة في فنادق الدرجة الأولى. في الأشهر العشرين الماضية سافرت إلى ثلاثين دولة في خمس قارات ـ وكتبت كتاباً عنها: جولة الرأسمالي حول العالم.
جولة الرأسمالية العالمية: بحثًا عن أسباب الفقر والثروة
وشغفي هو العلم: في السنوات الأخيرة أجريت استطلاعات رأي أجراها معهد أبحاث رأي مشهور لدراساتي، والتي كلفتني حوالي 650 ألف يورو. ولم يكن لدي أي شخص ليعطيني المال مقابل ذلك. لقد تمكنت من تحمل هذا المبلغ لأنني قمت ببناء ثروة كرجل أعمال ومستثمر في أقل من 20 عامًا.
على العموم أقول: المال ليس أهم شيء، لكنه مهم جداً لأن الحرية هي أهم شيء بالنسبة لي. لكن ليس الجميع يرى الأمر بهذه الطريقة. مثل هذا الموقف غير عادي بالنسبة للمثقف. حتى الفلاسفة القدماء غالبًا ما أدلوا بتصريحات انتقادية حول الثروة. تساءل أفلاطون في كتابه بوليتيا: “أليس الفرق بين الثروة والفضيلة هو أنهما يوضعان كما لو كانا في ميزان يرتفع أحدهما وينخفض الآخر؟”
لقد صاغ الشعراء والمغنون والفلاسفة مرارًا وتكرارًا أقوالًا مأثورة تجعل قيمة المال نسبية وتدين السعي وراء الثروة. “أن يكون لديك ما يكفي هو السعادة، وأن يكون لديك أكثر مما يكفي هو أمر كارثي. قال الفيلسوف الصيني لاو تزو: “هذا ينطبق على كل شيء، ولكن بشكل خاص على المال”.
تساءل مغني البوب بوب ديلان: “ماذا يعني المال؟” يكون الإنسان ناجحاً عندما يفعل ما يحبه بين الاستيقاظ والذهاب إلى السرير.” وقال ألبرت أينشتاين: “المال لا يجذب إلا المصلحة الذاتية ويغريك دائمًا بشكل لا يقاوم لإساءة استخدامه”.
ومن ناحية أخرى، كان هناك دائمًا شعراء وفلاسفة يرون الأمور بشكل مختلف تمامًا. “الشخص السليم بدون المال هو نصف مريض” – هذه الجملة تأتي من يوهان فولفغانغ فون غوته. وأعرب الفيلسوف الهولندي بنديكتوس دي سبينوزا عن شكوكه بشأن الأشخاص الذين يتحدثون بشكل أحادي الجانب عن إساءة استخدام المال ورذائل الأغنياء: “إن الشخص الفقير الذي يرغب في أن يصبح ثريًا يتحدث باستمرار عن إساءة استخدام المال ورذائل الأغنياء”. من الأغنياء الأغنياء، ولكن من خلال هذا لا يحقق شيئًا سوى أنه منزعج ويظهر للآخرين كيف أنه مستاء ليس فقط من فقره، ولكن أيضًا من ثراء الآخرين.
قال الفيلسوف الألماني جيرترود شتاين: «كنت غنيًا وكنت فقيرًا. من الأفضل أن تكون غنياً.” وكتب الكاتب أوسكار وايلد، الذي كان يحب دائماً إثارة التناقضات وكشف الحقائق من خلال التصريحات المبالغ فيها: “عندما كنت صغيراً، كنت أؤمن بأن المال هو أهم شيء في الحياة. اليوم، عندما كبرت، أعرف: هذا صحيح.
“المال وحده لا يجعلك سعيدًا” أو “من الأفضل أن تكون فقيرًا وبصحة جيدة بدلاً من أن تكون غنيًا ومريضًا” هما مجرد قولين يستخدمان للجدل أو إضفاء الطابع النسبي على أهمية المال في سعادة الإنسان. ويبدو أن هذه الشكوك قد تم تأكيدها من خلال الدراسات العلمية. توصل الحائزان على جائزة نوبل في الاقتصاد، دانييل كانيمان وأنجوس ديتون، إلى استنتاج مفاده أن العلاقة بين الدخل الأعلى والسعادة الأكبر تظل صحيحة، ولكن إلى حد معين فقط، أي ما يصل إلى دخل سنوي قدره 75 ألف دولار. أي شيء أبعد من ذلك لم يعد له تأثير كبير على رضا الشخص، حيث أنه قد اعتاد بالفعل على وضع مالي مريح ولا يقوم إلا بإجراء تعديلات بسيطة على نمط حياته مع كل زيادة في الراتب.
ومع ذلك، توصلت دراسة حديثة نشرت في المجلة الأمريكية PNAS إلى نتيجة مختلفة تماما. وجد الباحثون الأمريكيون بقيادة ماثيو أ. كيلينجسورث أن كلا من “الرفاهية ذات الخبرة” و”الرفاهية التقييمية” تزداد مع الدخل.
تم قياس “الرفاهية ذات الخبرة” من خلال تقييم 1.73 مليون تقرير من 33391 أمريكيًا. تم الاتصال بهم على هواتفهم الذكية في أوقات مختلفة وطرح عليهم السؤال التالي: “كيف تشعر الآن؟” وتم قياس “الرفاهية التقييمية” من خلال السؤال: “بشكل عام، ما مدى رضاك عن حياتك؟”
والنتيجة المثيرة للاهتمام هي أن الحد الأقصى الذي طالب به كانيمان وديتون وهو 75 ألف دولار لم يكن موجودا. لقد ثبت بوضوح أن العلاقة بين المزيد من المال وزيادة السعادة في الحياة سواء بالنسبة للدخل الذي يصل إلى 80 ألف دولار أو للدخل الأعلى.
كان للدراسة بعض المزايا المنهجية على الدراسات القديمة. في الدراسات القديمة، لم يتمكن المشاركون من الإجابة على سؤال سعادتهم إلا بـ “نعم” أو “لا”، بينما في الدراسة الحالية تم استخدام مقياس بدرجات مختلفة. وكانت الميزة الكبيرة هي أن الحالة العاطفية الحالية تم قياسها فعليًا عن طريق الاتصال بالهاتف الخلوي. في الدراسات القديمة، طُلب من الأشخاص ببساطة أن يتذكروا ما شعروا به. ومع ذلك، فإن مثل هذه الذكريات غالبًا ما تكون مشوهة وتتلون بقوة بسبب الحالة العاطفية الحالية.
إذا فهمت المال على أنه “حرية مطبوعة” وأعدت صياغة السؤال “هل يجعلك المال سعيدا؟”، فإن السؤال هو: “هل الحرية تجعلك سعيدا؟”، ربما يجيب معظم الناس على هذا السؤال بالإيجاب. تحقق بنفسك: إذا لم تعد مضطرًا إلى العمل غدًا لأن لديك ما يكفي من المال ويمكنك أن تقرر بنفسك ما إذا كان يجب عليك العمل على الإطلاق وما الذي يجب عليك فعله – فهل سيزيد ذلك من سعادتك في الحياة؟
يرجى تقديم قائمة بجميع المخاوف التي كانت لديك في الأشهر الثلاثة الماضية. ثم قم بشطب جميع المخاوف التي لم تكن لتشعر بها لو كان لديك، على سبيل المثال، 30 مليون يورو. يمكن التخلص على الفور من المخاوف المتعلقة بالأمن الوظيفي أو زيادات الإيجار أو إصلاحات السيارات باهظة الثمن.
وبطبيعة الحال، ظلت المخاوف بشأن الصحة قائمة. لكننا نعلم من الدراسات العلمية أن الأغنياء يتمتعون، في المتوسط، بصحة أفضل، ويتمتعون بمتوسط عمر متوقع أطول بكثير من الفقراء. وبقيت مخاوف أخرى، مثل حسرة القلب. هذه المخاوف لا تزول مع المزيد من المال – ولكن على الأقل كشخص غني لديك فرص وخيارات أفضل بكثير عند اختيار شريك من الشخص الفقير.
في أطروحتها حول “الثروة في ألمانيا”، تناولت العالمة دوروثي سباناجيل مسألة ما يثير قلق الناس. وكان 23% من إجمالي السكان “قلقين للغاية” بشأن صحتهم، لكن 10% فقط من أصحاب الدخل المرتفع كانوا يشعرون بذلك. 25% من إجمالي السكان، ولكن 6% فقط من “الأغنياء” كانوا “قلقين للغاية” بشأن وضعهم الاقتصادي. ولم يكن 54% من “الأغنياء” قلقين بشأن ذلك على الإطلاق، لكن 27% فقط من إجمالي السكان قالوا إنهم لا يشعرون بالقلق بشأن وضعهم الاقتصادي.
بالطبع، المال وحده لا يجعلك سعيدًا، ولم أقابل أبدًا أي شخص قال ذلك. وبالمثل، فإن الصحة أو الجنس الجيد وحده لا يجعلك سعيدًا. ومع ذلك، يتم التأكيد على هذه التفاهة فقط في سياق المال. لم أجد بعد أي شخص علمنا أن “الصحة وحدها لا تجعلك سعيدا”. لا تدع أحد يخبرك أن المال ليس مهما. هذا ببساطة غير صحيح – والجميع يعرف ذلك بشكل أساسي.
