على الرغم من تأكيد رئيس الوزراء فرانسوا ليغولت أن مشروع القانون 96 لن يمنع الناطقين بالإنجليزية والمهاجرين من التماس العلاج باللغة التي يختارونها ، فإن أصحاب المصلحة في الرعاية الصحية ، بما في ذلك الأطباء ، لا يزالون قلقين.

في إيجاز صحفي ظهر يوم الأربعاء ، كرر الائتلاف من أجل جودة الخدمات الصحية والاجتماعية (CSSSQ) ، الذي يضم منظمات تدور حول المستشفى اليهودي العام والمركز الصحي بجامعة ماكجيل ويقول إنه يحظى بدعم 700 طبيب ، من جديد رغبته في أن إعفاء شبكة الخدمات الصحية والاجتماعية من القانون.

“يخبرنا رئيس الوزراء أنه لن يتغير شيء بالنسبة للشبكة [مع مشروع القانون 96]. إذا كان هذا هو الحال بالفعل ، فلماذا لا نستبعد الخدمات الصحية والاجتماعية من القانون؟ يسأل المحامي إريك مالدوف ، رئيس CSSSQ.

في فبراير ، كتب 500 طبيب من أعضاء CSSSQ رسالة إلى الحكومة يقولون فيها إن مشروع القانون 96 “يمكن أن يعرض حياة الناس للخطر”. في رسالة منفصلة ، أعرب مجلس خدمات الأطفال والشباب في مستشفى مونتريال للأطفال (CSEA) عن قلقه أيضًا بشأن “العواقب السلبية” التي قد تترتب على مشروع القانون على رعاية الأطفال.

في هذه الرسالة الأخيرة ، الموقعة من قبل العديد من الأطباء ، يُذكر أن مستشفى مونتريال للأطفال “تقدم خدماتها بأكثر من 32 لغة لخدمة مجتمع كيبيك المتنوع بشكل متزايد”. أحد الموقعين ، طبيب الأطفال المكثف سليم رزاق ، أوضح في مقابلة الأسبوع الماضي لصحيفة “لا برس” أنه “لفعل الطب الجيد ، يتطلب الأمر تواصلًا جيدًا مع المريض” ومع أسرته.

ويشير الدكتور رزاك إلى أن العديد من الدراسات قد أظهرت بالفعل أن مخاطر الأخطاء الدوائية والسقوط ، على سبيل المثال ، تكون أكبر في المرضى “الذين توجد معهم حواجز لغوية”. وقال “مشروع القانون 96 يجب ألا يعرض هؤلاء المرضى لخطر أكبر”.

يوم الثلاثاء ، أعرب رئيس الوزراء فرانسوا ليغول عن أسفه “للتضليل” المحيط بالقانون 96. وأكد أنه لن يكون هناك أي تأثير على الخدمات الصحية وأن المتحدثين باللغة الإنجليزية والمهاجرين يمكن أن يعاملوا باللغة التي يختارونها.

في مكتب وزير العدل ، سيمون جولين – باريت ، ورد أنه “لن يمنع مشروع القانون 96 بأي حال المواطن من الحصول على العلاج المناسب”.

يلاحظ السيد مالدوف من جانبه أن المقالات تنص على وجوب تقديم الخدمات في شبكة الخدمات الصحية والاجتماعية باللغة الفرنسية ، باستثناء بعض العملاء الاستثنائيين مثل المهاجرين الذين يعيشون في كيبيك منذ أقل من ستة أشهر.

تشير السكرتيرة الصحفية للسيد جولين – باريت ، إليزابيث جوسلين ، إلى أن القانون 96 ينص على استثناءات عديدة. وتنص إحدى المقالات ، على سبيل المثال ، على أنه يجوز استخدام لغة غير الفرنسية في الخدمات العامة “عندما تكون الصحة أو السلامة العامة أو تتطلب مبادئ العدالة الطبيعية ذلك “.

ومع ذلك ، يعتبر هذا الاستثناء غامضًا بواسطة CSSSQ. ويضيف السيد مالدوف أنه بينما يتحدث الاستثناء عن “الصحة” ، فإنه يتجاهل “الخدمات الاجتماعية”. ويعتقد أن الاستثناءات الممنوحة ستكون “مقيدة للغاية”. “أعتقد أن استثناء” الصحة “سيتم تطبيقه فقط في حالة وجود حالة طارئة […] ، كما يقول. نحن متهمون بالتضليل. لكن على العكس ، أريد أن أتحاور. لأن هناك مشاكل في القانون. »

أستاذ القانون في جامعة مونتريال ورئيس المرصد الوطني للحقوق اللغوية ستيفان بولاك لا يشارك مجموعات الأطباء قلقهم. قال: “أنا لست منزعجًا على الإطلاق”.

ويذكر السيد بولاك أن مشروع القانون 96 لم يصل بعد إلى مرحلته النهائية وأن التعديلات يمكن أن تحدث. من المسلم به أن استثناء “الأسباب الصحية” يظل غامضًا. “لكنه يترك هامشًا يسمح بالتعديل للتطبيق بطريقة معقولة” ، كما يقول. بالنسبة له ، يتم توفير الاستثناء على وجه التحديد “لتجنب التطبيق الحماسي وبدون اعتبار إنساني” للقانون.