بينما كانت تسبح في الغموض في بداية أبريل ، من الواضح أن رئيسة المحكمة العليا لمحكمة كيبيك ، الأونورابل لوسي روندو ، علمت ، بعد شهر ونصف ، أشياء معينة حول المحاكمة السرية التي تم الإعلان عنها من خلال محكمة الاستئناف وبواسطة لابرس في أواخر مارس.
في 25 مارس ، كشفت لابريس كيف اكتشفت محكمة الاستئناف أن محاكمة جنائية سرية تجري في كيبيك ، وقد تم محو جميع آثارها. ويُزعم أن المتهم ، وهو مخبر شرطة يُشار إليه بـ “شخص مسمى” في حكم محكمة الاستئناف ، قد أدين بجريمة دون تسجيل رقم القضية في جدول المحكمة.
لم يكن الحكم الذي صدر بإدانته يحمل ملفًا أو رقمًا للمقاطعة ، وقيل إن الشهود قد تم استجوابهم خارج المحكمة ، دون أن يتم حفظ الإجراءات عادة في سجل المحكمة.
اتخذ قاضي المحاكمة قراره دون سماع الشهود ، ولكن بقراءة محاضر شهادتهم. اسم قاضي التحقيق واسم النيابة ومحامي الدفاع غير معروفين.
“باختصار ، لا يوجد أي أثر لهذه المحاكمة ، إلا في ذكرى المتورطين” ، خلص القضاة الثلاثة في أعلى محكمة في كيبيك المسؤولون عن مراجعة هذه القضية.
بعد موجة الصدمة التي أحدثها نشر هذا القرار ، حاولت السيدة روندو ، دون جدوى ، معرفة اسم قاضي المحاكمة الذي ترأس المحاكمة السرية.
وقدم محاموه طلبًا في بداية أبريل / نيسان يطلبون فيه من محكمة الاستئناف تسليم ملف المحاكمة مختومًا إليه.
قبل أيام قليلة ، قدموا طلبًا جديدًا معدلًا مصحوبًا بحجة منقحة بشدة من اثنتي عشرة صفحة.
من بين 40 فقرة من الحجة ، تم تنقيح 31 كليًا أو جزئيًا ، بما في ذلك جميع الفقرات السبع في قسم بعنوان “الحقائق”.
قال محامي رئيس المحكمة ، Me Maxime ، لـ La Presse. روي: “منذ تقديم دعواه ، تلقى القاضي المحترم روندو بالفعل معلومات سرية حاليًا بسبب امتياز المخبر”.
هل تمكنت السيدة روندو من الحصول على اسم القاضي الذي ترأس المحاكمة السرية؟ أسماء المحامين المتورطين؟ ما طبيعة الجريمة؟ ما سبب إجراء المحاكمة سرا؟ نحن نتجاهلها في الوقت الحالي.
قدمت العديد من وسائل الإعلام ، بما في ذلك لابريس ، التماسات في محكمة الاستئناف لإلغاء الأوامر التي تمنع الوصول إلى ملف المحاكمة السري. ستتم مناقشة الاقتراحات في 6 يونيو.
وطلب وزير العدل في كيبيك ، سيمون جولين باريت ، من جانبه من المدعين العامين اتخاذ خطوات للكشف عن اسم القاضي للجمهور.
