سيواجه تحديث قانون Legault 101 الذي أصدرته حكومة Legault اختبارًا أوليًا في المحكمة خلال شهر. ترغب مجموعة من المحامين في تعليق مقالتين من مقالاتها بشكل عاجل ، الأمر الذي سيتطلب قريبًا إرفاق أي دعوى مرفوعة في المحكمة باللغة الإنجليزية في كيبيك بترجمة فرنسية.
قدّم هؤلاء المحامون طلبًا بوقف العمل في 21 يونيو / حزيران من أجل تعليق مادتين من القانون 96 مؤقتًا يعتبرانهما إشكاليتين حتى تبت المحكمة في دستوريتهما.
يتصرفون بشكل مستقل ، فهم “قلقون بشأن حقوق موكليهم [و] مبدأ الوصول إلى العدالة الذي يتعرض للخطر” ، وفقًا لمحاميهم ، Me Félix-Antoine Doyon.
ووفقًا لهم ، “على الرغم من عدم وجود شك في أن حماية اللغة الفرنسية أمر بالغ الأهمية” ، فإن المادتين 9 و 208.6 من القانون 96 الذي أقرته حكومة ليغولت “يمثلان إشكالية على المستوى الدستوري” ، هل يمكننا قراءة الدعوى المرفوعة في رئيس المحكمة في 21 يونيو.
على الرغم من أن هذا هو الطعن الرسمي الثاني الذي تم تقديمه في المحكمة ، بعد ذلك الذي قدمه مجلس المدرسة الإنجليزية-مونتريال (EMSB) ، في 1 يونيو ، سيتم الاستماع إلى قرار مجموعة الحقوقيين في وقت سابق ، في 5 أغسطس ، حيث طلبت التعليق الطارئ من هاتين المادتين تعتبر إشكالية.
لأنه اعتبارًا من سبتمبر المقبل ، سيطلبون من أي كيان قانوني ، أي أفراد ، ولكن أيضًا شركات ومنظمات غير ربحية ، أن يرافق الإجراء المقدم في المحكمة باللغة الإنجليزية بترجمة فرنسية معتمدة من مترجم معتمد.
علاوة على ذلك ، يجب أن يتحمل الشخص الذي بدأ الإجراء تكلفة هذه الترجمة.
ووفقا له ، فإن التكاليف الباهظة المرتبطة بهذا الشرط ستجبر العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة أو غيرها من المنظمات التي لديها القليل من المال على اللجوء إلى اللغة الفرنسية لتقديم إجراءات معينة لأنها لن تكون قادرة على تحمل تكاليف خدمات المترجمين المعتمدين.
قد يضطرون أيضًا إلى اللجوء إلى الفرنسية في مواجهة بعض المواعيد النهائية الضيقة جدًا التي يمنحها النظام القانوني لتقديم ترجمات.
في الواقع ، وفقًا لـ Me Félix-Antoine Doyon ، فإن المادة 133 من قانون الدستور لعام 1867 “تنص على ضمان أن أي شخص يمكنه استخدام الفرنسية أو الإنجليزية في أي مرافعة أو مرافعة أمام جميع محاكم كيبيك”.
“من الناحية العملية ، أدى ذلك إلى نظام عدالة يعمل إلى حد كبير بلغة الأغلبية ، مع ضمان حق الأقلية اللغوية في كيبيك في المشاركة الكاملة في اللغة الرسمية التي يختارونها. من الناحية اللغوية ، عمل هذا النظام بشكل جيد منذ الاتحاد “، يتذكر في الإجراء الذي تم تقديمه في 21 يونيو.
إذا كانت جلسة 5 أغسطس تركز على إلحاح تعليق المادتين اللتين اعتبرتهما إشكالية حتى تقرر المحكمة بشكل نهائي دستوريتهما ، فيمكن بالفعل معالجة هذا الموضوع الأخير هناك ، وفقًا لما قاله Me Doyon.
وأشار مكتب وزير العدل ، سيمون جولين باريت ، الذي تم الاتصال به مساء الاثنين ، إلى أنه لن يعلق “في ضوء الإجراءات القانونية الجارية”.
وتجدر الإشارة إلى أن مجلس مدرسة الإنجليزية – مونتريال كان أول منظمة تعلن عن تقديم اعتراض على مشروع القانون 96 وإضفاء الطابع الرسمي عليه في المحكمة. تستدعي في المقام الأول القسم 23 من الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، القسم 133 من قانون الدستور ، 1867 والجزء الخامس من قانون الدستور ، 1982.
اعتمد مشروع القانون 96 ، الذي تبنته الجمعية الوطنية في 24 مايو ، والذي يُحدِّث ميثاق اللغة الفرنسية – المعروف باسم بيل 101 – أكثر من 200 مادة ويعدل حوالي عشرين قانونًا قائمًا.
