تعطي هذه الحملة انطباعًا بأنك تنظر إلى عالم موازٍ ، افتراضيًا تقريبًا مثل البيئة التي أنشأها COVID-19.
في الواقع ، من الصعب أن نفهم أن دورة من أربع سنوات كافية لإعادة اختراع العالم ، أو على الأقل مجتمع كيبيك. من ناحية أخرى ، يتم إنشاء قروضنا العقارية على فترة سداد تتراوح من 20 إلى 30 عامًا ، بينما تسعى الشركة جاهدة لمراجعة جميع أساسياتها في 35 يوم حملة كل أربع سنوات.
في مجالي ، علم الأورام ، كل تقدم يمكن توقعه قبل سنوات. يستغرق التطوير السريري لاختبار أو علاج جديد ما بين 4 و 10 سنوات. مئات الدراسات تقدم نتائج على فترات دورية ، إيجابية في بعض الأحيان ، وسلبية في كثير من الأحيان. هذا هو واقع التنمية. الأسئلة الأساسية نادرة ، لأن العلم يتقدم ببطء بشكل عام. أنت لا تخترع البنسلين كل يوم! هذا المفهوم عن العلم تاريخي ، في حين أن الواقع يتكون من العمل الشاق اليومي ، مثقل بالفشل والاستئناف الأبدي. ألا يجب أن ينطبق الأمر نفسه على قادة المجتمع المدني؟
لماذا تلتزم الأحزاب والجمهور بهذا المحتوى بشكل شبه سريع ، مع عدم وجود وقت للتحليل من قبل خبراء الشؤون العامة المستقلين؟ علاوة على ذلك ، لماذا يتلقى السكان هذه الفيضانات من المقترحات بينما كان السياسيون لبضع سنوات يميلون إلى مهاجمة بعضهم البعض أكثر من العمل المشترك من أجل تطوير التنمية الجماعية؟
مثل الطريقة العلمية ، سيستفيد كل طرف من دعم برنامج على مدى سنوات بهدف تعليمي وحاشد يصعب تحقيقه في 35 يومًا. على العكس من ذلك ، لتمييز أنفسهم خلال الحملة ، يقول أحدهم أبيض والآخر أسود ، في حين أن الحقيقة أو الحل غالبًا ما يكون لهما لون رمادي.
وهذا يدفع بشكل أكبر إلى سحب الاستثمار الضروري للنواب في الإدارة اليومية للدولة. استبعد السياسة من الإدارة اليومية للوزارات وتوقف عن السماح باستخدام الأصول العامة للأغراض الانتخابية. يجب على المرشحين تقديم أهداف قصيرة ومتوسطة المدى بميزانية والسماح للخدمة المدنية المستقلة والمختصة بتنفيذها.
أسمح لنفسي بالعودة إلى علم الأورام. قبل عشرين عامًا ، في سنوات عملي الأولى ، تم اقتراح وتطوير برنامج سرطان متماسك نسبيًا في كيبيك من قبل المجتمع الطبي وجمعيات المرضى مع وزارة الصحة. الفحص ، وتسجيل الحالات ، ومركز الرعاية المتكاملة ، وتقييم النتائج ، والمشاركة في البحث ، والوصول إلى الابتكار ، والرعاية التلطيفية ، إلخ. يتم الآن إعادة تدوير الصفحات العديدة التي تم وضعها ، حيث خدمت فقط لتزويد المكتبات والخطب السياسية. ظلت النوايا حبرا على ورق ونجح السياسيون دون متابعة حقيقية ، بعد أن طلبوا حشدًا كبيرًا لأصحاب المصلحة المشاركين في إنشاء هذه الوثيقة.
بسبب نقص الموارد والبنية والرؤية. رؤية خاصة ، حيث أن أفق السياسي هو أربع سنوات فقط. نحن نتخلف عن التقدم ، ونحرم المرضى من الحق في الخيارات ، ونقلل من استخدام القدرات الطبية والمهنية بدفنهم في متاعب إدارية بدلاً من تحفيزهم على المشاركة في البحث. هذا هو نوع المناقشة الذي يجب أن تقدمه الحملة الانتخابية: تقييم مكانتنا في العالم ، في علم الأورام ، في الصحة ، في التعليم ، في البيئة ، إلخ. لكن ربما يكون هذا طلبًا كثيرًا عندما يكون التوق إلى لقب اليوم أكثر أهمية لجذب انتباه المراسلين الذين لديهم أيضًا شروط محدودة ويفضلون العثور على موضوع للوقوع في عمق التحليل.
في الوقت الحالي ، يبحث كل فرد في مجتمع كيبيك بشكل تفضيلي عن الحلوى في مجموعة التدابير بدلاً من التركيز على التنمية الاجتماعية ، مثل خطة تدخل متماسكة للحد من الوفيات الناجمة عن السرطان. وهذا يتماشى مع مقترحات السياسة التي تحظى برعاية عمدًا. إن الخطاب العام الشامل والمستمر ضروري لإعادة دمج السياسة في الحياة اليومية الخالية من الحزبية والتي ستكون قادرة على إرساء أسس مجتمع قادر على التطور دون أن يقتصر على ممارسة القيادة السياسية التي أصبحت غير مجدية. ، مسوقة ومزيفة.
قال رجل الدولة الفرنسي جان بيير رافاران إن الانتخابات لا تمحو المشاكل. كم هو محق! أود أن أجرؤ على إضافة أن السياسات الأولية تجعلها أسوأ ، من خلال زيادة المشاعر على حساب المصالحة والتعريف الواقعي للقضايا. في غضون ذلك ، يعيش مرضى السرطان الذين أراهم على أمل لا تستطيع السياسة توفيره ، على الرغم من الوعود. فقط العلم وخطة محدثة للعناية بهم.
