(كيبيك) قضت المحكمة العليا يوم الثلاثاء بأن مشروع ترام كيبيك يتم تنفيذه بشكل قانوني ويحترم الحقوق الدستورية لمواطني العاصمة ويمكنه المضي قدمًا.
في قرار مؤلف من 85 صفحة ، رفض القاضي كليمان سامسون مجموعة كيبيك تستحق الأفضل (QMM) ، والتي دعت إلى وقف المشروع البالغ حوالي 4 مليارات دولار حتى إجراء استفتاء. الحجج التي طرحها محاميهم ، جاي بيرتراند ، لم تقنع القاضي.
ويخلص القاضي سامسون إلى أن “المدعين فشلوا في تحديهم لمشروع الترام فيما يتعلق بأي انتهاك لحقوقهم الأساسية التي يحميها الميثاق الكندي للحقوق والحريات وميثاق حقوق الإنسان والحريات”.
هاجم معارضو مشروع الترام مدينة كيبيك والحكومات على عدة جبهات. لقد خسروا كل شيء.
انتقدت QMM العمدة السابق ريجيس لابوم ، الذي لم يدرج الترام في برنامجه خلال انتخابات عام 2017. كتب القاضي: “ليس للمحاكم سلطة التدخل فيما يتعلق بانتهاك الالتزامات الانتخابية”.
نفس الشيء بالنسبة للتقرير السلبي الصادر عن مكتب جلسات الاستماع العامة حول البيئة (BAPE) بشأن مشروع النقل العام. “لمجلس الوزراء السلطة التقديرية السياسية لتبني مثل هذا القرار ، بما في ذلك حتى عدم الالتزام بنتائج تقرير BAPE.”
وفيما يتعلق باشتراط إجراء استفتاء ، “لا يوجد قانون ، ولا سيما القانون المتعلق بشبكة تنظيم النقل العام لمدينة كيبيك ، ولا الحقوق الأساسية الواردة في المواثيق الكندية وكيبيك”.
وبشكل عام ، خلصت المحكمة العليا إلى أن “الأدلة ، أكثر من اللازم بالمعنى المقصود في السوابق القضائية ، أظهرت جدية حكومة كيبيك في تحليل ملف الترامواي”.
يجب أن يكون رد فعل عمدة كيبيك ، برونو مارشاند ، في الصباح.
