(أوتاوا) تم تقديم مشروع قانون من شأنه إعادة فتح النقاش حول الإجهاض يوم الإثنين من قبل عضوة برلمانية محافظة لم تكن في محاولتها الأولى في هذا الشأن. بالمناسبة ، هذه هي المرة الأولى التي يضطر فيها بيير بويليفر للتعامل مع هذه القضية كطاهٍ.
حاولت النائبة التي تقدمت بمشروع قانون C-311 الخاص بالعضو الخاص ، كاثي واغانتال من ساسكاتشوان ، مرارًا وتكرارًا إعادة فتح النقاش حول الوضع القانوني للجنين في السنوات الأخيرة.
وهي تقترح هذه المرة إضافة جريمتين إلى القانون الجنائي بحيث “يأخذ القضاة في الحسبان جرائم الاعتداء عن عمد على امرأة حامل وإلحاق الأذى الجسدي أو المعنوي بالمرأة الحامل” عند تحديد العقوبة. الحزن.
تريد حكومة ترودو أن تمنح نفسها الوقت لتحليل مشروع القانون ، لكن النائبة راشيل بنديان أعربت بالفعل عن قلقها من أن كاثي واغانتال تريد “فتح النقاش مرة أخرى من الباب الخلفي”.
“أعرف القليل عن خلفيتها ، لقد أثبتت مرارًا وتكرارًا أنها أولوية” ، كما تقول ، مشيرة إلى أنه في السباق الأخير لقيادة حزب المحافظين ، أيدت النائبة واغانتال ليزلين لويس ، التي كانت أيضًا مناهضة للإجهاض بشدة.
أقسم الفائز ، بيير بويليفر ، مثل أسلافه من قبله أن النقاش حول الإجهاض سيظل مغلقًا تحت قيادته ، وأنه سيسمح لنوابه بالتصويت بحرية في حالة طرح مشروع قانون خاص بأحد الأعضاء للتصويت.
وقالت راشيل بنديان في مقابلة “لكنني قلق والحكومة قلقة”. بعد إسقاط رو ج. وايد في الولايات المتحدة ، لا أعتقد أننا يمكن أن نأخذ هذا الحق كأمر مسلم به ، حتى في كندا. »
من النادر أن تصل مشاريع القوانين الخاصة بالأعضاء إلى مسافة بعيدة جدًا في مجلس العموم. على سبيل المثال ، لم تتم مناقشة آخر مرة قدمتها السيدة واغانتال حول الإجهاض الانتقائي بسبب جنس الجنين في مجلس النواب.
