تأجج الجدل حول التدخل الأجنبي في الانتخابات الفيدرالية الأخيرة هذا الأسبوع من خلال تقديم تقرير 1 ، بعد 17 شهرًا من انتخابات 2021.
ومع ذلك ، فإن هذا التقرير يتركنا نريد المزيد. لا يبدو أنه يصل إلى صلب الموضوع. وعند الفحص الدقيق ، يبدو الأمر منطقيًا.
وذلك لأن تفويض التقرير يتعلق فقط بالبروتوكول العام في حالة وقوع حادث انتخابي كبير. الغرض من هذا البروتوكول؟ إبلاغ الجمهور في حالة وقوع حادث انتخابي كبير يمكن أن يهدد إجراء انتخابات حرة ونزيهة في البلاد.
باختصار ، يغطي التقرير موضوعًا ضيقًا ، ألا وهو عمل البروتوكول ، الذي له نطاق محدود: تقديم المعلومات للجمهور – إذا لزم الأمر.
ومع ذلك ، هناك حاجة إلى العديد من الأدوات لمكافحة التدخل بنشاط. ويشير التقرير إلى ذلك بإيجاز.
إذن ، بمجرد إبلاغ الحقائق التي أبلغت عنها وكالات الاستخبارات ، هل اتخذت الحكومة والسلطات المعنية إجراءات؟ هل تمت مواجهة الحكومات الأجنبية والأفراد المعنيين؟ هل تم نشر وسائل مفيدة في الوقت الفعلي لتحييد أفعالهم؟
هذه الأسئلة الأساسية تتجاوز التقرير الذي تم تقديمه هذا الأسبوع. ولهذا السبب يحتاج التحقيق المستقل إلى تغطية مجموعة واسعة من الموضوعات:
لذلك ، من الضروري:
يجب علينا أيضًا الاستعداد للمستقبل. سيقال لنا أن هناك بالفعل خطة لحماية الديمقراطية الكندية. في ضوء ما نتعلمه ، من غير الواضح على الإطلاق أنه مناسب ومُستخدم بحكمة. يجب أن يكون لديك الأدوات اللازمة. وفوق كل شيء ، يجب أن يتحلى قادتنا السياسيون بالشجاعة لاتخاذ القرارات والإجراءات اللازمة في الوقت المناسب.
إذن ، هل سننشئ سجلاً للوكلاء الأجانب؟ هل سيتم استدعاء البعثات الدبلوماسية المشبوهة في الانتخابات القادمة؟ هل سنكتسب أدوات إضافية لمنع الممارسات غير المقبولة ومعاقبة مرتكبيها؟
حاشا لنا أن كل هذا بسيط. التحكيم والضمانات ضرورية. بينما نرغب في تعزيز ديمقراطيتنا ، لا نريد الوقوع في جنون العظمة ، أو تكميم حرية التعبير ، أو تأجيج الصور النمطية ، أو تكليف وكالات الاستخبارات وقوات الشرطة بدور لا داعي له.
لكن وقت التراخي الهادئ ولى. حان وقت العمل.
