هرب شاب مونتريلر مقروص بسلاح ناري في سيارته دون عواقب بسبب عيوب في نظام العدالة. استغرق الأمر عامًا للحصول على اختبارات الحمض النووي على السلاح ، مما سمح لـ Corvens Joachin Gabriel بالاستفادة من وقف الإجراءات القانونية بموجب الحكم الأردني.
تم اعتراض الرجل البالغ من العمر 21 عامًا من قبل ضباط من دائرة شرطة مدينة مونتريال (SPVM) لتجاوزه السرعة في 2 يونيو 2021. كان بمفرده على متن الطائرة. ثم رأى ضابط شرطة مؤخرة سلاح ناري يبرز من حقيبة في مؤخرة السيارة.
كان مسدس نموذج قديم. كانت هناك خمس طلقات في الأسطوانة ، لكنها لم تكن من نفس عيار السلاح. تحتوي حقيبة اليد التي تم إخفاء المسدس فيها على بطاقة مصرفية تحمل اسم غير اسم المتهم.
واجه Corvens Joachin Gabriel أربع تهم ، بما في ذلك حيازة سلاح ناري محشو بدون ترخيص. وكان قد أطلق سراحه بشروط مع تعهد بعدة آلاف من الدولارات بعد أيام قليلة من ظهوره.
ومع ذلك ، لن تتم محاكمته أبدًا ، حيث أعلنت القاضية سونيا ماسترو ماتيو وقف الإجراءات القضائية بسبب التأخيرات غير المعقولة في 10 فبراير. وبلغ التأخير في محاكمته 20 شهرًا ، فيما حددت المحكمة العليا الحد الأقصى لمدة 18 شهرًا في حكم الأردن ، إلا في ظروف استثنائية.
لمدة عام ، طالب الدفاع بالحصول على نتائج عينات الحمض النووي من السلاح الناري قبل تحديد موعد المحاكمة. أراد الدفاع معرفة ما إذا كان الحمض النووي للشاب على المسدس. ويعتمد الجزء الأكبر من تأخيرات الأردن على هذا التوقع.
استغرق مختبر علوم الطب الشرعي وقتًا طويلاً لتحقيق النتائج. والمثير للدهشة أن الشرطة انتظرت ثلاثة أشهر ونصف بعد مصادرة السلاح لإرسال طلب عينة. بعد أربعة أشهر ، خلص تقرير إلى وجود ملف جيني. لكن كانت هناك حاجة إلى خمسة أشهر إضافية لإجراء المقارنة مع الملف الجيني للمتهم. أخيرًا ، لم يكن الحمض النووي للمتهم على السلاح.
“للوهلة الأولى ، في ظل عدم وجود تفسير للتأخير أو التعقيد في الحصول على التحليلات ، فإن ملاحظة واحدة فقط ضرورية: لا تُظهر الدولة الشغف الذي يتطلبه التغيير الثقافي الذي يلزم جميع الأطراف بأن تكون استباقية وأن تضمن خلصت القاضية سونيا ماسترو ماتيو إلى أن الممارسات الماضية لم تعد تحدث.
ويشير القاضي إلى أن المدعي العام ملزم “على وجه السرعة” (مشار إليه في الحكم) بالتزاماته المتعلقة بإبلاغ الأدلة ، وهو حق شبه دستوري. وهكذا يذكّر القاضي بأن حكم الأردن كان يهدف بالتحديد إلى استئصال “ثقافة الرضا عن الذات” هذه.
وقال المدعي العام لولي العهد خالد القويمة إن المتهم مسؤول عن التأخيرات بسبب “رفضه المتكرر” تحديد موعد للمحاكمة. وبحسب المدعي العام ، لم يكن من الضروري الحصول على نتائج أدلة الحمض النووي لإصلاح المحاكمة ، لأن المتهم كان سيحصل عليها في الوقت المناسب لإبداء رأي ثان.
علاوة على ذلك ، يمكن إثبات حيازة السلاح حتى بدون دليل الحمض النووي ، لأن المسدس كان في السيارة التي يقودها المتهم ، حسب الادعاء.
لم يوافق القاضي ماسترو ماتيو على ذلك. لم يكن هذا الدليل “الأهمية الثانية” في هذه القضية ويمكن أن يكون لها تأثير “كبير”. معرفة ما إذا كان الحمض النووي الخاص به على السلاح الناري يمكن أن يدفع المتهم إلى تغيير استراتيجيته ، يحلل القاضي. وبالتالي ، فإن طلبات الدفاع بالاستسلام لها “غرض مشروع” ، على حد قولها. تم تحديد موعد المحاكمة أيضًا بمجرد الحصول على النتائج.
دافع أنا أنتوني الحداد وأنا لوري زكريان عن كورفينس جواشين غابرييل.
