تمت تبرئة فلوران فرانكور ، الرئيس التنفيذي السابق لجمعية مستشاري الموارد البشرية المعتمدين ، يوم الجمعة من الاعتداء الجنسي على أحد المقيمين المعرضين للخطر للغاية في CHSLD أثناء الوباء. واعتبر أن روايته “معقولة” ، منحه القاضي شكًا معقولاً.
تم اتهام الرجل البالغ من العمر 64 عامًا بلمس الأعضاء التناسلية لمريض فقد القدرة على الكلام يعاني من ضعف إدراكي حاد في 2 أغسطس 2020. تم تعيين فلوران فرانكور كـ “مساعد خدمة” في CHSLD Notre-Dame-de- la – ميرسي شمال مونتريال بعد الاستجابة لنداء حكومة ليغولت.
ونفى فلوران فرانكور بشدة في المحاكمة ارتكاب مثل هذه الأفعال. وفقًا لروايته ، فقد دخل الغرفة لالتقاط سراويل المريض الداخلية ، مع الحرص على ارتداء القفازات. كان يسحب الحفاض ، لأن الفيلكرو كان عالقًا تحت ظهر المريض ، عندما دخل زميله إلى الغرفة وبدأ في اتهامه.
يجيب السيد فرانكور على جميع الأسئلة المطروحة عليه دون تردد. يشهد بطريقة دقيقة ومفصلة. التفسيرات التي يقدمها هي معقولة وتفكك التصورات التي تبدو للوهلة الأولى مشبوهة أو مجرمة ، “يحلل القاضي مارتن شاليفور ، ويصف تفسيرات المتهم بأنها” معقولة ومعقولة “.
استندت أدلة الادعاء بشكل أساسي إلى شهادة لوكريشيا روزيان ، وهي ممرضة مساعدة متمرسة في CHSLD التي ادعت أنها شاهدت فلوران فرانكور في هذا الفعل. وبحسب روايتها ، فقد لاحظت أن المتهم يدخل هذه الغرفة عدة مرات وبدون سبب واضح خلال النهار ، حيث لم يتم تفعيل جرس النداء.
ادعت Lucretia Rosean أنها شاهدت فلوران فرانكور يدخل الغرفة مرة أخرى عند الظهر. في نظرها ، لم يكن هذا جزءًا من واجبات مساعد الخدمة للسيد فرانكور – زميل لم تكن تعرفه. بينما كان قلبها يعاني ، ذهبت لترى بنفسها.
يجادل القاضي مارتن شليفور بأن لوكريشيا روزيان شاهد “مستقل ومخلص وموثوق”. ومع ذلك ، فإن رأيها في الوضع “يترك مجالًا لاحتمال وجود انطباع متحيز ، ليس بسبب سوء النية ، بل على العكس تمامًا ، ولكن من خلال المعلومات التي كانت في علمها” ، يؤكد القاضي.
ومن وجهة نظر السيدة Rosean ، لا ينبغي أن يكون المتهم في هذا الجزء من CHSLD. “يبدو أنها تتوقع أن ترى شيئًا غير طبيعي ، حتى قبل أن تضغط على الباب ، فإن قلبها يعاني بالفعل” ، يؤكد القاضي. وهكذا ، فإن الشاهد “الصادق وحسن النية يمكن أن يكون مخطئًا” ، يتابع القاضي.
تكشّف المشهد بسرعة: دخلت ورأته وصرخت وسحب المتهم يديه على الفور. من الواضح أنها لم تتح لها الفرصة لمراقبة ذلك لفترة طويلة. تشير إلى أنها رأت يديها بين فخذي [المقيم] ، تلامس أعضائها التناسلية ، ويدعي المتهم أن يديها كانتا في نفس الارتفاع تقريبًا ، لكن من الخارج من الفخذ الأيمن ، تشد سراويل داخلية عالقة “، يحلل القاضي .
من ناحية أخرى ، “لا يستطيع القاضي تصور” أن فلوران فرانكور دخل غرف المرضى بدون جرس اتصال ، إذا كان قد مُنع من ذلك. وتجدر الإشارة إلى أن المتهم كان قد عمل للتو في المنطقة الساخنة من CHSLD ، حيث كان عليه القيام بجولات في الغرف كل عشرين دقيقة. وادعى أنه حافظ على هذه العادة في الجناح حيث تم تعيينه في يوم الأحداث.
في الختام ، عاد القاضي شليفور إلى الجدل الذي طرحه فلوران فرانكور أثناء المحاكمة. في استجواب المتهم ، ذكر أن الضحية المزعومة “كان يمكن أن تصرخ” إذا كان هناك اعتداء.
“إن الادعاء بأن افتقاره إلى رد الفعل يؤكد أنه لم يكن هناك خطأ هو الحفاظ على الأساطير والتحيزات حول كيفية توقع الضحية للرد في مثل هذه الظروف. ومع ذلك ، فإن الضحية قد تكون مشلولة للغاية بسبب الموقف ولا تستجيب ، خاصة أن شخصًا ضعيفًا مثل [المقيم] “، اختتم القاضي.
رئيس كبير على مدى عقدين من ترتيب مستشاري الموارد البشرية المعتمدين ، تم طرد فلوران فرانكور من أمره مدى الحياة في عام 2018 لإقامته علاقات حميمة مع العديد من الموظفين تحت إشرافه. كان يمارس الجنس أحيانًا مع النساء في مكان عمله.
مثلت لوسي جونكاس المتهم في المحاكمة.
