في 28 مايو ، سيعود الناخبون الأتراك إلى صناديق الاقتراع للمرة الثانية لاختيار رئيسهم المستقبلي. وسيقدم مراقب متفائل الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية كمؤشر على الحيوية الديمقراطية في تركيا. اقترب الأتراك من نسبة إقبال بلغت 90٪ ، وصوتوا بأغلبية ساحقة في هذه الجولة الأولى.
يمكننا أيضًا أن نرى تنوعًا كبيرًا في الأحزاب السياسية داخل التحالف الشعبي وتحالف الأمة ، وهما تحالفان سياسيان رئيسيان في هذه الانتخابات. يفضل مراقب أكثر تشاؤمًا أن يقلق بشأن تقسيم الأصوات (50٪ لصالح الوضع الراهن و 45٪ لصالح التغيير) ويتوقع التوترات الاجتماعية.
بغض النظر عن النتيجة الانتخابية لهذه الجولة الثانية ، فإن قمع المعارضة الكردية ، مثل المشاكل الدورية الأخرى ، مستمر في تركيا. يمكن لرئاسة جديدة أن تجلب “نسمة من الهواء النقي” ، ولكن بدون إصلاحات حقيقية للسلطات الرئاسية ، من المرجح أن تتكرر قصص الانتهاكات نفسها.
في السلطة منذ عام 2002 ، يواجه حزب التنمية والعدالة للمرة الأولى معارضة برلمانية أقل انقسامًا: تحالف الأمة. على الرغم من أن أحزاب المعارضة هذه تدعو إلى مواقف أيديولوجية مختلفة ، إلا أنها جميعًا تتجمع خلف زعيم حزب الجمهورية الشعبية ، كمال كيليجدار أوغلو.
كما اتُهم حزب العدالة والتنمية بتبني إجراءات تمييزية أدت إلى اعتقال وفصل أكثر من 250 ألف موظف مدني على أسس إرهابية لا أساس لها بعد الانقلاب الفاشل في يوليو 2016. وبالتالي فإن الأمة تمثل شكلاً من أشكال “التحطيم” ، بقدر ما تمثله غالبية تتحد المعارضة البرلمانية للإطاحة برئاسة أردوغان (وبشكل غير مباشر التحالف الشعبي). ومع ذلك ، وراء هذه الوحدة الظاهرة ، استمرت الانقسامات الاجتماعية في تركيا.
إن استخدام مصطلح الأمة في عهد الأمة لا يخلو من السخرية. في الواقع ، لا يوجد حزب كردي في الائتلافين الرئيسيين. كما لا يزال صلاح الدين دميرطاش ، الزعيم السابق للحزب الكردي (حزب الشعوب الديمقراطي) ، رهن الاعتقال. ومع ذلك ، يشكل الأكراد حوالي 25٪ من سكان تركيا وفقًا للمعهد الكردي في باريس. هناك لاعب عظيم مفقود في هذه الانتخابات.
وعد كمال قليجدار أوغلو وغيره من الشخصيات السياسية في تحالف الأمة بحل الوضع. من بين أمور أخرى ، يتعهدون بوضع حد للصراعات مع الأكراد. إذاً أين المشكلة؟
أكثر من مجرد كلام ، فقد ألغى حزب العدالة والتنمية حالة الطوارئ في المحافظات الكردية ، التي تأسست منذ عام 1987 من أجل الحد من الحركة الانفصالية الكردية. كما أدت المناقشات مع المعارضة الكردية إلى إضافة حقوق ثقافية جديدة للأقليات الكردية واليهودية والعلوية في عام 2005. قبل الربيع العربي بفترة وجيزة ، استؤنف الصراع بين القوات الكردية والحكومة التركية.
المعارضة الكردية حالة مشتركة أكثر من كونها استثناء في تركيا. على مر التاريخ ، تم حظر العديد من الحركات “المزعجة” مثل حركة غولن بعد عام 2016 أو الأحزاب الإسلامية خلال التسعينيات.في البداية منفتحة على الحوار ، غالبًا ما يستخدم الرؤساء الأتراك سلطاتهم لإنهاء المعارضة السياسية. تم تعديل دستور عام 1982 عدة مرات ، ولكن ظل الغموض قائماً فيما يتعلق باستخدام القوة أثناء أزمة اجتماعية.
بعد إلغاء حالة الطوارئ في عام 2002 ، قدم حزب العدالة والتنمية تدابير استثنائية جديدة ردًا على الانقلاب الفاشل في يوليو 2016. ولم يتم إصلاح قانون الإرهاب ، الذي تم تبنيه في عام 1991 ، بشكل أساسي. لا تزال الاعتقالات التعسفية ممارسة شائعة. يوضح ذلك سجن دميرطاش. شجبًا للممارسات التعسفية لسلفه ، ينتهي الرئيس المنتهية ولايته دائمًا باستيعاب الأدوات القمعية.
دون التشكيك في النوايا الحقيقية لحزب الشعب الجمهوري والأحزاب الأخرى في تحالف الأمة ، تستمر المشكلة الكردية (مثلها مثل المشاكل الأخرى) ، بغض النظر عن النوايا الأولية للرئيس. والهدف ليس تحدي التغييرات ، ولكن الإشارة إلى أن النظام السياسي التركي يبدو أنه يعيقها ، بل على العكس ، يشجع على إساءة استخدام السلطة. دعونا نأمل أن يغير الرئيس المنتخب قواعد اللعبة قليلاً ويسمح للجميع بالمشاركة. عندها سينتصر المجتمع التركي.
