(كيبيك) صوت المندوبون المحافظون بنسبة 69.2٪ لصالح قرار يحظر التحول الجنسي للقاصرين خلال الجلسة العامة للسياسة في اليوم الأخير من مؤتمرهم الوطني يوم السبت في مدينة كيبيك.

يقول الناشطون إن حكومة المحافظين يجب أن تحظر “الإجراءات الطبية أو الجراحية التي تغير الحياة” للقاصرين الذين يرغبون في التحول الجنسي.

وفي مكبر الصوت، قال أحد الناشطين إن جراحة التحول بين الجنسين هي قرار مهم يتطلب “تفكيرًا عميقًا” و”موافقة مستنيرة”، وهو ما لن يتمكن الأطفال من القيام به.

وقالت مندوبة قالت إنها طبيبة إن التصويت لصالح “هو تصويت ضد ما تقول أنك تؤيده ويمثل نفاقا خالصا”، وهذه السياسة تتعارض “مع قيم حزبنا الذي يدعو إلى الحرية والاستقلال الجسدي”. “.

وفي بيان مكتوب، رأى المتحدث باسم الحزب الليبرالي الكندي، ماتيو روسي، أن هذا القرار هو “مثال آخر على محاولة المحافظين بقيادة بيير بوليفر استيراد سياسات اليمين المتطرف إلى كندا من الأمريكيين”.

ويشبه هذا الخطاب الخطاب الذي نادى به في الولايات المتحدة ــ وخاصة في فلوريدا، حيث وقع حاكمها رون ديسانتيس على قانون يحظر الرعاية الانتقالية للشباب المتحولين جنسيا.

وفقًا للعديد من المتخصصين في مجال الصحة وأولياء الأمور والمدافعين عن شباب LGBTQ، فإن هذا الإجراء يعرضهم لخطر متزايد للانتحار والاكتئاب.

أما القرار الآخر الذي استهدف المتحولين جنسياً فقد حصل على دعم من 86.6% من المحافظين. وسعت إلى تقييد الوصول إلى دورات المياه وغرف تبديل الملابس والملاجئ والسجون للنساء على “النساء” باسم “السلامة والكرامة والخصوصية”.

وجاءت فتاة مراهقة لتقول إنها كثيراً ما كانت تختبئ في المراحيض هرباً من الرجال الذين تبعوها. “وبعد ذلك نريد أن نفتح الباب ونقول: “بعدك”. قالت قبل أن تحظى بحفاوة بالغة: “صوتوا بنعم لحماية بناتكم وزوجاتكم وبنات إخوتكم”.

تمت الموافقة على قراري اللقاح بنسبة تأييد 66.3% و68.1% على التوالي. الأول يتطلب من المهنيين الطبيين الكشف عن “تحليل غير خاضع للرقابة” لـ “مخاطرهم و… فوائدهم”. وينص الثاني على أن الكنديين لديهم “الحرية والحق في رفض اللقاحات لأسباب أخلاقية أو دينية أو طبية أو غيرها”.

وقد تم النظر إلى هذه القرارات على أنها “صفارات كلاب”، وهو مصطلح سياسي يشير إلى الصافرة التي تبث موجات فوق صوتية لا يمكن سماعها إلا الكلاب والتي تحدد الرسائل المشفرة المرسلة إلى المجموعات المستهدفة، ولكنها تبدو غير ضارة لعامة الناس.

كما وافق المحافظون بنسبة 94.6% على قرار يدعو إلى إنهاء العمل الإيجابي في تمويل كراسي الأبحاث. قال أحد الناشطين في مجال التنوع عبر الميكروفون: “علينا أن نخرج الأيديولوجية اليقظة من السياسة”.

وقد حصل قرار حظر ورش العمل المتعلقة بالشمول والتنوع والمساواة باعتبارها “تلقينًا أيديولوجيًا” على تأييد 81.5%. وعارض مندوب أسود القرار، قائلا إن أولئك الذين لا يريدون تبني قيم منظمة ما يمكنهم العمل في مكان آخر.

حقيقة جديرة بالملاحظة: أن العديد من المسؤولين المنتخبين من كيبيك ومندوب جاءوا مرارًا وتكرارًا ليوضحوا للأعضاء الأخطاء العديدة في ترجمة القرارات.

وحصل القرار الضريبي الذي يقترح تخصيص أي فائض في الميزانية لسداد الديون على تأييد 91.4 بالمئة.

ويريد المحافظون 83.7% أن تدعم حكومة المحافظين “الاستخدام المستمر” للنفط والغاز، وهو ما يمثل الأولوية الإقليمية لألبرتا.

في الوقت نفسه، قال 73.3% منهم “نعم” لتوضيح سياستهم البيئية وإزالة فكرة أن “الحكومة تتحمل مسؤولية ضمان التوازن بين القيم المتناقضة أحيانا لحماية البيئة وخلق فرص العمل”. .

يريد 78.2% من المندوبين إلغاء ضريبة السلع والخدمات على منتجات الأمومة، ويريد 95.2% إلغاء قانون الأخبار عبر الإنترنت الذي يرون أنه هجوم على حرية التعبير، ويريد 79.7% أن يتبنى حزبهم سياسة خارجية “صارمة” تجاه الصين.

وتم اعتماد قرار يؤكد أن أوتاوا تدعم بناء القطارات فائقة السرعة، ولكن بنسبة 69.2% فقط من الأصوات. وأوضح أحد المندوبين المعارضين أن قطارات الشحن لا يمكنها الانتظار حتى مرور القطار فائق السرعة. حتى أن غالبية المندوبين من ألبرتا وساسكاتشوان ونيوفاوندلاند تحدثوا ضدها.

بالنسبة إلى الاستراتيجي المحافظ والمستشار السابق في حكومة هاربر رودولف حسني، من «الطبيعي» أن تثير القرارات ذات الطابع الاجتماعي الدهشة، كما هو الحال غالباً في الأحزاب الأخرى.

“من ناحية أخرى، كان الزعيم [المحافظ بيير بويليفر] واضحًا جدًا [أن] لديه الحرية في إعداد البرنامج الانتخابي الذي يريده. ويمكنه أن يأتي بما يريد. وأشار حسني إلى أنه سيكون قادرًا أيضًا على تجاهل ما لا يحبه.

وفي المجمل، صوت مندوبو المحافظين على 30 قرارًا يوم السبت. تمت مناقشة حوالي ثلاثين قرارًا آخر والتصويت عليها خلف أبواب مغلقة في اليوم السابق من أجل الحفاظ على القرارات الأكثر شعبية، بشرط حصولها على الأغلبية.

ولم يزود حزب المحافظين الكندي الصحافة الكندية بعد بنتائج هذه الأصوات حتى وقت النشر وليس من الواضح ما إذا كان ينوي نشرها.

وتشمل القرارات التي اختفت من حزمة السياسات سحب التمويل الفيدرالي من الجامعات الكندية التي “تفشل في حماية حرية التعبير” ووقف التمويل الحكومي لوسائل الإعلام، بما في ذلك من خلال البرامج والإعفاءات الضريبية.

كما أننا لا نعرف المصير الذي كان محفوظًا للاقتراح المتعلق بضريبة الكربون الذي ينص على أن المقاطعات يجب أن تكون “حرة في تبني سياساتها الخاصة بشأن تغير المناخ، دون تدخل فيدرالي أو حوافز فيدرالية” وأولوية زملائها في كيبيك لـ إلغاء الضريبة على دخل العمل للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق.

أما بالنسبة للقرار الذي يقترح قطع التمويل العام لراديو كندا وليس فقط لهيئة الإذاعة الكندية، فقد أكدت صحيفة La Presse Canadienne من عدة مصادر أنه تم هزيمته بقوة خلف أبواب مغلقة وأن الزعيم أعلن من خلال حاشيته أنه يعارضه شخصيا. إليها.