في البداية، من الضروري التمييز بين المخاطر الزلزالية والمخاطر الزلزالية. الخطر الزلزالي هو احتمال حدوث زلزال بمستوى معين في مكان معين. وفي هذا الصدد، فإن كولومبيا البريطانية، وخاصة فانكوفر، هي المنطقة الأكثر عرضة للتعرض لزلازل كبيرة جدًا بسبب وجود صدوع كبيرة في جيولوجيا غرب كندا.
لا توجد مثل هذه الصدوع في كيبيك، لكن الزلازل لا تزال تحدث بانتظام. نحن نعلم، على سبيل المثال، أن منطقة شارليفوا تعرضت بالفعل لزلزال قوي للغاية في القرن السابع عشر. [ملاحظة المحرر: شهدت المنطقة الزلزالية شارليفوا ما لا يقل عن خمسة زلازل بقوة أكبر من 6.0 على مدى القرون الأربعة الماضية.]
ومع ذلك، فإن مساحة السطح المكشوفة أثناء الزلزال أكبر في الشرق منها في الغرب. سيتم الشعور بالزلزال في شارليفوا في أماكن بعيدة مثل نيويورك، بينما في الغرب، لن تشعر بأي شيء بعد مائة كيلومتر.
الخطر هو نتاج الخطر واحتمال وقوع خسائر بشرية واقتصادية. من الواضح أن المدينة ذات أعلى المخاطر في كندا هي فانكوفر. لكن التي تأتي في المركز الثاني هي مونتريال، لأنها مدينة كبيرة، ذات كثافة سكانية ومباني كبيرة، وخطرها لا يستهان به. وإذا أخذنا هذين العاملين في الاعتبار، فإن ذلك يؤدي إلى خطر زلزالي مرتفع للغاية.
تتولى هيئة المسح الجيولوجي الكندية مسؤولية تقييم المخاطر الزلزالية في جميع أنحاء البلاد وتقوم بتحديث بياناتها كل خمس سنوات تقريبًا. يعود تاريخ الإصدار الأخير إلى عام 2020 فقط مع معرفة جديدة ونماذج جديدة.
يتم أخذ البيانات المستمدة من هيئة المسح الجيولوجي في كندا في الاعتبار فيما يسمى بقانون البناء الوطني في كندا. وهو رمز نموذجي تعتمده كل محافظة. يعود تاريخ أحدث كود بناء في كيبيك إلى عام 2015، وبالتالي، لا يأخذ في الاعتبار بيانات عام 2020. ومن ناحية أخرى، ستستخدم معظم المكاتب الهندسية الاستشارية أحدث إصدارات الكود والمعايير الكندية.
يخبر هذا الكود المهندسين بالقوى التي يجب تطبيقها على الهياكل حتى تقاوم الزلازل. هناك معايير للهياكل الخرسانية والصلبية والبناءية وما إلى ذلك. ويجب أن يتوافق أي مبنى رئيسي مع هذه المعايير، وبالتالي، يجب أن يأخذ حجمه في الاعتبار المخاطر الزلزالية. تعتبر هذه المعايير أعلى بالنسبة للمباني المهمة التي يجب أن تستمر في العمل في حالة وقوع زلزال، مثل المستشفيات.
تم تطوير المعايير في الولايات المتحدة في أعقاب زلزال سان فرانسيسكو الكبير عام 1906. وتبعتها كندا في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين، لكن المعرفة لم تكن كافية. في ذلك الوقت، لم نكن نعرف الحساب الديناميكي أو السلوك الديناميكي للمباني. لقد تعاملنا مع الزلزال مثل الريح، ولكن من الواضح أن الأحمال كانت منخفضة للغاية.
يمكننا أن نتحدث حقا عن قواعد ومعايير زلزالية حديثة تعود إلى السبعينيات. ومنذ ذلك الوقت، أتاحت لنا الأبحاث التي أجريت في كندا والولايات المتحدة وأوروبا واليابان، وفي جميع أنحاء العالم، تطوير أساليب البناء التي تحسنت حتى الوقت الحاضر يوم.
تم بناء المباني بمعايير غير مناسبة. والخبر السار هو أنه بمجرد أن يغير المبنى غرضه، على سبيل المثال تحويل مصنع إلى مبنى سكني، يجب تحديث المبنى بمعايير البناء الجديدة. وهذا ما يقتضيه القانون.
وبطبيعة الحال، هناك مجموعة متنوعة من الأساليب التي يمكن استخدامها لتحسين مقاومة الزلازل. هذه ليست مشكلة، فنحن نعرف أن هذه الأساليب مطبقة في جميع أنحاء العالم. هناك طرق لتحسين المباني الفولاذية أو الخرسانية أو الحجرية. وحتى المباني التاريخية والتراثية تحتاج إلى التحديث وفقاً لقوانين البناء الجديدة.
ومن الضروري استشارة مهندس إنشائي. يجب على المهندس تقييم التغييرات المخطط لها والتأكد من أن المشروع آمن.
تجنب الانهيار. هذه هي القاعدة الأساسية التي تحكمنا. لا انهيار ولا خسائر في الأرواح. قد يتعرض المبنى لأضرار جسيمة للغاية. قد يتم استبدال الهيكل أو تدميره، لكننا لا نريد أن يكون هناك انهيار وخسارة في الأرواح البشرية. هذه هي القاعدة الأولى لكل مهندس إنشائي.
