تعود ماري ديمرز إلى الخيال الذاتي هذه الأيام. ليس نصفًا، بل بكلتا القدمين تمامًا. في رواية بلا مرشح، وغير محتشمة بالتأكيد، تعد بكتابة ما لا تريد قوله على الإطلاق. ومن خلال القيام بذلك، فإنها لا تدخر أحدًا وتؤذي العديد من الأشخاص في هذه العملية، بدءًا من … نفسها.
“هل صحيح القول إنني كنت أفضل إجراء المقابلة مع دومينيك تارديف؟ » نحن لم نجلس بعد للحديث عن كتابها Détournements، الذي نشرته دار Hurtubise هذا الأسبوع – وهي قصة عن “الأنا” حيث تتعامل بشكل مباشر وفي أكثر من 300 صفحة مع جميع “الصدمات” الصغيرة والكبيرة والمتوسطة التي تعرضت لها. life.life – دع ماري ديمرز تطرح السؤال. فهو يعطيك فكرة عن الشخصية، بعفوية أقل ما يقال عنها أنها خرقاء. لا يمكننا أن نلوم مؤلفة Les Désordres amores وIn Between على افتقارها إلى الأصالة، على سبيل المثال.
يجب أن أقول إنها تزدهر في هذا البحث عن الحقيقة، في أصل روايتها الذاتية، والتي نبحث فيها عبثًا عن الجزء الخيالي، لأنها تقدم الكثير من التفاصيل حول حقائق معروفة (والدتها هنا، مقابلة في لوس أنجلوس) اضغط هناك حتى أنها تعود إلى إحدى حلقات الحركة
رواية ذاتية أم سيرة ذاتية إذن؟ بمجرد أن يتبدد انزعاجنا الطفيف، تجيب الكاتبة بسخاء على أسئلتنا: “إن ميثاق السيرة الذاتية يعني البحث عن الحقيقة التي أعتقد أنها مستحيلة، ولكن يمكننا الاقتراب منها. »
ومن هنا فإن اقتراحه، الشجاع والانتحاري على حد سواء، والذي يدفع بحدود الخيال الذاتي بعيدًا جدًا، شكرًا لك، ولا سيما مع هذا الاختيار بعدم استخدام أي اسم وهمي. قرأت بشكل صحيح. وهذا مقصود: “أنا أعرض نفسي للخطر. لماذا أحمي الأشخاص الذين أعتقد أنهم لم يحموني؟ “، قالت ببيان محير آخر.
عند قراءة مغامراته، سواء في شاليهه في طفولته، أو في رحلة ركوب الأمواج في الجنوب، من خلال العديد من العلاقات الرومانسية القصيرة بقدر ما هي متعرجة، ينتهي بنا الأمر إلى التساؤل عما إذا كان هذا ليس هو الأنمي: تعريض نفسك للخطر. “نعم،” تعترف، “في الوقت نفسه، أثناء الكتابة، لدي انطباع بأن هناك شيئًا كان ينقذني أيضًا. »
ولهذا السبب تكشف نفسها، كما نفهم، من خلال هذه القصة المحببة بقدر ما هي مربكة، والتي تبدأ بـ “عيوبها” (هذا هو اسم الفصل)، وعلاقتها “المثالية” مع والدها، والمتضاربة إلى حد ما. مع والدتها، المؤلفة دومينيك ديمرز (التي لم تذكر اسمها أبدًا، ولكنها تقتبس منها على نطاق واسع). تقول: «في رواية تتحدث عن نفسك، إذا لم تتحدث عن طفولتك، فهناك شيء مفقود»، مدركة أن والدتها (توفي والدها عندما كانت في الحادية والعشرين من عمرها) معرضة لخطر «الأذى». وتضيف: “أنا أيضًا أشعر بالكثير من التعاطف. أشعر بالاهتمام، لكن لا يمكنني إنكار علاقتنا أيضًا! »
نرجسي، قليلاً، كتمرين، هل نجرؤ على ذلك؟ «لو كان هذا تمرينًا نرجسيًا، لقدّمت رؤية مثالية لنفسي. ومع ذلك، لم أخرج سالما! “، تجيب بمهارة.
ولا يمكن هنا أن نتجاهل فصله عن هذه العلاقة المهنية السامة التي تعرض بسببها لانتقادات علنية، قبل سنوات قليلة، في أعقاب الحراك
لم يكن بوسعها إلا أن تتحدث عن ذلك، خاصة وأن هذه القضية الأخيرة أوقعتها في أعمق الأعماق، بما في ذلك الأفكار المظلمة. “الأدب هو ما أنقذني دائمًا. […] إنه المكان الوحيد الذي اعتقدت أنني أنتمي إليه. وهناك، لم يعد لدي. » الآن، من خلال معالجة ماضيها وجهاً لوجه، وإخبار نسختها من الحقائق، بأكبر قدر ممكن من “الصدق”، كما تقول، “لقد استردت مكاني. وإلا فإنه سيكون تحويلا. ولكن هذا الكتاب هو مطاردة للتحويلات! »
نحن هنا. لكن، وبينما نعتقد أنها عاشت ما يكفي من الهجر والعدوان والأزمات بمختلف أنواعها، تختتم الكاتبة كتابها بحلقة ملتوية أخيرة، وليس آخرها. لن نخبرك بكل شيء، ولكن بما أنه لا يوجد شيء بسيط، والحقيقة لا يمكن إلا أن تكون معقدة، تضيف ماري ديمرز طبقة: “لولا طبيبي النفسي، لم أكن لأنجح [في كتابة هذا الكتاب]. […] هناك، أنا بخير […]، لكنني متأكد من أنني أخشى أن تدمر هذه الرواية حياتي. وفي الوقت نفسه، لكي أجد هذا التوازن، كان علي أن أكتبه. إنها مفارقة: ما ينقذني هو ما يقتلني…”