closeVideo

السفير الأميركي السابق في أفغانستان على طريق أميركا إلى الأمام في المنطقة

رايان كروكر يقول إن الولايات المتحدة لا يجب أن تتحول إلى بلد هزم في أفغانستان ، تحث البيت الأبيض لوقف الاندفاع للمخارج.’

في حين أن العالم المخاوف بشأن سياسة الولايات المتحدة في سوريا ، سيكون من الحكمة دفع ما لا يقل عن الكثير من الانتباه إلى ما يحدث في أفغانستان. من المهم أكثر أن ترامب الإدارة يحصل سياستها بالضبط هناك.

الولايات المتحدة يقال بدأت بهدوء ، للحد من وجودها العسكري في أفغانستان. إن الإدارة فشلت في الحفاظ على المسؤول ، قياس نهج مواصلة دعمنا للشعب الأفغاني وحماية المصالح الأمريكية ، فإن العواقب قد تكون وخيمة: زيادة عدم الاستقرار في جنوب آسيا و التهديد الإسلامي على الصعيد العالمي.

لا نخطئ: أفغانستان ليست سوريا. نعم سوريا في حالة من الفوضى أيضا. التركي توغل هناك فقط جعل الأمور أسوأ.

ممثلين. بيغز GAETZ: ترامب الوفاء حملة التعهد و حفظ لنا حياة قبل سحب القوات العسكرية من سوريا

انسحاب القوات الأمريكية في مواجهة أنقرة إجراءات أثارت مخاوف من التطهير العرقي في فيضانات هائلة من اللاجئين العودة من قبل “داعش”. ولكن أمريكا لا يبدو أن المشي بعيدا من الشرق الأوسط.

واشنطن تموضع بعض القوات إلى غرب العراق ، حيث أنها سوف تستمر في نفس المهمة. والآن هناك تقارير تفيد بأن الولايات المتحدة قد تبقى بعض القوات محدودة في شمال سوريا لمراقبة الوضع وتنسيق عمليات مكافحة الإرهاب.

أكثر من OpinionAykan اردمير: ورقة رابحة يمكن الحصول على كل التركية و الدعم الكردي في سوريا من خلال التفاوض السلام dealJim هانسون: لوقف القتال بين تركيا والأكراد في سوريا ومنع عودة تنظيم “داعش” على الولايات المتحدة أن تفعل هذا

لكن الأمور ونفض مع القوات الأمريكية في الشرق الأوسط ، لا ينبغي أن تكون هناك خطة للمضي قدما في أفغانستان.

مصير سوريا حكم عائلة الأسد كانت دائما الطرفية إلى المصالح الأمريكية. الولايات المتحدة من المرجح أن لا يكون هناك تدخل من هناك لولا صعود الخلافة بشار الأسد استخدام الأسلحة الكيميائية اللاحقة زعزعة استقرار تدفق اللاجئين. أمريكا يمكن أن يكون قوة للخير في الشرق الأوسط دون التورط في سوريا.

أفغانستان ، من ناحية أخرى ، أكثر بكثير من الأهمية الاستراتيجية. الاستقرار لا يمكن أن تنزف في استمرار المواجهة بين الهند وباكستان ، وكلاهما القوى النووية. الولايات المتحدة شراكة استراتيجية مع الهند ينمو ، والمساهمة في الاستقرار الإقليمي يساعد على جعل الهند أقل يصرف شريك عملنا المشترك في بناء “حر ومفتوح” المحيطين الهندي والهادئ.

انقر هنا للحصول على رأي الإخبارية

كما يجب أن تكون قلقة بشأن أفغانستان مرة أخرى أصبحت منبرا الإرهاب العابر للحدود الوطنية. الولايات المتحدة لديها مجموعة واسعة من حضورها في منطقة الشرق الأوسط ؛ يمكن أن مواصلة القتال ضد الإرهابيين الإسلاميين من مجموعة متنوعة من قواعد منتشرة في جميع أنحاء المنطقة.

في جنوب آسيا ، من ناحية أخرى, لدينا موطئ قدم عسكري محدود في أفغانستان. إذا كنا كبير في السحب لدينا قوة مكافحة الإرهاب هناك ، وسوف يكون القتال الأعمى في جنوب آسيا. تلك هي نفس الظروف التي واجهناها قبل 9/11.

مفتاح آخر الفرق من الوضع في سوريا: في أفغانستان, الولايات المتحدة شريكا حقيقيا. انها حكومة شرعية العسكرية المشروعة القتال من أجل الدفاع عن البلاد كلها. في الواقع ، في السنوات القليلة الماضية ، الأفغان إلى حد كبير الكفاح من أجل حريتهم. عدد قليل من القوات الأمريكية تقديم المشورة والدعم الأفغانية العسكرية وإجراء مكافحة الإرهاب البعثة.

في حين أن الولايات المتحدة موطئ قدم في شمال سوريا كانت ضعيفة في أحسن الأحوال الوجود الأميركي في أفغانستان هو موضع ترحيب وآمنة. وهو العامل.

ويقول النقاد إن الأفغان لا كسب الحرب. ربما هذا صحيح ولكن لا يتم طالبان. منذ 2014 طالبان لم تسجل واحدة كبيرة انتصار المعركة ، حتى على الرغم من أن الولايات المتحدة تخفض وجودها من قبل أكثر من 80 في المئة خلال تلك الفترة.

في كانون الثاني / يناير 2019 الولايات المتحدة ويقدر التقرير أنه اعتبارا من أكتوبر. 2018, سوى 11 في المئة من السكان الأفغان يعيشون في المناطق التي تسيطر عليها طالبان. ما يقرب من ثلثي يعيشون في المناطق التي تسيطر عليها الحكومة. إذا كانت طالبان الفوز فلن تأتي إلى طاولة المفاوضات.

انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق

الولايات المتحدة لديها خطط لسحب قواتنا إلى أقل من 10 ، 000 جندي. ولكن القصد كان دائما أن تبقي أقل من الوحدات في البلاد — إلى مواصلة دعم الأفغان و محاربة الإرهابيين — حتى لو يتم التوصل إلى اتفاق سلام. هذا الرقم الذي هو دون السؤال مستدامة وقادرة على إحداث تغيير حقيقي.

يبقى أن نرى ما الصفقة ، إن وجدت ، يمكن التوصل إليها مع حركة طالبان في المستقبل. ولكن أيا كان ما سيحدث على طاولة المفاوضات ، مصالح الأمن القومي للولايات المتحدة تتطلب منا الحفاظ على الحجم المناسب الوجود العسكري في أفغانستان.

انقر هنا لقراءة المزيد عن طريق جيمس CARAFANO

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here