تتمتع الخبيرة الاقتصادية ماريانا مازوكاتو بالعديد من المعجبين لأنها تسيء فهم دور رجل الأعمال. روبرت هابيك هو أيضًا من المؤيدين لأفكارهم. ومع ذلك، كلاهما يتجاهل حقائق مهمة.
روبرت هابيك من أشد المعجبين بماريانا مازوكاتو ووصفها بأنها واحدة من “النساء السبع اللاتي غيرن حياتي”. وقال مازوكاتو نفسه لصحيفة “فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج”: “أعلم أنه قرأ كتبي وتأثر بها قبل أن يصبح وزيراً”. وقد تحدثت مازوكاتو بالفعل في البوندستاغ الألماني ونشرت “شبيجل” قصة غلاف عنها.
لقد صادفت نظرية الاقتصادي الإيطالي لأول مرة قبل بضع سنوات عندما ردت علي الصحفية “تاز” أولريك هيرمان في مناقشة مفادها أن ستيف جوبز لم يكن ستيف جوبز، بل الدولة هي التي اخترعت جهاز الآيفون – وهو في الواقع مماثل لكل الاختراعات العظيمة. أولريك هيرمان هي أيضًا إحدى معجبي مازوكاتو.
نظرًا لأنني أعرف تاريخ إنشاء iPhone جيدًا، فقد كان من الواضح لي على الفور أنها لم تفهم ما هي وظيفة رجل الأعمال. رواد الأعمال ليسوا بالضرورة مخترعين، وعادةً لا يكونون باحثين علميين. إنهم أشبه بالفنانين الذين يكمن إبداعهم في تحويل شيء موجود إلى شيء جديد تمامًا، أي المنتجات التي توفر قيمة للعملاء.
سيكون من السخافة اتهام بيكاسو ببساطة بإعادة تركيب الألوان الموجودة أو مواجهة كارل ماركس بمجرد خلط نظريات هيغل وآدم سميث وديفيد ريكاردو.
دكتور. راينر زيتلمان حاصل على درجة الدكتوراه في التاريخ وعلم الاجتماع. قام بتأليف وتحرير 29 كتابًا، من بينها “هتلر: الصورة الذاتية للثوري”، و”الرأسمالية ليست المشكلة، بل الحل”، و”الأخطاء العشرة لمناهضي الرأسمالية” وكتابه الجديد: “جولة حول العالم”. من الرأسمالي”
جميع رجال الأعمال الناجحين، سواء سام والتون من وول مارت أو بيل جيتس من مايكروسوفت، لم يطوروا الأفكار الحاسمة بأنفسهم، بل اعتمدوها من الآخرين. معظم المخترعين، سواء من شركة كوكا كولا أو من نظام التشغيل الذي عرف فيما بعد باسم MS-DOS، لم يحققوا الثراء منه. الأشخاص الذين أصبحوا أثرياء هم أولئك الذين عرفوا كيفية تطوير مثل هذه الأفكار إلى نموذج عمل حقيقي وإرضاء احتياجات العملاء.
على سبيل المثال، تم اختراع وصفة كوكا كولا من قبل الصيدلي جون ستيث بيمبرتون. كان لديه في أتلانتا معمل يصنع فيه الأدوية. وكان من هذه الأدوية “المنشط” الذي أضاف إليه أوراق الكوكا وجوز الكولا. كان من المفترض أن يساعد الدواء في علاج الصداع والتعب والعجز الجنسي والضعف والعديد من الأمراض الأخرى.
كان “Tonicum”، الذي قدمه لأول مرة في عام 1886 والذي كان يسمى في البداية “كولا”، عبارة عن شراب سميك. وبعد فترة وجيزة، لاحظت أن مذاقها جيد أيضًا عند خلطها بالماء. ومع ذلك، لم يدرك بيمبرتون نفسه الإمكانات الهائلة التي يحملها اختراعه، وبالتالي باع أسهم الشركة والصيغة السرية لكوكاكولا لعدة أشخاص، بما في ذلك آسا جريجز كاندلر، الذي أسس مع شقيقه واثنين من المستثمرين الآخرين شركة The Coca-Cola. تأسست شركة كوكا كولا. كان كاندلر قد دفع 500 دولار فقط مقابل ذلك. رجال الأعمال والمخترعون ليسوا نفس الشيء.
جولة الرأسمالية العالمية: بحثًا عن أسباب الفقر والثروة
قام الاقتصادي الأمريكي ديردري نانسن مكلوسكي والعالم السياسي الإيطالي ألبرتو مينجاردي بدراسة مازوكاتو بشكل نقدي في كتابهما “أسطورة الدولة الريادية”. اتهامهم الرئيسي: يستشهد مازوكاتو بأمثلة فردية حيث شجعت الدولة ابتكارات عظيمة ويتجاهل الأمثلة المضادة الأكثر عددًا بكثير حيث كان ما يسمى بالسياسة الصناعية خاطئًا تمامًا.
بالطبع، يمكنك إعطاء أمثلة حيث دعمت الدولة الابتكارات العظيمة. وكتب العالمان: “لكن المشكلة في هذا الانتقاء هي أنه نظرا للزيادة الهائلة في الإنفاق العام منذ عام 1900، سيكون من الغريب حقا ألا يمول أي من هذه الدولارات أي شيء ذي صلة بالتكنولوجيا”.
بصرف النظر عن حقيقة أن الاستشهاد بأمثلة فردية حيث تلعب الدولة دورًا إيجابيًا لا يمكن أن يكون دليلاً على الأطروحة الأساسية، يقدم مازوكاتو أيضًا بعض الاختراعات، مثل الإنترنت، كنتيجة مباشرة لإجراءات الدولة، والتي لم تكن كذلك – مثل هذا المؤلفين يظهر في الفصل “الإنترنت، على سبيل المثال، لم تخترعه الدولة”.
لو كان الساسة وموظفو الخدمة المدنية بارعين كما يعتقد مازوكاتو، لكانوا هم أنفسهم منذ فترة طويلة أثرياء للغاية، لأنهم كانوا سيصنعون كل الاختراعات والإبداعات الرائعة في القطاع الخاص ويكسبون الكثير من المال منها. وكما قال رونالد ريغان ذات مرة: “إن أفضل العقول لا تعمل لصالح الحكومة. لو كان هناك أي منهم، فإن الاقتصاد سوف يصطادهم”.
تنتقد مازوكاتو والعديد من أتباعها رواد الأعمال في القطاع الخاص الذين يركزون على النتائج قصيرة المدى ويلتزمون بالصورة المثالية للسياسيين: وفقًا لهذا، فإن السياسيين هم أشخاص لا يفكرون إلا في المصالح الطويلة المدى لبلادهم. وهم على علم بكل شيء إلى الحد الذي يجعلهم أكثر قدرة على الحكم، باعتبارهم رواد أعمال، على الابتكارات التي لها مستقبل وتلك التي ليس لها مستقبل. نعلم جميعًا أن السياسيين الحقيقيين يشعرون بالقلق في الغالب بشأن كيفية أدائهم في الانتخابات المقبلة، ويتأثرون بشكل كبير في قراراتهم بالآلاف من جماعات الضغط.
إن عدد المشاريع التي تدعمها “السياسة الصناعية” والتي فشلت فيما بعد بشكل مذهل هو عدد أسطوري. إن الوهم بأن الساسة ومسؤولي الدولة أكثر ذكاءً من الملايين من رجال الأعمال والمستهلكين هو أمر صبياني. وبطبيعة الحال، لم تفشل المشاريع الحكومية فحسب، بل إن أغلب المنتجات الجديدة التي أطلقتها الشركات الخاصة تفشل أيضاً.
الفرق: إذا فشل رائد الأعمال، فإنه يعاقب من قبل السوق، وفي أسوأ الحالات، يتعرض للإفلاس. وإذا فشل أي سياسي في اتخاذ أي إجراء يتعلق بالسياسة الصناعية، فسوف يضخ المزيد من أموال الضرائب إلى المشروع حتى لا يصبح خطأه واضحاً.