هل يجب أن نعتمد على البيانات من حكومة كيبيك لإجراء عمليات الجرد البيئية؟ تظهر الوثائق التي حصلت عليها لابريس أن التقارير الصادرة عن مركز بيانات التراث الطبيعي في كيبيك يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار.
منذ عام 1988 ، يعمل مركز بيانات التراث الطبيعي في كيبيك ، المعروف بالاختصار CDPNQ ، على تجميع المعلومات من مصادر مختلفة ودمجها في قاعدة بيانات مركزية.
لا يعرف الكثير للجمهور ، ومع ذلك يلعب CDPNQ دورًا مركزيًا في التقييمات البيئية المقدمة من المطورين والبلديات للحصول على إذن من وزارة البيئة.
ومع ذلك ، فإن التقارير الصادرة عن CDPNQ بعيدة كل البعد عن الموثوقية ، وفقًا لاعتراف المسؤولين الذين يوقعون على المستندات المرسلة إلى الأشخاص أو المنظمات التي قدمت طلبات للحصول على معلومات.
على سبيل المثال ، في رد أرسل إلى عالم الأحياء ماريو سانت جورج في نوفمبر 2016 ، كتبت الموظفة الحكومية ميليسا لامورو ، من وزارة الغابات والحياة البرية والمتنزهات السابقة (MFFP) ، أنه “منذ عام 1988 ، البيانات من مصادر مختلفة (عينات من الأعشاب والمتاحف والأدب العلمي وقوائم الجرد الحديثة وما إلى ذلك) يتم دمجها تدريجياً في نظام إدارة البيانات “.
ثم كانت السيدة لامورو ترد على طلب للحصول على معلومات من عالم الأحياء التابع لمجموعة الأبحاث والدراسات في الإحصاء الحيوي والبيئة (G.R.E.B.E.). أجرت هذه الشركة الخاصة تقييمًا بيئيًا لـ Boisé Rousseau ، في Pincourt ، مستهدفًا بمشروع تقسيم في عام 2016.
“وبالتالي ، فإن قاعدة البيانات لا تميز بين أجزاء الأقاليم المعترف بأنها خالية من هذه الأنواع وتلك التي لم يتم جردها. لهذه الأسباب ، فإن رأي CDPNQ بشأن وجود أو غياب أو حالة الأنواع المعرضة للخطر في إقليم معين ليس نهائيًا ولا ينبغي اعتباره بديلاً عن قوائم الجرد الميدانية المطلوبة في جزء من التقييمات البيئية “.
يجب أن نتذكر أنه في سياق التقييم البيئي ، ينص الإجراء القياسي على طلب معلومات من CDPNQ قبل إجراء عمليات الجرد في هذا المجال. ومع ذلك ، لا يقوم جميع علماء الأحياء بإجراء عمليات جرد شاملة قبل إنتاج تقريرهم ، وفقًا لمسح أجرته صحيفة لابريس مؤخرًا.
منذ مارس 2022 ، لم يعد من الضروري ، في معظم الحالات ، تقديم طلب للحصول على معلومات إلى CDPNQ للحصول على البيانات. هذه متاحة الآن على بوابة الإنترنت التي يمكن للجميع الوصول إليها.
ومع ذلك ، يتم نشر تحذير بمجرد الوصول إلى البوابة.
“إن عدم وجود حدث مدرج في القائمة لإقليم ما لا يعني أنه لا توجد أنواع في وضع محفوف بالمخاطر. إن وجود بعض الأنواع لا يستبعد وجود أنواع أخرى غير مدرجة في القائمة. لذلك لا ينبغي اعتبار النتيجة نهائية ولا تمثل بديلاً عن قوائم الجرد المطلوبة. »
يوضح عالم الأحياء كيم مارينو ، رئيس شركة Biodiversité conseil: “تُستخدم بيانات CDPNQ بشكل أساسي لتوجيه أبحاثنا وإعداد قوائم الجرد لدينا في هذا المجال”. وتضيف أنه بناءً على البيانات التي تم الحصول عليها ، يمكن لعالم الأحياء أن يحدد بشكل أفضل الوقت من العام الذي سيذهب فيه إلى هذا المجال.
“لا تفترض أبدًا ، مع ذلك ، أن بيانات [CDPNQ] توفر الصورة الكاملة. على أي حال ، من الضروري للغاية استكمال الدراسات الميدانية “، يشرح عالم الأحياء الذي يتمتع بخبرة 30 عامًا في هذا المجال.
وفقًا لـ Tommy Montpetit ، مدير الحفظ في Ciel et Terre ، يجب أن تكون حذرًا للغاية مع البيانات المقدمة من CDPNQ. يقول إنه تلقى بالفعل ردًا على طلب للحصول على معلومات ، والذي أفاد بوجود نبات نادر في قلب Longueuil ، حيث يقع Curé-Poirier Boulevard الآن. “هذه بيانات تاريخية لم تعد صالحة. لقد رأيته كثيرًا في ردود من CDPNQ. »
وفقًا لعالم الأحياء Dominique Gravel ، فإن العديد من مناطق كيبيك لا يغطيها CDPNQ.
حتى في جنوب كيبيك ، ينبغي النظر إلى بيانات CDPNQ بحذر ، يضيف جرافيل ، الذي يشغل منصب كرسي البحث الكندي في علم البيئة التكاملية.
“الحكومة ليست استباقية للغاية في جمع البيانات. لا توجد متابعة ، كما يقول غرافيل. إنها عملية تقوم بها الانتهازية. وهذا يعني أننا نجمع البيانات المقدمة من قبل أطراف ثالثة ودمجها في قاعدة بيانات مركزية.
وفقًا للخبراء الذين استشارتهم La Presse ، سيتأخر CDPNQ عدة سنوات في إدخال البيانات المقدمة إليه. يقول دومينيك جرافيل: “لا تملك حكومة كيبيك حاليًا الوسائل للقيام بالمتابعة اللازمة”.
ووفقًا له ، فإن حقيقة توفر البيانات الآن على بوابة الإنترنت يجب أن تمنح مزيدًا من الوقت لفريق CDPNQ ، والذي لن يضطر بعد الآن إلى الاستجابة للعديد من طلبات المعلومات.
يشير دانيال لابونتي ، مسؤول العلاقات العامة في وزارة البيئة ، مكافحة تغير المناخ والحياة البرية والمتنزهات (MELCCFP). “في حين أن هذه الفجوة ربما كانت أكبر في الماضي ، إلا أنها ضاقت كثيرًا بفضل التوظيف الذي تم وضعه. يعمل حاليًا أكثر من خمسة عشر شخصًا في CDPNQ.
