استخدمت الحكومة الفيدرالية الطريقة القوية لمنع شركة Ricova من إرسال إعادة تدوير سيئة الفرز من مونتريال إلى البلدان النامية ، كشفت وثائق محكمة غير منشورة.
في الخريف الماضي ، منعت أوتاوا عدة حاويات من جهاز إعادة التدوير الذي كان على وشك الإبحار ووضعته في ظروف تشغيل صارمة.
وقالت وزارة البيئة الكندية بعد فحص العديد من بالات إعادة التدوير التابعة للشركة في ميناء مونتريال إن ريكوفا “تشرع في إجراءات للتصدير بدون تصريح حاويات محملة بمختلف نفايات الورق والكرتون الممزوجة بمخلفات بلاستيكية مختلفة وأنواع أخرى من النفايات”. مخالفة للقوانين والاتفاقيات الدولية التي تنظم بشكل صارم تصدير النفايات.
اعترف القائم بإعادة التدوير أيضًا أنه لم يحترم القواعد. كتبت ريكوفا في رسالة إلى وزارة البيئة الكندية: “ستكون هناك حاجة إلى فترة سماح تتراوح من 10 إلى 12 شهرًا لتكييف صناعتنا مع المتطلبات”. تحتوي بالاتات الورقية من ريكوفا على ما يصل إلى 35٪ من المواد الأخرى ، وهي نسبة أعلى بكثير من مستويات التصدير القانونية.
جاءت عمليات التفتيش هذه في أعقاب بث تقرير من قبل Enquête يوضح أن جزءًا من الصندوق الأزرق لسكان مونتريال انتهى به المطاف في الهند ، حيث تُستخدم النفايات البلاستيكية بانتظام كوقود. يشكو جزء من السكان المحليين من مشاكل صحية خطيرة تتعلق بالتلوث.
قالت الشركة إن تصرفات أوتاوا أدت إلى أزمة. غير قادر على إخراجهم من البلاد ، كان على ريكوفا تكديس بالات إعادة التدوير داخل وحول مراكز الفرز ، مما يشكل خطر نشوب حريق وانقطاع التجميع. في سبتمبر ، طلبت مونتريال المساعدة من شركات الورق في كيبيك وأزالت ريكوفا من مركز الفرز في لاتشين لحل الموقف.
تظهر خلف الكواليس أزمة إعادة التدوير هذه لأن ريكوفا حاول تحدي أفعال أوتاوا أمام محكمة حماية البيئة في كندا.
“لم يرفض العديد من عملائنا الموجودين في الهند أبدًا أيًا من شحناتنا منذ عام 2009 ، وقد توسلوا إلى الشركة في إجراءاتها. كيف يمكن للحكومة الكندية تنفيذ مثل هذا القانون دون تدريب مسبق ومعلومات للشركات؟ يمثل وقف صادراتنا إلى الهند دون سابق إنذار في عام 2022 بموجب لائحة سارية منذ عام 2010 كارثة على صناعتنا. »
أجبرها OEPE على وقف الصادرات غير المشروعة ، وإرسال خطة بيئية إلى أوتاوا وإبلاغ البيئة الكندية بأي صادرات مستقبلية.
وخلص المسؤول الفيدرالي المسؤول عن تطبيقه في إفادة خطية في أكتوبر / تشرين الأول الماضي إلى أنه “حتى الآن ، لا يلتزم المتضررون من EPCO به”. وأشار على وجه الخصوص إلى محاولات التصدير التي تمت دون سابق إنذار.
لن تنظر محكمة حماية البيئة في كندا أبدًا في مزايا القضية: كان أمام ريكوفا 30 يومًا للطعن في EPCO ، لكن وثائقها وصلت متأخرة يومين. إنها تلوم فيديكس.
“وجدت المحكمة أن المدعين فشلوا في إثبات أن [تمديد] الحد الزمني سيكون في المصلحة العامة” ، خلصت المحكمة في قرارها المؤرخ في نوفمبر / تشرين الثاني لكنها أعلنت هذا الشهر. من الواضح أن المصلحة العامة تشمل حماية البيئة. وجدت المحكمة أنه ليس من المصلحة العامة ممارسة سلطتها التقديرية للتمديد لصالح طرف يتجاهل الطبيعة الإلزامية لقانون حماية البيئة الكندي. »
وعندما طُلب منها التعليق على الوضع ، قالت ريكوفا إنها تحترم منظمة أوبك وأن رزم إعادة التدوير لديها الآن أفضل بكثير.
أكد لورانس توث ، مدير اتصالات الشركة ، عبر البريد الإلكتروني: “لقد امتثلنا لأمر التنفيذ”. “بفضل الاستثمارات الخاصة التي تزيد عن ستة ملايين دولار ، وصلت بالات من الورق المختلط لدينا الآن معدل تلوث بنسبة 2٪ في مركز الفرز الخاص بنا في سان ميشيل. »
استلمت شركة Société VIA ، وهي مؤسسة للاقتصاد الاجتماعي ، المسؤولية من Ricova في مركز الفرز Lachine في أكتوبر الماضي. في فبراير ، أشارت إلى أن بالات الورق التي تنتجها هناك ملوثة بنسبة تصل إلى 10٪ ، بانخفاض عن 30٪ التي أظهرتها ريكوفا في الأسابيع الأخيرة لها على رأس القيادة.
تصدر VIA الغالبية العظمى (80٪) من رزم الورق التي تخرج من مركز الفرز Lachine ، خاصة إلى البلدان النامية مثل الهند ، على الرغم من أن نموذج أعمالها يفضل الاستعادة المحلية للمواد. تباع بالات من الورق في السوق المحلية لمصنع الورق Cascades.
لم ترد وكالة البيئة الكندية على صحيفة لابريس وقت نشر هذا النص.
