(مونتريال) من الضروري أن تعمل الحكومات على تنظيم تطوير الذكاء الاصطناعي (AI) لأن السرعة التي يتم نشرها بها حاليًا تمثل خطرًا على الديمقراطية ، بالنسبة للعديد من الوظائف ويمكن أن تؤدي إلى تفاقم عدم المساواة.
هذا هو صرخة الإنذار التي أطلقت يوم الاثنين في عمل مشترك لميلا ومعهد كيبيك للذكاء الاصطناعي واليونسكو بعنوان النقاط العمياء لحوكمة الذكاء الاصطناعي.
أحد المؤلفين الثمانية عشر للكتاب ، يوشوا بنجيو ، مؤسس ومدير ميلا العلمي ، يؤكد على سبيل المثال أن الأداة الشهيرة ChatGPT التابعة لشركة Open AI “يجب أن تكون إشارة تحذير للسكان وللحكومات. نعم ، يمكن أن تخرج الأشياء الإيجابية جدًا من كل هذا ، لكن قوة الذكاء الاصطناعي وصلت إلى مستوى نحتاج فيه إلى تركيز انتباهنا عليه لتجنب الأشياء السلبية ، لتقليل الآثار السلبية. »
وعلى رأس اهتماماته “مخاطر استخدام هذه الأدوات بطريقة من شأنها أن تكون خطرة على الديمقراطية. لقد سمعنا ، على سبيل المثال ، عن “التزييف العميق” والصور ومقاطع الفيديو والأصوات التي يتم توليفها بواسطة الكمبيوتر باستخدام هذه التقنيات نفسها والتي يمكن استخدامها للتلاعب بالناس ، لأن الأشخاص يمكن التلاعب بهم “، كما يتذكر ، مشيرًا إلى الحاضر المتزايد معلومات مضللة على الشبكات الاجتماعية. “إنه شيء يمكن أن يعرض أسس مجتمعنا للخطر حقًا. »
على الجانب الاجتماعي والاقتصادي ، يقول إنه من المتوقع حدوث تأثير كبير على سوق العمل ، مع كون الذكاء الاصطناعي مسارًا سريعًا للأتمتة. هل لدينا شبكة أمان اجتماعي للتعامل مع هذه التحولات السريعة ، على سبيل المثال؟ لوضع الحماية التي نحتاجها ، سيستغرق الأمر وقتًا ، وسيستغرق سنوات ونرى السرعة التي تتطور بها التكنولوجيا. عليك أيضًا أن تصل إلى هناك بسرعة كبيرة. »
مصدر قلق آخر هو أن أدوات الذكاء الاصطناعي يتم تطويرها بشكل أساسي في الدول الغربية ، كما يشير بنجامين برودهوم ، المدير التنفيذي لمنظمة العفو الدولية للإنسانية في ميلا. “نحن بحاجة للتأكد من أننا نطور الذكاء الاصطناعي بطريقة شاملة. يجب أن نضمن تمثيل جميع السكان. لذلك يجب أن ينطبق الأمر على الرجال البيض ، ولكن يجب أن ينطبق أيضًا على النساء والسكان الأصليين والأشخاص الذين يعانون من العنصرية. لا يزال يشكل مخاطرة جسيمة. »
في الواقع ، كما يشرح يوشوا بنجيو Yoshua Bengio ، فإن بنية هذه الأنظمة وخوارزمياتها مبنية على كتل بيانات مستمدة من نصوص وصور لا حصر لها ، ونتيجة لذلك ، “ستديم التحيزات والتمييزات التي يجدونها في ثقافتنا”.
كما يضيف بنجامين برودوم ، أن الذكاء الاصطناعي “لديه القدرة على تفاقم عدم المساواة بين الشمال والجنوب ، وعدم المساواة داخل الولايات بين مختلف السكان. يجب التعامل مع هذه المخاطر بجدية وتنظيمها “.
لأن هناك شيئًا واحدًا مؤكدًا ، ليست الشركات نفسها هي التي ستنظم نفسها بنفسها. تمتلك هذه الشركات تاريخًا في تطوير التقنيات بسرعة فائقة دون القلق كثيرًا بشأن العواقب. وفقًا للبروفيسور بنجيو ، فإن هذا يتغير مع زيادة وعي الموظفين بتأثيرات أدواتهم ، لكن هذا ليس كافيًا. “علينا الاستثمار ، ليس فقط في حوسبة الذكاء الاصطناعي ، ولكن في علم اجتماع الذكاء الاصطناعي ، في كيفية إعادة التفكير في قواعدنا على المستوى الحكومي ، وكيف يتعين علينا إعادة التفكير في المجتمع. »
يقول إن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على تحقيق أرباح ضخمة لعدد صغير جدًا من اللاعبين ، مع المخاطر التي ينطوي عليها ذلك. “إنها في الغالب القوة ، وتركيز القوة ، وتركيز الثروة. يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي في خدمة الجميع. هذا يعني أنه يجب إعادة توزيع الثروة التي تم إنشاؤها ، ويجب أن نمنح أنفسنا الوسائل لإعادة توزيعها. »
جادل المتحدث الضيف عند إطلاق الكتاب والمؤلف المشارك ، البروفيسور كيت كروفورد من جامعة جنوب كاليفورنيا أننبرغ والباحث الرئيسي في Microsoft Research ، بأن جهود تأطير الذكاء الاصطناعي يجب ألا تكون محلية فحسب ، بل يجب أن تتجاوز الدول و على نطاق دولي ، كما كان الحال عند إنشاء الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
يضيف يوشوا بنجيو ، الذي يدرك أنه في المجال النووي ، استغرق الأمر أكثر من عشر سنوات قبل الوصول إلى هناك ، وهو أمر لا يمكن تصوره في هذه الحالة.
فهو يجمع بين جهد الإدارة المطلوب للذكاء الاصطناعي مع جهود مكافحة تغير المناخ ، وهما مجالان من الضروري للغاية الإسراع فيهما لأن الإلحاح موجود بالفعل.
“لقد استغرق الأمر سنوات من أجل الطاقة النووية ، لكن عليك أن تستمر في ذلك.
“طالما أن هناك حياة ، فهناك أمل ، لكنها مهمة للغاية وهي نفس المشكلة مع المناخ ، إذا استسلمنا وقلنا إننا لا نستطيع فعل أي شيء ، فهذا أسوأ شيء. »
بالنسبة لبنجامين برودهوم ، فإن كندا لها دور حاسم تلعبه في هذا المجال. يمكن أن يكون مشروع القانون C-27 الخاص بالذكاء الاصطناعي والبيانات ، الذي يتم تمريره حاليًا ، بمثابة محفز. “واحد يأخذ القيادة الدولية. ثانيًا ، يتطلب القيادة من بعض الدول الكبرى وأعتقد أن كندا لديها مشروع قانون طموح إلى حد ما في هذا المجال. بصراحة ، في وتيرة العملية البرلمانية ، أعتقد أن كندا قد تكون أول دولة تنظم. »
