“شخص ما كذب علي!” هذا ما قاله القاضي برتراند سانت أرنو خلال المرافعة في قضية ضابط شرطة ساوث شور المتهم بالاعتداء الجنسي على مواطن.
“بالتأكيد كذب شخص ما. في بعض الحالات ، يكون الأمر أقل وضوحًا. لكن هنا ، أعتقد أنه فيما يتعلق بالأساسيات ، من الواضح أن هناك شخصًا كذب علي هذا الأسبوع […] من الصعب التوفيق بين النسختين “، قال القاضي في محكمة لونجويل يوم الخميس ، بينما كان المحامون قدموا حججهم الأخيرة في محاكمة يانيك دوفينايس.
التقى ضابط الشرطة والمواطن – الذي لا يمكن تحديد هويته بسبب أمر من المحكمة – في محطة وقود في La Prairie في 20 يوليو 2021. بعد الاقتراب منها ، اقترح ضابط الشرطة أن تتبعها المرأة إلى IGA حيث كانت على بعد أمتار قليلة. هناك سألها عن رقم هاتفها.
في اليوم التالي ، أرسل المتهم رسالة نصية إلى المرأة لعرض زيارتها في المنزل لبضع دقائق. وافقت ، لكنها حددت أنها يجب أن تغادر بسرعة إلى وظيفتها.
وتزعم المرأة أن الضابط قبّلها على فمها وداعب أردافها وثدييها. وزُعم أنه أمسك بيدها ووجهها إلى فخذها وطلب منها “علاجاً”. ولتجنب ممارسة الجنس عن طريق الفم أو الإيلاج ، كان صاحب الشكوى يوافق على ممارسة العادة السرية له لمدة دقيقتين حتى يقذف. وقالت للمحكمة إنها كانت تخشى رد فعل الرجل الذي تحدثت إليه لمدة تقل عن 10 دقائق في اليوم السابق.
وبدلاً من ذلك ، زعم يانيك دوفينايس أن المتهمين والمشتكي يتشاركان في “المغازلة” وأيضًا أنه كان لديه “حب من النظرة الأولى” للمرأة المبتسمة ذات العيون البراقة. وزعم أنها “المغامرة” التي قبلته وحركت يدها إلى قضيبه.
يوم الخميس ، جادل محامي المتهم ، Me Félix R. Larose ، بأن المشتكي لديه “ميل لتفاقم” الوقائع. وبدلاً من ذلك ، جادلت أنا أميلي ريفارد ، المدعي العام ، بأن المتهم كان يقدم رواية “خيالية” للأحداث.
قدمت Me Larose رسائل نصية تبادلتها المشتكية مع أصدقائها بعد ساعات قليلة من إعطاء رقمها لضابط الشرطة. كتبت أنه تم القبض عليها من قبل الوكيل ، ثم موظف في مجلس شرطة روسيون بين البلديات.
قال لي لاروس: “المدعي لا يحترم الحقيقة”. وقال “هناك طريقة لعرض الحقائق على أصدقائه لا تتفق مع ما حدث”. وأضاف “إنه أمر غريب ومثير للقلق”.
على الرغم من أن صاحبة الشكوى وأصدقاؤها أدانوا تصرف ضابط الشرطة ، إلا أنها لا تزال ترد على رسالة نصية من المتهم ، كما جادلت أنا لاروس.
“لن تجيب عليه فحسب ، بل ستدعوه للحضور إلى منزلها وحده ، دون الاتصال بأحد. توافق على رؤيته مرة أخرى. إنه عرض تعطي موافقتها عليه. قال لي لاروز: “إنها تتكيف معه فيما يتعلق بوقت قدومه إلى منزلها وستسرع حتى”.
من جهتها ، رفضت مي أميلي ريفارد أطروحة “المغازلة” رفضًا قاطعًا. قالت: “أقترح عليك أنه إذا كانت هناك مغازلة ، فإنها كانت من جانب واحد”.
“ما يظهر من الأدلة المتعلقة بالزيارة [في منزلها] هو أن المتهم يدعو نفسه إلى إيماءات السيدة والسيدة مرة أخرى. تومئ السيدة برأسها عندما [هو] يقترب منها. قال المدعي العام ، متحدثًا عن شخص “يفرض نفسه” على الآخر ، أومأت السيدة برأسها عندما طلب منها أن تتبعها إلى IGA ، أومأت برأسها عندما دعا نفسه إلى منزلها.
كما قام المدعي العام بنزع المصداقية عن المتهم الذي “لم يتمكن من الاعتراف بأن مكتبه ربما كان له تأثير على تصور المشتكي”. وقالت الضحية المزعومة للمحكمة إنها كانت واثقة من أن يانيك دوفينايس كان ضابط شرطة وأنه كان في الخدمة عندما ظهر في منزله.
في الساعات التي أعقبت الأحداث ، أسرت صاحبة الشكوى صديقة ورئيسها. شجعها الأخير على الذهاب إلى مركز الشرطة. أجرى مكتب التحقيقات المستقلة التحقيق.
ومن المقرر أن يصدر القاضي برتراند سانت أرنو قراره في 3 يوليو / تموز في منطقة سالبيري دي فاليفيلد.
