![resim-630](https://www.elmawkefalarabi.com/wp-content/uploads/2023/05/resim-630-696x464.jpg)
قررت محكمة الاستئناف في كيبيك للتو أن مونتريال ستضطر إلى دفع ما يقرب من مليوني دولار لمقاول إزالة الجليد الذي تجنبه على الرغم من أسعاره التنافسية.
فضلت المدينة مرتين ، في عامي 2018 و 2020 ، رفض العطاءات الفائزة من شركة TMD لقطع نقل الثلوج وبدلاً من ذلك التفاوض عن طريق اتفاق متبادل مع شركة Transvrac. لقد عهدت إلى الأخيرة بعقود كبيرة لمنطقة فيل ماري.
“أخفقت المدينة في التزاماتها القانونية والتعاقدية ، فهي ليست شفافة ولا عادلة ، وتتداول عقودها” ، حكمت للتو محكمة الاستئناف ، مستشهدة بقرار المحكمة العليا الذي طعنت فيه مونتريال. “من الواضح أن الاعتماد على طريقتين لمنح العقد في وقت واحد يتعارض مع الغرض من عملية المناقصة العامة. »
كان بإمكان المدينة إلغاء طلبات المناقصات التي شاركت فيها TMD ، ثم تفاوضت مع Transvrac ، لكنها لم تتمكن من تنفيذ العمليتين في وقت واحد كما فعلت ، وحكمت العدالة.
تمثل الجائزة البالغة 1.99 مليون دولار التي تم الحصول عليها مقابل المدينة الأرباح التي كانت شركة TMD ستحققها لو تم منح العقود لها.
لا يشرح القرار أسباب تصرف مدينة مونتريال بهذه الطريقة. أفاد مقال لـ TVA بتاريخ 2019 أن الشركة قد استقطبت آلاف الدولارات من الغرامات وآلاف الشكاوى من المواطنين بسبب عملها السيئ في الطرف الشرقي من مونتريال. قال رئيس بلدية بلدة Rivière-des-Prairies-Pointe-aux-Trembles في ذلك الوقت: “في منتصف الشتاء ، للأسف ، من غير المعقول تغيير المورد ، ولا يمكننا تحمل فترة من التردد”. كارولين بورجوا. دافعت TMD عن نفسها من خلال مناقشة نقص العمالة.
في قرارها ، أشارت المحكمة أيضًا إلى أن المدينة اختارت حرمان شركة TMD من العقد على الرغم من أن شاحناتها كانت مزودة بقضبان جانبية لحماية المشاة ، في حين رفضت Transvrac تركيبها. لذلك لم تتمكن الشركة من المشاركة في العطاءات.
من خلال صوت محاميه ، TMD لم يرغب في التعليق على انتصاره القانوني.
وقال جونزالو نونيز مسؤول الدعاية بمدينة مونتريال عبر البريد الإلكتروني: “تقوم إدارة الشؤون القانونية بالمدينة بتحليل الخيارات في هذه المرحلة”. في هذا السياق ، لن تدلي مدينة مونتريال بأية تعليقات. »