(واشنطن) – توقع دونالد ترامب الثلاثاء حدوث “فوضى في البلاد” إذا لم يسقط النظام القضائي الأميركي التهم الموجهة إليه، وذلك بعد جلسة استماع في محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن بشأن طلبه الحصول على الحصانة الجنائية كرئيس سابق.
ويسعى المرشح الأوفر حظا في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني، والتي تبدأ في 15 يناير/كانون الثاني في ولاية أيوا، من خلال مناشداته المتعددة إلى تأجيل محاكماته الجنائية المختلفة إلى أقصى وقت ممكن، وعلى أي حال بعد الاقتراع.
وأعرب القضاة الثلاثة في محكمة استئناف واشنطن عن شكوكهم بشأن طلب الحصانة هذا، الذي يهدف إلى إسقاط الملاحقة القضائية ضد دونالد ترامب لمحاولته عكس نتائج انتخابات 2020 بشكل غير قانوني.
وكما أعلن يوم الاثنين، ورغم أن لا شيء يجبره على ذلك، إلا أن الشخص المعني توجه إلى المحكمة لحضور المناقشات التي استمرت أكثر من ساعة، دون أن يتحدث بنفسه.
ثم اتهم ترامب، الذي دفع ببراءته في القضية في 3 أغسطس 2023، مرة أخرى إدارة الرئيس الديمقراطي جو بايدن بمحاولة إقصائه من السباق الرئاسي من خلال هذه الملاحقات القضائية، متوقعا حدوث “فوضى في البلاد”.
رفضت القاضية تانيا تشوتكان، التي ستترأس الإجراءات في هذه المحاكمة المقرر إجراؤها في 4 مارس/آذار، طلبها للحصول على الحصانة في ديسمبر/كانون الأول، معتبرة أنه لا يوجد نص يحمي رئيسًا سابقًا من الملاحقة الجنائية.
قال جون سوير، محامي دونالد ترامب، يوم الثلاثاء: “السماح بمحاكمة الرئيس على أفعاله الرسمية من شأنه أن يفتح الباب أمام علبة من الديدان قد لا يتعافى منها هذا البلد أبدًا”.
وأثار إمكانية توجيه الاتهام إلى الرئيسين السابقين جورج دبليو بوش وباراك أوباما، على التوالي، بتهمة تقديم معلومات كاذبة حول الأسلحة المتاحة للعراق في عام 2003، وتصفية الجهاديين بضربات الطائرات بدون طيار.
يدعي دفاع دونالد ترامب “الحصانة المطلقة” عن أفعاله أثناء وجوده في البيت الأبيض. تستشهد بسوابق قضائية للمحكمة العليا من الثمانينيات فيما يتعلق بالدعاوى المدنية ضد الرئيس السابق ريتشارد نيكسون.
كما يجادل محاموه بأنه لا يمكن محاكمته في هذه القضية بسبب تبرئته خلال إجراءات المساءلة البرلمانية ضده بتهمة الاعتداء على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، والتي حاول خلالها المئات من أنصاره منع التصديق على فوز جو بايدن. .
وأجاب جون سوير بالإيجاب على أحد القضاة، فلورنس بان، الذي سأله عما إذا كان إرسال قوات خاصة لاغتيال معارض سياسي أو بيع العفو الرئاسي يندرج تحت هذه الأفعال الرسمية.
وردت رئيسة المحكمة، كارين ليكرافت هندرسون، قائلة: “سيكون من المفارقة القول إن واجبه الدستوري المتمثل في ضمان الاحترام الصادق للقوانين يسمح له بانتهاك القانون الجنائي”.
وقال جيمس بيرس، عضو فريق المدعي الخاص جاك سميث: “لم تكن هناك مزاعم من قبل بأن رئيساً، من خلال أفراد عاديين وباستخدام أدوات السلطة، حاول تخريب الجمهورية الديمقراطية والنظام الانتخابي بشكل أساسي”. الذي يحقق في القضية.
وخلصت القاضية تشوتكان في قرارها إلى أن سابقة نيكسون لا تنطبق على الملاحقات الجنائية، وأن إجراءات العزل لا تشكل محاكمة جنائية.
لكن الاستئناف أوقف الإجراءات، الأمر الذي قد يعرقل جدول المحاكمة، مما أثار قلق جاك سميث.
وفي ديسمبر/كانون الأول، رفضت المحكمة العليا طلب المدعي الخاص بإصدار حكم طارئ بشأن هذه القضية، الأمر الذي كان من شأنه أن يعرقل عملية الاستئناف التقليدية وما يترتب عليها من تأخير.
ولكن مهما كان قرار محكمة الاستئناف، فمن المرجح أن يستأنف الأطراف الذين ترى خطأهم أمام أعلى محكمة في البلاد.
وبعد ذلك، سيتعين على قضاة المحكمة العليا التسعة، ستة يعينهم رؤساء جمهوريون وثلاثة يعينهم رؤساء ديمقراطيون، أن يختاروا ما إذا كانوا سيغامرون بدخول الساحة السياسية، أو على العكس من ذلك الامتناع عنها بحكمة.
Donald Trump est également poursuivi par la justice de l’État de Géorgie (sud-est) pour des faits connexes d’ingérence électorale, et devra en outre répondre devant un tribunal fédéral de sa gestion présumée négligente de documents confidentiels après son départ de la البيت الابيض.
