closeVideo

نابوليتانو: DHS يمكن أن تحمي الاتحادية الأصول في المدن ، ولكن لا يمكن إنفاذ القانون الجنائي المحلي

“السارق البارون بعض الأحيان قد ينام القسوة ، وقد يصفق له في بعض نقطة يكون الإشباع ؛ ولكن أولئك الذين عذاب لنا من أجل مصلحتنا عذاب بنا دون نهاية يفعلون ذلك مع الموافقة على ضمائرهم.”— C. S. Lewis (1898-1963)

القضايا الخطيرة تورط الحرية الشخصية والسلامة العامة في بورتلاند ، خام. الشرطة ليست فرض المحلية و قوانين الدولة. فهي الامتناع عن القيام بذلك لأنهم كانوا إذا كلف من قبل الموظفين العموميين المنتخبين.

المحكمة العليا قد قضت بأن الدولة والمسؤولين المنتخبين محليا — لا الشرطة مخولة تحديد عمق واتساع إنفاذ القانون. وكانت المحكمة قد قضت أيضا أن الشرطة ليس لديها التزام قانوني لحماية الأرواح والممتلكات.

بعبارة أخرى ، إن الشرطة لا يمكن مقاضاتها عن العمد الفشل. علاج هذا الفشل — بحسب المحكمة — أن ينتخب مختلف المسؤولين الذين سيتم نشر الشرطة الأصول بشكل مختلف. بعد الشرطة لديها التزام أخلاقي لحماية الأرواح والممتلكات. ما غرض آخر قد وظفنا وتمكين لهم ؟

أوريغون مشرع يقول بورتلاند الاحتجاجات هي ‘لا’

جميع الأشخاص لديهم الحق الطبيعي في حماية أرواحهم وممتلكاتهم ، وخاصة عندما فشلت الحكومة في القيام بذلك. إذا فشل النظامية المتكررة ، ومن واجب الشعب أن يغيره أو إلغاء الحكومة. نحن نعرف هذا من إعلان الاستقلال.

أكثر من OpinionJudge أندرو نابوليتانو: حتى كريهة مؤذية وضارة الكلام محمي speechJudge أندرو نابوليتانو: “أمريكا” ، الحريات الشخصية يجري تقلص في viseJudge أندرو نابوليتانو: تماثيل الاحتجاجات – لا يمحو التاريخ ، ولكن أعترف أن الرجل الصالح فعلت أشياء سيئة جدا

بورتلاند كان مركز مكافحة مظاهرات الشرطة هذا الصيف. حي في جميع أنحاء الدولة الكابيتول عانى ما يقرب من شهرين من الليل المظاهرات. معظم هذه هي السلمية ؛ بعض المدمرة.

في نهاية الأسبوع الماضي ، أي إشعار أو المحلية موافقة وزارة الأمن الداخلي الأمريكية أرسلت فريقا من وكلاء — مدربين في مجال مكافحة الشغب يرتدون زيا عسكريا — على بورتلاند الشوارع. زيهم لا تتحمل الحكومية الإدارية أو الأسماء الشخصية فقط كلمة “الشرطة” على الشريط اللاصق. أنها نزلت على المدينة بدون سيارات الدفع الرباعي و بدأت تشد الناس بشكل عشوائي من الشوارع ، دون النظر إلى الشخص الوجود القانوني أو السلوك الشخصي.

‘أنها يجب أن تكون مقيدة’: القاضي نابوليتانو على ما الاتحادية وكلاء في بورتلاند يمكن وما لا يمكن القيام به

ووفقا للحساب واحدة الضحية كان يسير بسلام في منطقة وسط المدينة ، ومراقبة الفوضى عند خمسة رجال ملثمين يرتدون زيا خرجت لا تحمل علامات سيارات الدفع الرباعي ، أمسك به وسحبه إلى داخل السيارة. ربطوا يديه مع البلاستيك وراء ظهره. أنها سحبت قبعته على وجهه. احتفظوا به لمدة ساعتين ثم أفرج عنه. أنها قدمت أي اتهامات ضده.

كان لديهم أي أساس لهذا الاختطاف.

كان اختطاف وليس اعتقال. اعتقال قانوني ضبط النفس من قبل حكومة شرعية السلطة بموجب مذكرة توقيف صادرة عن قاض على وجه التحديد تسمية شخص يتم القبض عليه ، أو بناء على سبب الجريمة شخصيا لاحظت من قبل الضباط المسؤولين. أيا من هذه القضية في بورتلاند.

بعض الضحايا كانوا أقل حظا من هؤلاء المختطفين. كانوا اعتدوا مع رذاذ الفلفل وضرب مع غير قاتلة الرصاص المتفجر الذي الصاعقة الأذى و تضليل. الرصاص يمكن أن تضر العينين و القلب و الكبد. رأيت فيديو شاب يركب دراجة بعيدا عن الفوضى. إلا أنه تعرض لهجوم من قبل خمسة من هذه المباحث.

وهو أنابوليس الدراسات العليا البحرية المخضرم طلب مجموعة صغيرة من المباحث بما السلطة الدستورية كانت موجودة في بورتلاند. ردوا رش الفلفل على وجهه وضرب يده عصا ، تحطيم العديد من العظام في يده.

بورتلاند في أمريكا ؟ ما الذي يجري هنا ؟

هذه هي الطريقة الشمولية يبدأ

يوم الاثنين ، DHS اعترف بأن هؤلاء البلطجية هم من الشرطة و قال سلوكهم بطريقة أو بأخرى سوف تجلب الاستقرار إلى وسط مدينة بورتلاند. العبارة التي يتصرف درهم الأمين تشاد الذئب تستخدم محاكاة رئيسه— كان “القانون والنظام.”

ولكن لا يوجد شيء قانوني أو منظم حول ما هي هذه العوامل لم. أنشطتها في بورتلاند غير قانونية أو غير دستورية وغير ضارة.

فهي غير مشروعة لأن وكلاء الاتحادية بشكل انتقائي اعتقال الناس و لا حتى يتظاهر بأنه فرض المحلية و قوانين الدولة. بموجب القانون الاتحادي ، الفيدراليين لا يجوز نشر الشرطة أو الجيش محليا ما لم تكن الدولة التشريعية أو رئيس الدولة حاكم يطلب ذلك. ولا تفعل ذلك من أجل بورتلاند.

المباحث أنشطة غير دستورية لأنها تستخدم الحكومة القوة إلى اعتقال الناس دون سبب مقنع أو مذكرات توقيف. ونحن نعلم أنه لا يوجد أساس قانوني لهذه “الاعتقالات” ، كما أنها لم اتهم أحدا.

انقر هنا للاشتراك في رأينا النشرة

وعلاوة على ذلك ، وهذا مضر جدا و مرعبة — اختطافهم مقيد اليدين معصوب العينين ، لا يتحدث ثم صدر كل من دون ذكر السبب — سوف البرد الآخرين من المعارضة العامة.

أول تعديل الدستور يتطلب الحكومة لحماية حرية التعبير وليس الاعتداء أولئك الذين يمارسون ذلك. إذا كانت هذه العشوائية والضرب والخطف تهدف إلى ردع الناس علنا من المخالف ، فمن غير دستوري عميق ، إلى نتائج عكسية وسوف تكون مكلفة إلى الحكومة الاتحادية.

في إطار الدستور ، القدرة على تنظيم للصحة والسلامة ينتمي إلى الولايات والحكومات المحلية. المباحث ببساطة لا تملك السلطة القانونية لملء الثغرات في إنفاذ القانون المحلية ، مهما أساء أنها قد تكون.

انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق

هذه هي الطريقة الشمولية يبدأ. المباحث الادعاء بأن الاتحادية الملكية يحتاج إلى حماية الناس تعيينه للقيام بذلك تحتاج إلى مساعدة. عند وصول المساعدة ، فإنه يفعل ذلك على حين غرة ، تحت جنح الظلام و محمية من قبل عدم الكشف عن هويته. ثم تعزيزات بضرب واعتقال ضرر المتظاهرين لأن رؤسائهم في واشنطن لا توافق على المحتجين الرسالة.

الجمهور المعارضة ضد الحكومة هو جوهر الحرية الشخصية. كما الأمريكية مثل فطيرة التفاح. كان جزءا لا يتجزأ من إنشاء الجمهورية. الحكومة في قمع المعارضة الشمولية. كما للامم المتحدة الأمريكية كما الحكومات التي حاربنا الحروب العالمية للمحافظة على الحريات الأساسية لدينا.

اضغط هنا لقراءة المزيد من القاضي أندرو نابوليتانو