(نيقوسيا) يقول محللون إن النظام الإيراني منقسم حول كيفية وضع حد للحركة الاحتجاجية غير المسبوقة في البلاد ، التي تتأرجح بين القمع وإيماءات التهدئة.
قال نادر هاشمي ، مدير مركز دراسات الشرق الأوسط في جامعة دنفر: “الرسائل المختلطة التي نتلقاها من النظام الإيراني تشير إلى نقاش داخلي حول كيفية التعامل مع الاحتجاجات”.
ويضيف: “في معظم الأنظمة الاستبدادية ، هناك صقور وحمائم” بشأن درجة القمع أثناء الأزمات.
في حين لم تتوقف اعتقالات وإدانات المتظاهرين ، فإن الإفراج عن بعض الشخصيات الاحتجاجية هو علامة على أن البعض يسعون إلى تبني نهج أقل حزما.
اندلعت الاحتجاجات بعد وفاة محساء أميني ، وهي شابة إيرانية كردية في 16 سبتمبر / أيلول ، اعتقلتها شرطة الآداب لانتهاكها قواعد اللباس الصارمة في إيران التي تلزم النساء بارتداء الحجاب في الأماكن العامة.
يشير المسؤولون الإيرانيون عمومًا إلى هذه الاحتجاجات على أنها “أعمال شغب” تشجعها دول ومنظمات معادية.
وفقًا لتقرير صدر في نهاية ديسمبر / كانون الأول عن منظمة حقوق الإنسان الإيرانية (IHR) ، وهي منظمة غير حكومية مقرها أوسلو ، قُتل ما لا يقل عن 476 شخصًا على أيدي قوات الأمن منذ 16 سبتمبر / أيلول. وقالت الأمم المتحدة إن نحو 14 ألف شخص اعتقلوا.
وحكمت المحكمة على 14 شخصا على صلة بالاحتجاج بالإعدام. وقد تم بالفعل إعدام أربعة منهم ، من بينهم اثنان يوم السبت ، مما أثار موجة جديدة من الغضب الدولي ، حيث شجبت الأمم المتحدة عمليات الشنق “المروعة”.
لكن الحكومة أعلنت بدء محاكمات جديدة لستة من المدانين الـ 14 ، مما أحيا الآمال في إمكانية إصدار حكم أخف.
يقول مهرزاد بوروجردي ، المتخصص في شؤون إيران ومؤلف كتاب “إيران ما بعد الثورة: دليل سياسي” ، إنه “حساب سياسي”.
وقال “إنهم يعرفون أن الإعدام الجماعي … سيجلب المزيد من الناس إلى الشوارع”. من ناحية أخرى ، يريدون إرسال إشارة بأنهم لا يترددون في إعدام المتظاهرين لترهيب الناس.
يعتقد أنوش احتشامي ، مدير معهد الدراسات الإسلامية والشرق أوسطية في جامعة دورهام في إنجلترا ، أن التجارب الجديدة تعكس ضغوطًا خارجية وداخلية.
وقال احتشامي: “داخل النظام نفسه ، هناك انقسامات حول كيفية التعامل مع الوضع” ، متشددون من جهة وأولئك الذين يرون أن الإعدام يشجع على المقاومة ، حسب احتشامي.
وقال إن إعادة المحاكمة وإطلاق سراح المعارضين هي “إجراءات تهدئة … لمحاولة رمي عظمة” على المتظاهرين.
قد تبدو مثل هذه الإجراءات غير مهمة بالنسبة للبعض ، لكن “النظام الآمن والمحاصر يشعر أنه يتصرف بسخاء ويستجيب لضغوط الجمهور”.
كما تم اعتقال صحفيين وصناع أفلام ومحامين ونشطاء لدعمهم الاحتجاجات. وقد تم الإفراج عن بعضهم مثل الممثلة تارانه عليدووستي.
“التساهل” الذي تظهره السلطات أحيانًا “يهدف إلى منع المزيد من الانقسام داخل المؤسسة الأمنية” ، حيث أدت الحملة القمعية إلى نفور بعض مؤيديها ، بحسب الأكاديمي أفشين شاهي.
ويتابع قائلاً إن النظام “لا يبدو أن لديه استراتيجية واضحة”. وعلى الرغم من بعض الإفراج عن بعض الشخصيات ، فإن شخصيات أخرى قابعة في السجن لأشهر ، مثل الناشط آرش صادقي والصحفيين اللذين ساعدا في الكشف عن قضية أميني.
يُظهر الإعلان أن “جزءًا على الأقل من النظام” يفضل طريقة أقل وحشية لفرض قواعد اللباس ، كما يعتقد الهاشمي.
بالنسبة للسيد الهاشمي ، أظهر النظام في الماضي قدرته على “تقديم تنازلات عند الضرورة”.
“ينسى الناس أن هذا النظام قد استمر لمدة 44 عامًا لأنه يمكن أن يكون ذكيًا جدًا ، ذكيًا جدًا ، ميكافيليًا جدًا”.
