بعد أن حُكم على المهندس سيمون هولي في قرار أثار احتجاجًا في الصيف الماضي ، بالسجن لمدة عام بتهمة الاعتداء الجنسي والتلصص. لاحظت محكمة الاستئناف في كيبيك أخطاء عديدة ارتكبها قاضي الموضوع.
“الجرائم التي ارتكبها السيد هولي خطيرة. وخلصت محكمة الاستئناف إلى أنه أساء استغلال ضعف الضحية وألحق أضرارًا بالغة بسلامتها الجسدية والجنسية فضلاً عن خصوصيتها وكرامتها.
بعد الإقرار بالذنب في تهم الاعتداء الجنسي والتلصص ، استغل سيمون هول تساهل القاضي ماتيو بوليكين في يونيو 2022 بالحصول على إبراء ذمة مشروطة ، وهي عقوبة مخففة لمثل هذه الجرائم.
وقد أثار هذا القرار احتجاجًا في المجتمع المدني ، مما أدى بشكل خاص إلى مظاهرات أمام المحاكم. بل إن المسؤولين المنتخبين قد استنكروا علناً هذا القرار.
ومع ذلك ، في نظر محكمة الاستئناف ، فإن التسريح يقوض ثقة الجمهور في إقامة العدل. وخلصت إلى أن الشخص العاقل لن يفهم أن السيد هول “يمكن أن يفلت من الإدانة”.
يعود تاريخ الهجوم إلى أبريل 2019. يحتفل Simon Houle في حانة مع الأصدقاء. في الختام ، يواصل المساء في منزل أحد الأصدقاء. على الفور ، المتهم يناقش مع الضحية. ثم تنام في غرفة نوم دون حضور سيمون هول.
تستيقظ منبهة بنور الكاميرا. ثم تشعر بأصابع في مهبلها تتحرك ذهابًا وإيابًا. قميصها مرتفع وحمالة صدرها منقوشة من الأمام. عندما تصاب بالذعر ، يسحب المتهم أصابعه. عندما تنهض المرأة وترتدي ملابسها للذهاب إلى المطبخ ، ينضم إليها سيمون هول ويعيدها إلى غرفة النوم على السرير ، حيث ينتهي بها الأمر بالنوم مرة أخرى.
ولدى فرض الحكم ، أشار القاضي بوليكين إلى أن الحدث قد وقع “بشكل عام بسرعة” وأن حالة سكر سيمون هول يمكن أن “تساعد في تفسير السلوك” ، دون أن تشكل مع ذلك دفاعًا. كما رأى القاضي “شفافية” في حقيقة أن المتهم قد اعترف بالاعتداء على امرأة أخرى قبل سنوات قليلة.
على العكس من ذلك ، أظهر سايمون هول “صلابة” خلال الهجوم الذي لم يحدث “بسرعة”. في الواقع ، عندما لجأت الضحية إلى المطبخ ، كان لدى المتهم الوقت لالتقاط تسع صور لأعضاء المرأة الخاصة في مكانين في الشقة.
