إمرأة بريطانية من يواجه السجن في دبي تدعو زوجها السابق الزوجة الجديدة “الحصان” على Facebook لقد تم الافراج عن حملة الفريق الذي يمثل لها.
Laleh Shahravesh, 55, اعتقل في مطار دبي بعد الطيران إلى المدينة لحضور زوجها السابق جنازة.
المحتجزين في مجموعة دبي القضية قد تم تسويتها مع AED3,000 (£625) بخير بعد السمع.
Ms Shahravesh ومن المتوقع أن يتم خلال الأسبوع المقبل ، وأضاف في بيان.
أم واحد من ريتشموند في جنوب غرب لندن ، كان متزوجا منها البرتغالية الزوج بيدرو لمدة 18 عاما.
عاش الزوجان معا في دبي لمدة ثمانية أشهر – حيث بيدرو عملت HSBC – قبل Ms Shahravesh عاد وحده إلى المملكة المتحدة مع ابنة الزوجين.
في عام 2016 ، تلقت أوراق الطلاق و اكتشفت على Facebook أن بيدرو كان الزواج.
الإمارات “غرامات” المشبوهة الهاتف-التحقق من زوجته الإمارات العربية المتحدة الجاسوس المتهم الانتعاش سوف يستغرق سنوات’
الكتابة في الفارسية على Facebook, Ms Shahravesh قال: “أتمنى أن تذهب تحت الأرض أيها الأحمق. اللعنة عليك. تركتني لهذا الحصان.”
في وظيفة أخرى ، كتبت: “أنت متزوج الحصان أيها الأحمق.”
Ms Shahravesh اعتقل في دبي ، وهي جزء من دولة الإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة) في 10 آذار / مارس بعد السفر إلى هناك من أجل بيدرو جنازة بعد وفاته من نوبة قلبية في سن 51.
في إطار دولة الإمارات العربية المتحدة الجريمة السيبرانية القوانين ، يمكن للشخص أن يكون سجن أو تغريم جعل البيانات التشهيرية على وسائل الاعلام الاجتماعية.
المحتجزين في دبي قال Ms Shahravesh زوجها السابق زوجة جديدة ، الذي يعيش في دبي قد ذكرت التعليقات.
عقب جلسة استماع يوم الخميس وقال Ms Shahravesh جواز سفر قد عاد لها.
رئيسها التنفيذي رادها ستيرلينغ وصف بخير “رمزية” ، مضيفا أن دولة الإمارات العربية المتحدة القوانين السيبرانية “بندقية محملة وأشار في رأس أي شخص يستخدم الإنترنت”.
الصورة حقوق الطبع والنشر @RadhaStirling @RadhaStirling تقرير الصورة حقوق الطبع والنشر @RadhaStirling @RadhaStirling تقرير
وأضافت: “قوانين يفترض بهم حماية الناس وحماية حقوقهم وحرياتهم ، ولكن في دولة الإمارات العربية المتحدة الجريمة الإلكترونية قوانين تفعل العكس.
“الجميع السفر إلى أو من خلال دولة الإمارات العربية المتحدة للخطر ، و ليس كل من يقع ضحية هذه القوانين هو ضمان التغطية الإعلامية. في غياب الدعم الدولي ، وسوف تخضع لحكم القانون.
“نؤكد أن القضية ضد Laleh ينبغي أن يكون رفض في البداية ، في حين يسرنا أن الكابوس قد انتهى ، والاقتناع بها على هذه الحالة العبثية يشكل سابقة خطيرة.”
