closeVideo
القاضي نابوليتانو على الاتحادية وجود في بورتلاند, سانت لويس بندقية الزوجين التقديم للحصول على المدعي الخروج من الحالة
الأسبوع الماضي ، هذا العمود القول بأن فقط الدستورية دور المسلحة القوات الاتحادية في بورتلاند ، خام., مساعدة مارشالات الولايات المتحدة في حماية الممتلكات الاتحادية والموظفين هناك — في هذه الحالة ، مبنى المحكمة الفيدرالية و أولئك الذين يأتون إلى ذلك.
العمود قيل أيضا أنه في ظل دستور الولايات المتحدة الفيدرالية لا المشروعة دور في حفظ الأمن في الشوارع إلا إذا طلب منه ذلك من قبل الحاكم أو السلطة التشريعية في أي دولة.
في بورتلاند ، حاكم ولاية أوريغون ورئيس بلدية بورتلاند كل طلب بالنيابة وزير الأمن الداخلي تشاد الذئب لجلب قواته المنزل. فوافق على ذلك عندما ولاية أوريغون الحاكم لتعزيز الأمن في المحكمة الفيدرالية.
مثيري الشغب تخريب واشعال النار في بورتلاند اتحاد الشرطة مكتب الشرطة:
ومع ذلك ، فإن القوات الاتحادية كانت تفعل أكثر من مجرد حماية الممتلكات الاتحادية. كانوا يحرضون المتظاهرين السلميين في بورتلاند الشوارع بإطلاق دوليا حظرت البديل من الغاز المسيل للدموع مرارا وتكرارا دون تمييز في الحشود لساعات في كل مرة في كل ليلة.
كانت الحكومة الفيدرالية أيضا التجسس على الصحفيين الذين كانوا في حشود من المتظاهرين الإبلاغ عن ما لوحظ.
هنا هو الدرامية.
المحكمة العليا قد عقدت لأجيال كثيرة أن التعديل الرابع لدستور يحمي “الحق في أن يترك وحده.” اليوم نطلق هذه الخصوصية.
أولئك الذين كتبوا الدستور تدرك ميول من الحكومة لمراقبة الاتصالات سلوك الناس فإنه يكره والمخاوف.
الملك جورج الثالث أرسلت القوات البريطانية و عملاء الحكومة في بيوت المستوطنين تحت ذرائع مختلفة ، أعتى من دراسة الحروف الصحف والنشرات للتأكد مما إذا كان الملك الضريبة عليها قد دفعت.
أكثر من OpinionJudge أندرو نابوليتانو: بورتلاند الاحتجاجات عن المعارضة ، دون معارضة سيكون لدينا القليل freedomJudge أندرو نابوليتانو: في بورتلاند ، تصرفات وكلاء الاتحادية غير دستوري و harmfulJudge أندرو نابوليتانو: حتى كريهة مؤذية وضارة الكلام محمي الكلام
هذا الطابع قانون الضرائب أكثر تكلفة لإنفاذ من أنها ولدت في الإيرادات. كان ملك غبي أو غبي مثل الثعلب ؟ ربما هذا الأخير ؛ الغرض الحقيقي من الضرائب لا لجمع المال ولكن لتذكير المستعمرين أن الملك قد عبر عتبات منازلهم صحيح أنه لم يكن في بريطانيا العظمى — من خلال استخدام له جنود عملاء. وبينما داخل المنزل ، عملائه يمكن اكتشاف من كان التحريض على الانفصال.
مع ذكريات هذه الملكية انتهاكات جديدة في عقولهم ، أعضاء المؤتمر الأول بقيادة جيمس ماديسون — الموافقة على تمرير التعديل الرابع. الدول التي صدقت على أنها جزء من وثيقة الحقوق.
ماديسون أيضا صياغة التاسعة التعديل الذي يعكس وجود في جميع الناس من الطبيعي حقوق الإنسان — يمكن معرفتها من خلال ممارسة العقل معزول من التدخل الحكومي. ومن بين هذه الحقوق هو الخصوصية.
قد الحكومة قانونا تغزو الحق في الخصوصية ؟ بموجب التعديل الرابع ، فإنه قد يفعل ذلك إلا بموجب مذكرات بحث صادرة عن القاضي القاضي إصدار أمر تفتيش بعد أخذ شهادة تحت القسم مما يدل على أنه من المرجح أن المكان المراد تفتيشه سوف تسفر عن أدلة على السلوك الإجرامي. بالإضافة إلى أن المذكرة يجب أن تحدد المكان المراد تفتيشه أو الشخص أو الشيء المراد حجزها.
اللغة والمتطلبات في التعديل الرابع هي الأكثر المحددة في الدستور. ماديسون أصر على هذا لذلك سيكون كل عقبة أمام الأمريكي الجديد تفعله الحكومة لمواطنيها ماذا الملك وله وكلاء قد فعلت المستعمرين و التحريض على الحكومة أن تركز إنفاذ القانون على الأسباب المحتملة الجريمة بدلا من التجسس على الأعداء السياسيين.
والآن نعود إلى المباحث في بورتلاند.
نحن نعرف من القبول أن المباحث تجميع الملفات على العديد من الصحفيين تغطي أنشطتها في بورتلاند. ونحن نعلم أيضا أن بعض البيانات الموجودة في تلك الملفات من المصادر العامة وبعض لا. الحكومية الحصول على البيانات من غير معلنة, nongovernment مصادر من دون أوامر تفتيش يشكل التجسس.
حكومة الجواسيس بشكل روتيني على الأميركيين اليوم لدرجة أن الوحي فإنه يتوقف عن أن الصدمة.
لماذا المباحث فعل هذا ؟
بالنسبة للمبتدئين, فمن الأسهل بكثير للتجسس بشكل غير قانوني من ذلك هو الحصول على مذكرة تفتيش. وكذلك المباحث قد أنشأت شبكة واسعة من المحلية الجواسيس — 60 ، 000 شخص قوي وكالة الأمن القومي. فإنه يلتقط جميع البيانات الإلكترونية, الصوت والنص ، وترسل داخل الولايات المتحدة دون أوامر اعتقال ، مع عدد قليل من الشكاوى.
كل هذا مباشرة الاعتداءات على الحق في الخصوصية ، ولكن المباحث تفعل ذلك على أي حال. التجسس طبيعي جدا أن نائب درهم العام أمر في بورتلاند دون الحصول على موافقة له سلسلة من الأوامر.
الحكومة أيضا جواسيس لتخويف — و هذا يعيدنا الى بورتلاند. الحكومة عندما يكتشف المعلومات الشخصية أنه لا يوجد لديه الحق في الحصول على دون مذكرة المعلومات تخلو من الأدلة الجنائية والمعلومات أن التعديل الرابع القضبان الحكومة من دون الحصول على مذكرة — ثم يخبرك لديها هذه المعلومات ، قشعريرة حريتك.
انقر هنا للاشتراك في رأينا النشرة
تقشعر لها الأبدان يمكن أن تجعلك وقفة قبل تعريض أو انتقاد الحكومة. المحكمة العليا ميزت هذا انتهاكا للتعديل الرابع و حرية التعبير التي يحميها التعديل الأول.
أن الذئب لم يتعرض للطرد أو نقل (يتضح) نائب الأمين الذي أمر درهم عملاء للتجسس على الصحفيين في بورتلاند. ومع ذلك ، عندما أمر وكلاء امتثلت بسهولة مع النظام. هكذا شائعا الاتحادية التجسس أصبحت و كيف سهلة.
انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق
الناس الذين لم كل هذا ينبغي أن يفقدوا وظائفهم. لماذا ؟ لأنه لا يجوز طاعة غير مشروع النظام.
أو حقوقنا الدستورية حتى عاجزة أن الحكومة لا تعرف الفرق ؟
اضغط هنا لقراءة المزيد من القاضي أندرو نابوليتانو
