(أوتاوا) قرار الحكومة الفيدرالية الليبرالية بشراء نظام صواريخ أرض جو ومن ثم التبرع بها لأوكرانيا يثير تساؤلات حول سبب عدم توفر مثل هذه الأسلحة للجيش الكندي.
كان “الجيش” بدون أسلحة محددة للدفاع عن الجنود الكنديين ضد طائرات العدو والصواريخ والطائرات بدون طيار منذ أن تمت إزالة آخر أسلحته المضادة للطائرات من ترسانته في عام 2012. وظلت جهود الحصول على المزيد من الأخبار في طي النسيان لسنوات.
Plusieurs commandants de l’armée ont décrit le manque de telles armes comme une lacune majeure, y compris le chef d’état-major actuel, le général Wayne Eyre, lorsqu’il était en 2019 à la tête de l’Armée canadienne — l ‘” القوات البرية “.
في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، ما زال السيد إير يعلن أن استعادة الدفاع المضاد للطائرات كانت إحدى أولوياته الرئيسية.
قالت المتحدثة باسم وزيرة الدفاع أنيتا أناند يوم الثلاثاء إن إمداد أوكرانيا بنظام صواريخ أرض-جو أمريكي الصنع بسعر 406 ملايين لكل منهما ، سيساعد البلاد على حماية نفسها من الهجمات الجوية ضد المدن والبنية التحتية والمواقع العسكرية. .
وكتب دانيال ميندين في رسالة بالبريد الإلكتروني: “الغزو الروسي غير القانوني وغير المبرر لأوكرانيا هو أيضًا هجوم على القواعد الدولية التي تحمينا جميعًا”. بعبارة أخرى ، أمن أوكرانيا هو أمن أوروبا وأمن العالم – بما في ذلك كندا. »
رحب الضباط العسكريون السابقون الذين قابلتهم لابرس كنديان بقرار شراء نظام صواريخ أرض – جو لأوكرانيا. لكن هؤلاء الضباط المتقاعدين تساءلوا أيضًا عن سبب عدم قيام الحكومة الكندية بالشيء نفسه مع جيشها.
على سبيل المثال ، قال النائب الليبرالي السابق أندرو ليزلي ، الذي عمل سابقًا كقائد للجيش الكندي ، إنه كان سعيدًا في البداية عندما علم أن حكومته كانت تقدم نظام جو-أرض لأوكرانيا. لكنه تساءل على الفور ، “لماذا بحق الجحيم لا تشتريه لكندا أيضًا؟” “.
في مكتب الوزير ، لم يشرح السيد ميندن سبب شراء كندا لما يسمى “النظام الوطني المتقدم الصاروخي أرض-جو” (NASAMS) للجيش الأوكراني ، ولكن ليس لجيشها. وبدلاً من ذلك ، أشار إلى مشروع استحواذ أطلقته الحكومة الليبرالية في عام 2018 للحصول على مجموعة متنوعة من أنظمة الدفاع الجوي.
من المتوقع أن يوفر مشروع “نظام الدفاع الجوي الأرضي” الذي تبلغ تكلفته مليار دولار مجموعة متنوعة من القدرات للدفاع ضد التهديدات المختلفة. ومع ذلك ، لا توجد خطط لتسليم أي شيء للجيش حتى عام 2027 على الأقل.
في غضون ذلك ، قال السيد ميندين ، “كندا تواصل العمل جنبا إلى جنب مع الدول الحليفة التي لديها هذه القدرة.”
قال اللفتنانت جنرال المتقاعد ماركيز هاينز إن الحاجة إلى ما يسمى بنظام دفاع جوي أرضي تم تحديدها في عام 2013 ، عندما تولى منصب قائد الجيش الكندي.
وقال في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد جعلناها بالتأكيد أولوية بالنسبة للجيش في وقتي ، ولم نصل إلى هناك”.
أشار المحللون سابقًا إلى أنه عندما وضع الجيش الكندي آخر أسلحته المضادة للطائرات في عام 2012 ، فعل ذلك على افتراض أن كندا وحلفاءها سيكون لديهم تفوق جوي في أي معركة – وبالتالي لا داعي للقلق. حول الهجمات الجوية.
لكن السيد Hainse يشير إلى أن الحرب في أوكرانيا كشفت عن عدد من الثغرات المختلفة في قدرات الجيش الكندي ، بما في ذلك الحاجة إلى الدفاعات الجوية.
يعترف الضابطان المتقاعدان بأن نظام الصواريخ أرض-جو ، المصمم لاعتراض التهديدات قصيرة إلى متوسطة المدى ، قد لا يكون مثالياً ، لكنه بداية مع ذلك. “هل هذه هي أحدث التقنيات؟” لا. لكن ليس لدينا شيء حتى الآن. »
يعتقد اللفتنانت جنرال المتقاعد غاي تيبولت ، الذي شغل سابقًا منصب نائب رئيس أركان الدفاع ، أنه قد تكون هناك أسباب مشروعة لأخذ الحكومة وقتها قبل شراء نظام دفاع جوي أرضي للجيش.
وتشمل هذه عدم وجود تهديد واضح ، والأولويات الأخرى على البطاقات ، وتركيز أوتاوا على المحتوى الكندي والفوائد الاقتصادية لكندا ، والتي وجهت نظام المشتريات العسكرية الكندية خلال العقد الماضي.
وقال: “لكنني أعتقد أن الأمور قد تغيرت في أذهان الناس عندما ينظرون إلى ما يحدث في أوروبا ويفكرون في جنودنا الموجودين في الخطوط الأمامية هناك”.
“وبصفتي شريكًا مهمًا في الناتو ، أعتقد أنه من المحرج إلى حد ما عدم قدرتنا على توفير هذا النوع من القدرات ، أو أننا غير قادرين على توفير المزيد من القدرات للمساهمة في مهمة الدفاع والردع للحلف في أوروبا. »
