أعتقد أن قطار السد الثاني قد غادر. لم تكن صوفي بروشو وحدها قادرة على الضغط على Legault و Fitzgibbon جنبًا إلى جنب للترويج لأفكارها ورؤيتها عن Hydro-Québec. نشعر أن الثنائي متقدم بالفعل فيما يتعلق بمستقبل Hydro. يتطلب الأمر رجلاً نعم لقيادة الرائد الوطني لدينا.
شكرًا لك ، السيد أوجيه ، على تذكيرنا بأن هذه الحكومة لا تفهم أن الوقت قد حان للعمل بشكل خلاق لمكافحة تغير المناخ من خلال خلق ، أولاً ، اقتصاد أخضر. أحيانًا أقول لأصدقائي ، “أنا ، كبار السن ، أنا أكثر قدرة. هذه الجملة ليست موجهة لكبار السن ، بمن فيهم أنا ، ولكن لأولئك الذين يرفضون سماع أن مشاكل اليوم لا يمكن حلها بالوصفات القديمة من الماضي. بهذا المعنى أيها السادة. ليجولت وفيتزجيبون من كبار السن ولم أعد قادرًا على سماع خطابهم حول التقدم الاقتصادي القائم على طرق فعل الأشياء من حقبة أخرى. وللأسف ، كما نعلم ، لا نغير كبار السن ؛ لا يستمعون وهم دائمًا على حق.
وأنت سيد أوجيه كيف تضمن تطوير كيبيك؟ بعدم خلق أي ثروة كتابة غير ذات قيمة مضافة؟ من الجيد أن تكون ضد جميع التغييرات (باستثناء تغير المناخ ، الذي يضمن لك جمهورًا) ، لكن الأمر يتطلب حلولًا قابلة للتطبيق من حين لآخر.
يمكن أن تكون فكرة تكوين الثروة باستخدام حافز مغري ، وكهرباء منخفضة التكلفة للصناعات كثيفة الاستخدام للطاقة ، جذابة للنمو الاقتصادي والتوظيف. ومع ذلك ، هناك جانب آخر للعملة بهذه الطريقة في فعل الأشياء. يمكننا أن نفترض أنه سيكون هناك بالضرورة زيادة في استغلال المواد الخام التي تأتي من بيئتنا المعيشية ، وأنه سيكون هناك زيادة في تلوث بيئتنا من خلال التصريفات الصناعية ، وأنه سيكون هناك تدهور لبيئتنا الطبيعية بسبب لبناء المزيد والمزيد من السدود. إذا كان MM. Legault و Fitzgibbon قادران على التوفيق بين هذا الاستغلال والاهتمام بحماية بيئتنا ومواجهة تغير المناخ ، وأنا أرفع قبعتي إليهم. أقل ما يمكن أن نتوقعه منهم هو الحجج التي ستقنع من انتخبهم.
مع رحيل Sophie Brochu ، سيكون الاقتصاد بأي ثمن قد انتصر على الاقتصاد البيئي والمستدام. سيكون رئيس الوزراء فيتزجيبون قد خرج تطلعات السيدة بروشو إلى الاستخدام الرشيد للكهرباء وتطوير الطاقات وفق الأولويات البيئية لكوكب الأرض. لكن دعونا نواجه الأمر: الاهتمامات البيئية لرئيس الوزراء ، وستظل كذلك ، خاضعة لهوسه بخلق الثروة. ومن سوء حظ هذه الهواجس أنه عند إدراكها لا يعتبر المرء آثارها الجانبية الضارة. نعم ، يمكن للسيد ليغولت أن يثرينا ، ولكن على أي نوع من الكواكب سنتمكن من الاستفادة منه؟
أتفق تمامًا مع حل CAQ. نحن في مقاطعة كيبيك التي تنبعث منها أقل نسبة من ثاني أكسيد الكربون وذلك بفضل الطاقة الكهرومائية لدينا. هذه مشاريع ضخمة تعطي قيمة لا تصدق لجميع السكان لأجيال.
لحماية البيئة ، سيكون من الضروري وفقًا للكثيرين ، والنص الخاص بك هو مثال على ذلك ، لإيقاف كل التطوير ، وحتى التبديل إلى وضع الرفض. في الواقع ، كيف نحافظ على مستوى المعيشة الحالي مع تقليل استهلاكنا للوقود الأحفوري دون استبداله بالطاقات المتجددة مثل الطاقة الكهرومائية؟ سيكون من الجيد أن نتذكر أن الدافع وراء التطوير كان دائمًا هو تحسين نوعية حياتنا من خلال تقديم حلول تستبدل زيت الذراع بزيت الآلة ، أو الحصان بالسيارة. ، قماشة الصحون بغسالة الأطباق. إذا كنت تقترح العودة إلى العصر الحجري ، فعليك أن تكون صادقًا وتقول ذلك.
نحن نلعب مستقبلنا ، ليس فقط الطاقة الكهرومائية ، ولكن أيضًا التزامنا بالحد من التلوث الذي نولده. من الخطر تركيز السلطة في يد رجل أعمال متعطش للسلطة لا يفكر إلا في المدى القصير والثروة. الثروة هي أيضًا حياة أفضل واحترام للحاضر والمستقبل.
يقول المثل القديم ، “لا يمكنك عمل عجة دون كسر بعض البيض.” لذلك ، نظرًا لشهيتنا وحاجة كيبيك الاقتصادية للكيلوواط من الكهرباء ، فإن الوضع الراهن والحفاظ على الطاقة يمثلان نكسة منتجة وقبل كل شيء اقتصادية. أولئك الذين يقولون إن أكثر الميجاوات ربحية هو الذي لا نستهلكه ، لم يعتقدوا أن ما لا يتم استخدامه وإنتاجه لا يجلب دخلاً. قد يكون الاتفاق الجديد بين نيوفاوندلاند ولابرادور وكيبيك حلاً جيدًا. الاتفاقية الحالية لا تجلب شيئًا تقريبًا لجيراننا ولا تستطيع حكومتهم بناء سد جديد مالياً بقدرة هائلة من الطاقة الكهرومائية يمكن أن تجني منه أرباحًا كبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون نقل كل هذه الكيلووات مكلفًا للغاية دون المرور عبر كيبيك ، التي تتمتع بخبرة كبيرة في نقل الكهرباء. نعم ، ستخسر كيبيك في الإتاوات على الكيلووات القادمة من لابرادور ، ولكن بدون اتفاق ، لن تتمكن Hydro-Quebec من استخدام إمكانات الطاقة الكهرومائية في لابرادور حيث يعيش عدد قليل من الناس. كما أنه بدون تفكير في أن الاتفاقية الحالية ستنتهي خلال ما يزيد قليلاً عن 25 عامًا. غدا !
بالإضافة إلى جذب الشركات كثيفة الاستهلاك للطاقة والسماح بتصدير الكهرباء ، سمح إنشاء خليج جيمس أيضًا بتزويد التدفئة السكنية بالكهرباء في الثمانينيات ، وستكون الحكومات أسوأ بكثير ، ناهيك عن التأثير على الميزانية العمومية للتجارة الدولية.
