أكدت محكمة الاستئناف يوم الثلاثاء أن مركز مستشفى جامعة سانت جوستين (CHU) سيكون قادرًا على إخراج طفل يبلغ من العمر 5 سنوات بعد أكثر من سبعة أشهر في غيبوبة. عارض الوالدان القرار خوفًا من وفاة ابنهما وتمنيا أن تحدث معجزة لإنقاذه.
“القرار […] ، رغم أنه صعب ومفجع للقلب ، إلا أنه يحترم حقوق هذا الطفل ومصالحه الفضلى ،” يقرأ القرار الصادر يوم الثلاثاء من قبل القضاة جينيفيف ماركوت ، بينوا مور وكريستين بودوين ، من دعوة المحكمة.
في 12 يونيو ، غرق الطفل في مسبح العائلة. بعد أن أمضى حوالي 20 دقيقة تحت الماء ، دخل الصبي في سكتة قلبية تنفسية. تتم محاولة مناورات الإنعاش لأكثر من ساعة. تم نقله إلى العناية المركزة في CHU Sainte-Justine ، حيث لا يزال ، بعد سبعة أشهر.
كان تشخيصه “كئيبًا للغاية” وقد ترك الحادث له “عواقب وخيمة لن يتعافى منها أبدًا” ، كما جاء في الحكم.
على الرغم من أن الطفل قادر على التنفس بشكل مستقل ، إلا أنه يظل متصلاً بجهاز تهوية ميكانيكي من خلال أنبوب يتم إدخاله في القصبة الهوائية ، مما يسبب له الألم. في الصيف الماضي ، اقترح الفريق الطبي في Sainte-Justine على الوالدين إزالة الأنبوب ، دون توفير إعادة التنبيب في حالة الفشل.
عارض الوالدان الإجراء. وجاء في الحكم: “إنهم ينكرون أنها قاتلة ويطالبون بتنبيب [طفلهم] مرة أخرى إذا فشل”.
أوضح الطبيب المكثف باروخ توليدانو ، الذي شارك في الرعاية المقدمة للصبي الصغير ، للمحكمة أن وجود الأنبوب يعرض الطفل لخطر حدوث مضاعفات خطيرة مثل تهدئة العضلات ، وتقرحات الضغط ، والتهاب الحبال الصوتية ، وتطور المرض. من الالتهاب الرئوي ، بالإضافة إلى التسبب في عدم الراحة والألم.
كما تم الاستماع إلى العديد من خبراء رعاية الأطفال وحكم عليهم بالإجماع لصالح الخطة التي اقترحها فريق سانت جوستين الطبي.
علاوة على ذلك ، رأت عالمة الأخلاق الإكلينيكية ماري كلود ليفاسور أنه في حالة فشل نزع الأنبوب ، سيكون من المقبول أخلاقياً عدم إعادة تحضين الطفل “، نظرًا للضرر الجسيم الذي لا رجعة فيه الذي يعاني منه ، ونوبات الانزعاج التي يعاني منها ، وتأثيراته على مختلف مجالات نوعية حياته “.
في نوفمبر ، سمح القاضي برنارد جولين ، من المحكمة العليا في كيبيك ، لأطباء CHU Sainte-Justine بالمضي قدمًا في خطة العلاج التي تتضمن نزع الأنبوب. استأنف الوالدان القرار.
رداً على الحكم ، قال CHU Sainte-Justine لـ La Presse أن تحافظ على الدورة التدريبية حول “المصلحة الفضلى للطفل” ، “مع كل الاحترام الواجب لحقوق الوالدين”. “سيتم تحديد وقت نزع الأنبوب من الطفل من خلال مراعاة رغبات الأسرة. وقالت جوستين موندو توركوت ، مستشارة العلاقات الإعلامية ، إن مركز المستشفى لا يزال حساسًا تجاه الدراما التي تمر بها الأسرة وسيواصل دعمها خلال هذا الوقت العصيب.
في وقت كتابة هذا التقرير ، لم يكن محامي الأسرة ، أنا باتريك مارتن مينارد ، قد استجاب لطلب لابريس.
