تستعد مونتريال لهدم مكتبة عمرها أقل من 30 عامًا لإفساح المجال لمركز ثقافي جديد ، وهو قرار يثير انتقادات بيئية ومالية وتراثية.
“إنه أمر محزن” ، شجب حامل لواء العمارة المستدامة في كيبيك ، بينما يجادل المسؤولون المحليون المنتخبون بأن مواطني الحي يستحقون أفضل مشروع ممكن.
تم الإعلان عن المفهوم المعماري الذي تم اختياره لـ Espace Rivière الجديد ، في Rivière-des-Prairies ، الشهر الماضي. لا يحتفظ بالمبنى المبني من الطوب الأصفر للمكتبة العامة الحالية في المنطقة ، التي تم افتتاحها في عام 1995. ومع ذلك ، يجب إعادة استخدام بعض المواد.
أوضحت كارولين بورجوا ، عمدة بورو في مقابلة مع صحيفة لابريس ، “أنا سعيد حقًا لأننا أتينا إلى هذا المشروع ، وهو عبارة عن مكتبة متكاملة ومركز ثقافي ومشروع مركز مجتمعي”.
“إنه يعاني من نقص في الخدمات. وأضافت: “نحن بجوار مدرسة ثانوية ولا يمكننا حتى استيعاب تدفق كبير من الشباب”.
لم تتضمن المسابقة المعمارية التي تم تنظيمها لتصميم Espace Rivière أي التزام بالحفاظ على المبنى الحالي. في الواقع ، لم يتكامل أي من المشاريع الأربعة النهائية مع الهيكل نفسه.
أوضح ريتشارد دي لا ريفا في مقابلة أن الحفاظ على المبنى “كان إشكاليًا من نواح كثيرة”. إنها شركته ، المتحالفة مع Coarchitecture ، شركة LGT inc. و فرانسوا كورفيل الذي فاز في المسابقة. كانت هناك “أجزاء كبيرة” لتلائم المشروع ، مثل قاعة العروض أو أرصفة التحميل. “لقد أصبح حقًا قيدًا صعبًا للغاية أن يكون لديك مشروع يعمل بشكل جيد. »
يجب بناء إسباس ريفيير بين عامي 2024 و 2026 ، ثم افتتاحه في عام 2027.
يدعو مشروع السيد دي لا ريفا وزملاؤه إلى إعادة استخدام 80٪ من الفولاذ الهيكلي في المبنى الجديد ، بالإضافة إلى بعض الطوب.
على الرغم من هذه النوايا الحسنة ، سيظل المشروع يرسل أطنانًا من المواد في حالة جيدة إلى مكب النفايات ، كما استنكر أندريه بوراسا ، الرئيس السابق لنقابة المهندسين المعماريين والحامل القياسي للهندسة المعمارية المستدامة في كيبيك.
“لا ، لا ، لا ، لا” ، كرر السيد بوورس عند رؤية صور المبنى الموعودة إلى ذروة الحطام. هذا غير متسق من مدينة مونتريال. لن أعود. أنا مندهش. […] لقد صنعتها ، المباني ، في عام 1995. لم نصنعها من الورق المعجن! »
يقول السيد بوورسة إنه لا يساوره أي شك حول حسن نية جميع المعنيين ، وأن “كل فرد فعل ما في وسعه”. في رأيه ، كان يجب أن تكون صيانة المبنى مفروضة في قواعد المسابقة. خلاف ذلك ، من الواضح أن المشاركين سوف يميلون إلى مسح السجل من أجل اقتراح المشروع الأكثر إثارة للإعجاب للفوز بالرهان.
وأضاف أن المكتبة “لم تُهدم ، لذا لم يفت الأوان بعد” لتغيير مسارها.
أشارت مدينة مونتريال إلى أنها لم تربط تصنيف الخراب بهذا المبنى. وفقًا لفحص عام 2014 ، “كانت بعض العناصر في حالة جيدة والعديد من العناصر الأخرى في حالة جيدة” ، وفقًا لما ذكرته الدعاية كميل بيجين عبر البريد الإلكتروني. يجب استبدال الأنظمة الكهروميكانيكية (تركيبات السباكة وتوزيع التدفئة والتهوية وتكييف الهواء). قبل كل شيء ، كان من شأن تعديل المبنى الحالي أن يجبره على رفعه إلى المستوى القياسي ، الأمر الذي كان سيؤدي إلى تكاليف كبيرة ، وفقًا للمدينة.
بالنسبة لـ Heritage Montreal ، التي تدافع عن تراث مونتريال المبني ، فإن الوضع يثير تساؤلات. قال دينو بومبارو ، مدير السياسة بالوكالة: “هذا الأمر يستحق تفسيراً ، هذا التدمير لمصلحة عامة حديثة”.
وسلط السيد بومبارو الضوء على “حساسية التراث والبيئة” للمهندسين المعماريين وراء المشروع الفائز.
كان من الممكن أن يؤدي الاحتفاظ بالمبنى إلى “تكاليف إضافية” ، تجيب كارولين بورجوا عندما سُئلت عن الكيفية التي يجب أن يتفاعل بها دافعو الضرائب مع قصر وجود المكتبة العامة.
واختتمت رئيسة البلدية كارولين بورجوا “أنا مقتنعة بأن هذا هو أفضل مشروع لدينا على الطاولة”. “Rivière-des-Prairies تستحق مشروعًا مثل المشروع المطروح على الطاولة. […] أنا أفعل الإيجابيات والسلبيات ونحن فائزون أكثر بكثير. »
