(نيويورك) تمامًا كما بدت حملته الرئاسية الأخيرة محكومًا عليها بنفس الفشل المذل الذي حدث في الحالتين السابقتين ، شرع جو بايدن في سرد ​​قصة من شأنها إثارة الناخبين السود الذين سينقذه.

يتذكر 11 فبراير 2020 ، في تجمع حاشد في ساوث كارولينا ، “منذ ثلاثين عامًا حتى اليوم ، خرج نيلسون مانديلا من السجن وبدأ يتحدث عن الفصل العنصري”. “كان لي الشرف العظيم أن أوقفت مع سفيرنا لدى الأمم المتحدة في شوارع سويتو أثناء محاولته رؤيته في جزيرة روبن. »

روى الرئيس المستقبلي هذه القصة ثلاث مرات على الأقل في فبراير 2020. لكن أندرو يونغ ، سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة من 1977 إلى 1979 ، أخبر وسائل الإعلام أنه لا يتذكر مثل هذا الاعتقال.

لم تكن هذه هي المرة الأولى التي قدم فيها جو بايدن لنفسه الدور الجميل في محاربة السود ضد العنصرية.

قال لطلاب الجامعات السود في أتلانتا: “أشعر أن البارحة كانت المرة الأولى التي ألقي القبض فيها علي”.

لم ينجح أحد في تأكيد أحد الاعتقالات التي ألقى بها جو بايدن خطبه على مر السنين.

في هذه الأيام ، تتعرف أمريكا على صانع مسلسل ، جورج سانتوس ، الذي تم انتخابه لعضوية مجلس النواب في دائرة انتخابية في نيويورك بعد أن كذب حول كل جانب من جوانب حياته تقريبًا ، بما في ذلك حياته الجامعية وتجاربه المهنية وتراثه الديني. كما ادعى زوراً أن والدته توفيت في انهيار أحد أبراج مركز التجارة العالمي.

دعا الديمقراطيون ، إلى جانب بعض القادة الجمهوريين في نيويورك ، إلى استقالة سانتوس ، الذي قد تتسبب بياناته المالية كمرشح في مشاكل قانونية. لكن العديد من المعلقين المحافظين انتهزوا الفرصة ليقولوا إن “سانتوس تعلم من بايدن كيف يصنع تفاصيل عن ماضيه” ، على حد تعبير أحدهم.

كريستيان هارت ، المؤلف المشارك لكتاب “باثولوجي كذب” ، وهو كتاب نُشر في سبتمبر الماضي ، وكذابون كبيرون ، والذي سيصدر في أغسطس المقبل ، لا يقلل من أكاذيب جو بايدن.

“إنشاء قصص بعيدة المدى عن ماضيها يقع بالتأكيد ضمن فئة الأكاذيب الكبيرة التي نتحدث عنها في [Big Liars]” ، كما يقول أستاذ علم النفس في جامعة Woman’s University of Texas ، حيث يدير مختبر الخداع البشري.

تُظهر الأمثلة الأخيرة المذكورة في بداية هذا المقال أن جو بايدن لم يدير ظهره للافتراءات التي ساعدت في نسف حملته الرئاسية الأولى في عام 1988. ثم اخترع أسلاف منجم الفحم من خلال انتحال خطاب لنيل كينوك ، زعيم بريطانيا. حزب العمل ، بينما يدعي كذباً أنه أول فرد من عائلته يلتحق بالجامعة.

خلال تلك الحملة نفسها ، تفاخر أيضًا بحصوله على ثلاث درجات جامعية ، والانتهاء من “النصف العلوي” من فصله الدراسي في كلية الحقوق ، وحصوله على “منحة دراسية كاملة”. لم يكن أي من هذا صحيحا.

في مقال نُشر في أكتوبر الماضي ، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز هذه الاختراعات ، مع تقديم أمثلة أحدث. في نفس الشهر ، أثناء حديثه إلى ضحايا إعصار إيان في فلوريدا ، قال جو بايدن إن البرق كاد أن يدمر منزله منذ 15 عامًا. قبل أسبوع ، تحدث عن بورتوريكو التي دمرها الإعصار ، فقال إنه “نشأ سياسيًا في مجتمع بورتوريكو في الوطن”. لا شيء من هذا يتوافق مع الواقع.

مثال آخر: في عام 2019 ، قال جو بايدن إنه سافر إلى أفغانستان لتقديم وسام عسكري لجندي استعاد جثة مقاتل أمريكي آخر من وادٍ بطول 18 مترًا. الحقيقة ؟ حصل الجندي على وسام البيت الأبيض من باراك أوباما.

“لهذا السبب لا يزال الكثير من الجمهوريين يقولون إنهم سيصوتون لدونالد ترامب ، على الرغم من أنه أيضًا كاذب متسلسل. يقول أستاذ علم النفس: “ما قدمه لهم كان أهم بكثير من أي إزعاج من الكذب”.

“في حالة بايدن ، أود أن أزعم أن السبب في أنه لا يزال يُنظر إليه بشكل إيجابي ، على الرغم من أكاذيبه الصريحة ، لأنها لا تسبب ضررًا واضحًا ومباشرًا للناس. إنه يحاول فقط رفع مكانته أو احترامه بين الناس. »

وجورج سانتوس؟ هل عرف التاريخ السياسي الأمريكي راويًا أكبر؟

يجيب كريستيان هارت بـ “لا” ، الذي يركز كتابه القادم على كبار كاذبي السياسة. سئلت كيف يقارن دونالد ترامب. أود أن أقول إن دونالد ترامب هو هراء أكثر من كونه كاذبًا. نعتقد أن الكاذبين بارعون جدًا في التلاعب بالحقيقة بطريقة للتباهي ، بينما لا يبدو أنه يهتم بما إذا كان ما قاله حقيقة أم كذبة. كان يقول فقط ما يناسبه ، سواء أكان ذلك كذبًا أم حقيقة. »