(باريس) زادت الهجمات الإلكترونية الروسية في دول الناتو بنسبة 300٪ في عام 2022 مقارنة بعام 2020 ، وبنسبة 250٪ في أوكرانيا ، وفقًا لتقرير Google الذي يؤكد الأهمية المتزايدة لهذا السلاح في صراعات المستقبل.

“تصاعدت العمليات السيبرانية من قبل المهاجمين المدعومين من الحكومة الروسية حتى عام 2021 ، قبل” الغزو الروسي لأوكرانيا في 24 فبراير 2022 ، كما يشير التقرير الصادر عن شركة الأمن السيبراني Mandiant ، التي حصلت عليها مؤخرًا Google Cloud لدمج تحليل التهديد الخاص بالعملاق الأمريكي. المجموعة (TAG).

وقال: “في عام 2022 ، زادت روسيا استهداف المستخدمين في أوكرانيا بنسبة 250٪ مقارنة بعام 2020. وزاد استهداف المستخدمين من دول الناتو بأكثر من 300٪ خلال نفس الفترة”. “من الواضح أن الإنترنت سيلعب الآن دورًا متكاملًا في النزاعات المسلحة المستقبلية ، دعماً للأشكال التقليدية للحرب.”

المواقع التي تم الاستيلاء عليها ، وحرب المعلومات ، وتخريب البنية التحتية الحيوية ، والتجسس: تم استخدام النطاق السيبراني بأكمله من قبل كلا الجانبين في الحرب في أوكرانيا ، دون أن يكون مرئيًا للغاية ، ولا يبدو أنه يؤثر بشكل حاسم في المعارك في الوقت الحالي.

كتب مانديانت يقول إن القراصنة المؤيدين لموسكو “استخدموا برامج ضارة مدمرة لتعطيل وتقويض القدرات العسكرية والحكومية لأوكرانيا” ، واصفًا أيضًا الهجمات على البنية التحتية المدنية لتقويض الثقة الأوكرانية في المنشآت الوطنية.

وأشار التقرير إلى “لقد لاحظنا هجمات إلكترونية أكثر تدميراً في أوكرانيا خلال الأشهر الأربعة الأولى من عام 2022 مقارنة بالسنوات الثماني السابقة”.

يشير مانديانت ، مثل الآخرين من قبله ، إلى مدى خلط هذه العمليات بنهب البيانات والتدمير والمساهمة في عمليات النفوذ ، بما في ذلك دعم أعمال وسمعة مجموعة فاجنر الروسية شبه العسكرية.

ويشدد على كيفية إعادة رسم خريطة العالم للجهات الفاعلة ، التي غالبًا ما تكون شديدة القلق بشأن المكاسب المالية ، بسبب الصراع الأوكراني والحركات الجيوسياسية التي نتجت عنه.

تشير الوثيقة إلى أن “الحرب تسببت في قيام المهاجمين المدعومين من الحكومة الصينية بتحويل اهتمامهم إلى أهداف أوكرانية وغربية وأوروبية للحصول على معلومات حول الصراع”.

علاوة على ذلك ، فإن مجرة ​​أوروبا الشرقية الإلكترونية بأكملها قد تحولت. يلاحظ مانديانت أن “الخطوط غير واضحة بين المهاجمين الذين تحركهم التدفقات المالية وتلك التي تدعمها الحكومات في أوروبا الشرقية”.

ويضيف أن “الجهات الفاعلة في التهديد تغير أهدافها لتتماشى مع المصالح الجيوسياسية الإقليمية” ، مشيرًا إلى اختفاء بعض الجماعات وفقد البعض الآخر شخصيات بارزة ، دون شك تحت وطأة الخلافات حول الاستراتيجيات التي يجب اتباعها.