هل الإصابة من طلق ناري عرضي داخل مركبة هي حادث مروري؟ سيتعين على قاضٍ من ريموسكي أن يقرر ما إذا كان يتعين على Société de l’assurance automobile du Québec (SAAQ) تعويض رجل أصيب بعيار ناري أثناء رحلة صيد.
رفض القاضي مؤخرًا طلب رجل بإجهاض دعوى قضائية ضده. لذلك ستكون المحاكمة ضرورية في هذه القضية.
تعود الحقائق إلى 18 أكتوبر 2021 ، خلال موسم صيد الموظ ، في منطقة ريموسكي ، في باس سان لوران.
في ذلك اليوم ، كان ماثيو روي في سيارة يقودها سايمون بيرغر. تم وضع بندقية بين الرجلين ، في مقدمة السيارة ، هل يمكننا قراءة المستندات المودعة في المحكمة.
لم يتم الإبلاغ عن أي مشاكل حتى قرر Simon Berger سحب سيارته إلى الجانب للتحقق مما إذا كانت البندقية محملة. أثناء التعامل مع البندقية ، أطلقت رصاصة بطريق الخطأ وتلقى الراكب ، ماتيو روي ، رصاصة من العيار المخصص عادةً للعبة كبيرة في الكعب الأيسر.
وفقًا للوثائق المقدمة في المحكمة ، حاول الأخير أولاً الحصول على تعويض من قبل SAAQ ، المسؤول عن تطبيق قانون تأمين السيارات. ينص هذا القانون على تعويض أي ضحية لحادث سير.
ومع ذلك ، لا يعتبر SAAQ أن إطلاق النار الذي تعرض له ماثيو روي كان حادثًا مروريًا وبالتالي رفضه. لدرجة أن الشركة المملوكة للدولة وقفت معه في جهوده للحصول على تعويض للسائق الذي فتح النار عليه عن طريق الخطأ.
ورد بالطلب من القاضي إيريك هاردي من المحكمة العليا إعلان عدم مقبولية الدعوى لأن الحادث الذي يتحمل مسؤوليته ، كما يدعي ، هو حادث سير.
يبني Simon Berger ادعاءاته على حقيقة أن قانون تأمين السيارات يعرّف حادث السيارة بأنه أي “إصابة ناتجة عن سيارة أو استخدامها أو حمولتها”.
وبما أن البندقية كانت داخل سيارته ، فإنها مؤهلة كجزء من “التحميل” وفقًا للرجل الذي خلص بالتالي إلى أن الإصابة التي تعرض لها ماثيو روي “نجمت عن سيارة”.
لكن في هذه المرحلة من الإجراءات ، رفض القاضي إيريك هاردي طلب الرفض. ويقول إنه ستكون هناك حاجة إلى تجربة “لتحديد ما إذا كان هناك صلة معقولة ومنطقية ووثيقة بدرجة كافية بين استخدام السيارة والحادث الذي وقع”.
كما يشير الضحية إلى “الأخطاء” التي ارتكبها السائق فيما يتعلق بتخزين بندقيته ، بما في ذلك حقيقة أنه كان يسافر في السيارة أثناء تحميلها ، “وهو أمر خطير وغير قانوني في آن واحد”.
لم يرد محامي ماتيو روي على رسالة بريد إلكتروني أرسلتها صحيفة لابريس. وقال ممثل عن المدعى عليه سيمون بيرغر “بما أن الأمر معروض حاليا أمام المحاكم ، فإننا سنمتنع عن التعليق علنا على القضية”.
