خلال زيارتها إلى المملكة المتحدة الأسبوع الماضي ، التقت وزيرة الدفاع أنيتا أناند مع نظيرها البريطاني لمناقشة القضايا المشتركة ، بما في ذلك الحرب في أوكرانيا.
على عكس بن والاس ، رفضت الوزيرة أناند الالتزام بعضوية أوكرانيا في الناتو. لا يتعارض هذا الموقف مع التزامات كندا السابقة فحسب ، بل سيجعل أيضًا السياسة الدفاعية الكندية أكثر تكلفة وأقل مصداقية وأقل فاعلية.
في ضوء قمة الناتو في فيلنيوس في 11 و 12 يوليو ، يجب على رئيس الوزراء ترودو مراجعة موقف كندا وتعزيز عملية رسمية لعضوية أوكرانيا في الناتو.
خلال قمة الناتو في بوخارست عام 2008 ، دعا رئيس الوزراء هاربر إلى العضوية الكاملة لأوكرانيا وجورجيا في الحلف الأطلسي. في ذلك الوقت ، عارضته غالبية الدول الأوروبية ، بحجة أن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تثير العدوان الروسي. أظهر 24 فبراير 2022 أن روسيا لا تحتاج إلى عذر لغزو أوكرانيا.
إذا تبنى الحلفاء الموقف الكندي في عام 2008 ، لكان الرئيس الروسي قد فكر مرتين قبل أن يأمر بشن هجوم وحشي على أوكرانيا. لم يكن الأوكرانيون سيدفعون الدية ولن يدفع الحلفاء عشرات المليارات لدعم أوكرانيا ، بما في ذلك أكثر من مليار من كندا.
إن عضوية أوكرانيا في الناتو هي أفضل طريقة لمنع العدوان الروسي في المستقبل – والأقل تكلفة. من خلال رفض عملية العضوية الرسمية ، كما حدث في عام 2008 ، سيشير الحلفاء إلى الكرملين أنه من الممكن كسب الحرب من خلال استمرار احتلاله العسكري لأوكرانيا.
يناقش الحلفاء طرقًا أخرى للإشارة إلى تضامنهم مع أوكرانيا بما يتجاوز العضوية الرسمية في الناتو. يقترح البعض ، على سبيل المثال ، عرض ضمانات أمنية بدون معاهدة تحالف رسمية. ومع ذلك ، فقد استفادت أوكرانيا بالفعل من هذه الضمانات ، في مذكرة بودابست لعام 1994 ، والتي لم تمنع الغزو الروسي.
الخوف الرئيسي من العضوية الرسمية هو الاعتقاد بأنها ستجبر الحلفاء على الدفاع عن أوكرانيا ، وبالتالي ، ستجبرهم على الدخول في حرب مباشرة ضد روسيا. من الواضح أنه يجب تجنب مثل هذا السيناريو ، لكنه ليس حتميًا.
بدء عملية العضوية لا يعني أن أوكرانيا ستكون عضوًا على الفور وأن الحلفاء سيضطرون إلى تطبيق المادة 5 التي تنص على أن عدوان أحد الحلفاء يعد عدوانًا على جميع الحلفاء. تتم عملية الانضمام المعتادة من خلال خطة عمل العضوية (AAP) ، والتي تفرض شروطًا (مثل الإصلاحات الديمقراطية) يستغرق تحقيقها سنوات قبل الانضمام. وهكذا ، انضم الجبل الأسود إلى الناتو بعد 8 سنوات من بدء اتفاقية AAA ، وجمهورية مقدونيا 11 عامًا ، ولا تزال البوسنة والهرسك غير عضوة بعد 13 عامًا من AAA.
بالطبع ، انضمت فنلندا إلى الناتو في أقل من عام بسبب عدم وجود شروط العضوية. هذا ليس النموذج الأكثر احتمالًا والأكثر ملاءمة لأوكرانيا ، حيث سيتعين على الأخيرة إجراء عدد كبير من الإصلاحات قبل أن تتمكن من الانضمام إلى الحلف.
لن تكون عضوية أوكرانيا في الناتو حلاً سحريًا. دول البلطيق أعضاء في الحلف ، لكنها مع ذلك تتطلب وجود عشرات الآلاف من قوات الحلفاء على أراضيها من أجل ردع روسيا عن غزوها. لكن العضوية تظل الخيار الأرخص لضمان أمن أوكرانيا وأوروبا. إن إطالة أمد الحرب أغلى بكثير من خلال عدم تقديم مساعدات عسكرية كافية لأوكرانيا لهزيمة القوات الروسية على أراضيها أو عن طريق زيادة مساعدتها لمنحها الوسائل لصد المعتدين.
أفضل طريقة لإنهاء هذه الحرب هي جعل الرئيس بوتين يفهم أنه لا يوجد نصر ممكن. يتطلب القيام بذلك تغيير التصور القائل بأن روسيا ستكون قادرة على السيطرة على أوكرانيا إذا واصلت غزوها لفترة كافية ، إلى أن يتعب الغرب – ورئيس أمريكي جديد – من دعم كييف.
عضوية أوكرانيا في الناتو هي الطريقة الأقل تكلفة لإنهاء الحرب. دعونا نأمل أن تمتلك حكومة ترودو الشجاعة للعمل من أجل السلام.