(واشنطن) لا يمكن إعدام رجل يعاني من مرض انفصام الشخصية الحاد وحكم عليه بالإعدام بتهمة قتل أصهاره في تكساس عام 1992، بسبب مرضه، حسبما قضت محكمة اتحادية في هذه الولاية الأمريكية، بعد عشرين عاما من المناقشات.
وخلص قاض اتحادي في أوستن، عاصمة الولاية الواقعة جنوب غرب الولايات المتحدة، في حكم مؤرخ الأربعاء، إلى أن المرض العقلي الذي يعاني منه سكوت بانيتي (65 عاما) المحكوم عليه بالإعدام عام 1995، “لم يسمح له بفهم أسباب إعدامه بشكل عقلاني”. “
ونتيجة لذلك، فإن “إعدامه ينتهك حظر التعديل الثامن للدستور على العقوبات القاسية وغير العادية”، يضيف القاضي روبرت بيتمان، مستشهداً بالسوابق القضائية التي أنشأتها المحكمة العليا في الولايات المتحدة في عام 1986. ويوضح القاضي أنه توصل إلى هذه الاستنتاجات بعد ثلاثة أيام من جلسات الاستماع بشأن حالته العقلية في أكتوبر 2022.
وقال محاميه غريغوري في بيان يوم الخميس إن هذا القرار “يمنع ولاية تكساس من الانتقام من شخص يعاني من شكل عميق وشديد من الفصام يجعله يرى العالم المحيط بطريقة مشوهة”. .
وعلى الرغم من الإجماع الطبي على إصابة سكوت بانيتي بالفصام منذ شبابه، إلا أن سلطات ولاية تكساس، إحدى الولايات التي تعدم أكبر عدد من المدانين كل عام، أصرت على رغبتها في تطبيق عقوبة الإعدام عليه منذ رفض استئنافه الأخير من قبل المحكمة. المحكمة العليا عام 2003.
وفي سبتمبر/أيلول 1992، قتل أهل زوجته أمام زوجته التي تركته للتو، وابنته البالغة من العمر ثلاث سنوات.
وبعد ثلاث سنوات، أذن له القاضي، خلافاً لنصيحة النيابة، بالدفاع عن نفسه وحده. “وكان بانيتي يرتدي بدلة رعاة البقر العنابية اللون، وقد أدلى بتصريحات غير متماسكة طوال المحاكمة”، في محاولة لاستدعاء يسوع المسيح، أو الرئيس الراحل جون كينيدي، أو البابا يوحنا بولس الثاني كشهود، كما يتذكر القاضي بيتمان.
