(باريس) خطابه الأخير، أمام الكاميرا، قبل عام من وفاته: أستاذ رواية الجاسوسية البريطانية جون لو كاريه يروي قصته، بدون أي مرشح تقريبًا، في فيلم وثائقي شارك في إنتاجه اثنان من أبنائه.
تم إصدار فيلم John Le Carré: The Pigeon Tunnel – وهو أيضًا عنوان مذكراته المنشورة في عام 2016 – بتوقيع المخرج الوثائقي الأمريكي الحائز على جائزة الأوسكار إيرول موريس (The Fog of War) يوم الجمعة على Apple TV.
وهذا المشروع الذي انطلق عام 2019 هو نتيجة “ظروف سعيدة”، كما يقول سيمون كورنويل، أحد أبناء الروائي الأربعة الذين توفي عام 2020، لوكالة فرانس برس.
“لقد عرّفنا أحد الأصدقاء على إيرول، الذي كان لديه فكرة القيام بشيء ما مع والدنا. لقد صادف أنه معجب بعملها بنفسه. ويوضح قائلاً: “لقد بدأت الآلة في العمل بسرعة كبيرة”.
الفيلم مليء بمقتطفات من التعديلات التلفزيونية والسينمائية لأعماله، ويتخلل الفيلم مقابلة مع مؤلف كتاب The Spy Who Came in from the Cold. وقال ابنه الآخر ستيفن كورنويل لوكالة فرانس برس: “بالنسبة له، كان الوقت مناسبا للحديث والنظر إلى الوراء”.
لكن ما لم يتوقعه أحد هو أن هذه ستكون الشهادة النهائية للروائي المولد ديفيد كورنويل، الذي نُشرت روايته الأخيرة “الجاسوس الذي أحب الكتب” بعد وفاته في عام 2021.
يقول ستيفن كورنويل: “لقد غيرت وفاته ديناميكية الفيلم بالكامل، لأنها أصبحت وصيته”.
غالبًا ما يبدو الروائي الذي بيعت منه أكثر من 60 مليون نسخة في جميع أنحاء العالم متأثرًا، وأحيانًا يختنق صوته بالعاطفة، على الرغم من موقف المعلق المنفصل عن حياته.
يؤكد ابنه سيمون: “إنها صورة لأبينا لم نرها من قبل”.
كما هو الحال عندما يتحدث عن والدته أوليف غازي التي غادرت المنزل عندما كان طفلاً. ولم يرث منها سوى حقيبة سفر، تلك التي أخذتها عندما هربت، والتي ترمز في نظره إلى “الدليل الوحيد” على هذا الحدث.
يقول ابنه سيمون إنه حدث “لم يتحدث عنه أبدًا”. “حتى ضمن الحدود الصارمة للعائلة.”
يعود أيضًا إلى دراسته في أكسفورد، دون أن يكشف أبدًا عن كيفية تجنيده من قبل MI6، ثم في قضية كيم فيلبي، العميل البريطاني المزدوج الذي كشف غطاء العديد من مواطنيه للكي جي بي. أنهى هذا الوحي مسيرته في الخدمة السرية.
وبصعوبة، يستحضر أيضًا حادثة ستانلي ميتشل والإدانة، في خضم الحرب الباردة، لرفاقه الشيوعيين في أكسفورد. “بالطبع كان الأمر فظيعًا. يقول في الفيلم الوثائقي: “لقد خنت ستانلي”. ولكن “كان على شخص ما أن يفعل ذلك”، يتابع، قبل أن يضيف أن “صديقه” كان “على الجانب الخطأ من التاريخ”.
“هل أنت متأكد أنك كنت على الجانب الصحيح؟ “، يسأل إيرول موريس. “بالطبع لا”، يجيب الكاتب، قبل أن يتوقف لعدة ثوان، وقد بدا عليه التأثر بشكل واضح. “أعتقد أن هذه هي اللحظة في الفيلم التي يشعر فيها بعدم الارتياح حقًا”، كما يحلل ستيفن.
“لم يُظهر مثل هذا الضعف أبدًا. ويضيف سايمون: “لم يكن هذا شيئًا سمح به”، والذي يُظهر الفيلم أيضًا “إنسانيته وحقيقة أنه أحب الناس، وأنه عاش في الحاضر”.
الجانب الآخر المثير للاهتمام في الفيلم هو أنه ينظر إلى عمليته الإبداعية. “الشيء الوحيد الذي لم يتحدث عنه حقًا” ، وفقًا لستيفن. “لقد كان شخصًا متواضعًا وكان من غير المريح التحدث عنه”.
موضوع آخر مزعزع للاستقرار: حبه وحياته خارج نطاق الزواج، والتي غذت سيرة ذاتية حديثة. “أنا لست هنا للحديث عن حياتي الجنسية”، يجيب جون لو كاريه بشكل مقتضب.
