(القدس) حددت إسرائيل لنفسها هدف تدمير حركة حماس الإسلامية، لكن مستقبل قطاع غزة معلق على السيناريوهات التي لا تزال غامضة لإسرائيل التي تحلم بقطع جميع الروابط مع الأراضي الفلسطينية.
وأكد المتحدث باسم الحكومة الإسرائيلية إيلون ليفي لوكالة فرانس برس أن “هناك شيء واحد واضح، وهو أن غزة لن تعود خاضعة لحكم حماس عندما تنتهي هذه الحرب”.
وفي كل سيناريوهات استمرار الصراع، أعلنت إسرائيل عن هدف واحد فقط في ردها على هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول التي نفذتها الحركة الإسلامية على أراضيها وأدت إلى مقتل ما لا يقل عن 1400 شخص بحسب السلطات: “القضاء على حماس. »
استولت هذه المجموعة الفلسطينية على السلطة في غزة عام 2007، بعد عامين من الانسحاب الإسرائيلي من هذه المنطقة وفي أعقاب صراع مع حركة فتح، حزب رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس.
وتخضع المنطقة الصغيرة التي تبلغ مساحتها 362 كيلومترًا مربعًا ويبلغ عدد سكانها 2.4 مليون نسمة منذ ذلك الحين لحصار بري وبحري وجوي إسرائيلي ومصري.
وينظر المجتمع الدولي إلى إسرائيل، التي تسيطر فعليا على حدود غزة، على أنها مسؤولة عن الاحتياجات الأساسية للقطاع، مثل الغذاء.
في ظل القصف الإسرائيلي المستمر منذ ثلاثة أسابيع والذي خلف أكثر من 4600 قتيل، يخشى سكان غزة، حوالي 80% منهم يتمتعون بالفعل بوضع لاجئ، من الاضطرار إلى الفرار من القطاع في نهاية هذه الحرب، ربما نحو مصر، والتجربة. “نكبة” جديدة، كما حدث أثناء نزوح عام 1948.
ولم تحدد إسرائيل ما الذي سيحدث في غزة إذا تحقق هدفها الحربي.
ورد المتحدث باسم الحكومة الإسرائيلية لوكالة فرانس برس: “نحن نناقش الاحتمالات مع شركائنا”.
طوال 16 عاماً، لم تفكر الحكومة الإسرائيلية قط في الإطاحة المباشرة بحركة حماس، على الرغم من الحروب السابقة في غزة.
والأمر الوحيد المؤكد هو أن إسرائيل لم تذكر ولو مرة واحدة احتمال قيام احتلال عسكري جديد، أو حتى احتلال مدني أقل، للأراضي.
ولا أحد يرى أن إسرائيل نفسها تتحمل المسؤولية والعبء المالي وخطر السيطرة المباشرة على 2.4 مليون فلسطيني.
بل على العكس من ذلك، فإن الهدف النهائي لإسرائيل هو بالفعل “إنهاء مسؤوليات إسرائيل عن مصير قطاع غزة وإنشاء واقع أمني جديد لمواطني إسرائيل” و”للمنطقة”، حسبما أعلن وزير الدفاع يوآف غالانت أمام البرلمان. للمرة الأولى يوم الجمعة، في إحاطة أمنية للبرلمان.
ترغب إسرائيل في “تسليم مفاتيح” قطاع غزة لطرف ثالث قد يكون مصر، من دون أي ضمانة بأن القاهرة ستقبل بهذا السيناريو المؤجل منذ عقود، بحسب ما أفاد مصدر في وزارة الخارجية لوكالة فرانس برس للأجانب، الذي يرغب في ذلك. ليبقى مجهولا.
ولم تتقدم أي حكومة عربية أو إسلامية في هذه المرحلة.
والخيار الآخر الذي يدعمه زعيم المعارضة الإسرائيلية يائير لابيد هو العودة إلى إدارة السلطة الفلسطينية في غزة، والتي تتعاون معها إسرائيل لإدارة الضفة الغربية المحتلة.
ويقول خبراء مجموعة الأزمات في مذكرة: “لكن هناك أمل ضئيل في أن تتمكن السلطة الفلسطينية، التي لا تحظى بشعبية كبيرة بالفعل، من العودة إلى غزة بعد الغزو الإسرائيلي وعدم معاملتها كعدو”.
ومن الممكن أن يكون خيار الإشراف الدولي المختلط، أو فريق مختلط، مطروحًا على الطاولة أيضًا.
ويقول المحلل إيتان شامير، مدير مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية: “الخيار المفضل لدى الإسرائيليين والأميركيين هو إنشاء هيكل دولي مع السلطة الفلسطينية، وعلى سبيل المثال الأموال السعودية، بمساعدة أميركية أو أوروبية في مجال الإدارة”.
لكن حسب قوله فإن “ما سيحدث في غزة هو في الأساس ما قرره الأمريكيون”.
وبعد المجازر التي وقعت في السابع من تشرين الأول/أكتوبر في جنوب إسرائيل، والتي اختطفت فيها حماس أيضاً أكثر من 200 شخص، أكدت واشنطن من جديد دعمها الثابت لإسرائيل ووعدت بتقديم مساعدات عسكرية تبلغ حوالي 15 مليار دولار.
ويعتقد السيد شامير أن «الأميركيين انضموا إلى مجلس الوزراء الحربي، ويمكننا القول إنهم هم الذين يشرفون على العمليات، بل إنهم يرعون مجلس الوزراء».
لكن جو بايدن ليس لديه خطة معلنة لغزة بعد الغزو المحتمل ويطلب من إسرائيل التفكير مليًا فيما سيأتي بعد ذلك.
وقال رئيس الدبلوماسية الأميركية أنتوني بلينكن مساء الأحد: “هناك أفكار مختلفة حول ما يمكن أن يتبع، لكن كل هذا يجب حله حتى لو واجهت إسرائيل التهديد الحالي”.
